正直に言うと、現在の永続契約プラットフォームは確かに多すぎる。しかし逆に考えると、取引が活発なユーザー数は実際には比較的固定されているため、各社はその小さな流量プールを争っている状態だ。このような状況では、トップレベルのプラットフォームを選び資金量と安定性を重視するか、明確な差別化された優位性を持つプラットフォームを見つける必要がある。

私が最近使っているいくつかのプラットフォームの選択基準は基本的に次の通り：

**トップ取引所のデリバティブ**：資金の深さがあり、スリッページが小さく、大口取引に適している。欠点は手数料が高めで、インターフェースは機能を重視して複雑になりがち。

**専門的なデリバティブ取引プラットフォーム**：取引ツールがより詳細で、リスク管理機能も充実。コミュニティの活発さも高く、一定の経験を持つトレーダーに適している。手数料体系も柔軟で、メーカー優遇も実質的。

**新興の軽量プラットフォーム**：インターフェースがシンプルで操作が簡単、素早くポジションを開きたい場面に適している。ただし、流動性や資金規模は比較的小さく、大口取引ではスリッページが発生する可能性も。

私の考えは：異なる市場環境やポジションの大きさに応じて、異なるツールを使い分けることだ。強気市場では流動性の良いプラットフォームが自然と流量のトップに立つ；レンジ相場では、手数料の割引やリスク管理ツールが充実しているプラットフォームの方が有利になる。

一つのプラットフォームに盲目的に追随するよりも、それぞれのコア競争力を理解し、自分の取引習慣に合ったものを選ぶことが重要だ。そうすれば、多くの選択肢の中から最も自分に適したものを見つけることができる。