ソース:CryptoNewsNetオリジナルタイトル:中国、暗号資産関連の汚職・詐欺が見出しに登場、賛否を検討オリジナルリンク:## 概要中国のデジタル通貨に対する姿勢は、暗号資産の保有に関わる汚職や詐欺事件の高官調査を受けて、再び注目を集めている。国内では、元中央銀行の高官を標的とした調査と、史上最大級のビットコイン関連詐欺事件の背後にいるとされる詐欺ネットワークの運営者を追及する調査の2つが大きな議論を呼んでいる。## 陳志(チェン・ジー)事件暗号詐欺の億万長者とされる陳志の逮捕は、中国のソーシャルメディアや国営メディアで大きく取り上げられている。陳はPrince Holding Groupの創業者であり、中国当局の要請により1月6日にカンボジアで逮捕された。カンボジア当局は、陳を含む3人の中国人を拘束し、その後中国に引き渡した。米国の検察当局は、陳に帰属するとされるビットコイン約$15 億ドルを差し押さえていた。中国の調査官によると、陳は大規模な暗号詐欺の一環に関与していたとされるが、詳細な告発内容は明らかにされていない。## ブロックチェーンのセキュリティに対する懸念先週、国営放送の中国中央テレビは、暗号資産に対する賄賂の追跡方法を詳述したドキュメンタリーを放送した。そこでは、人民銀行のデジタル人民元開発チームの責任者だった姚謙(ヤオ・チエン)への賄賂が暗号通貨で支払われた事例が紹介された。この報道により、ブロックチェーン技術の匿名性や安全性、取引記録の透明性が違法な資金洗浄や不正行為にどう関与しているのかについて、一般の疑問が高まっている。中国のソーシャルメディアでは、プライベートキーを保護する強力な暗号化と、すべてのビットコイン取引が公開台帳に記録されている事実との間の緊張について議論が交わされている。## 中国本土の規制と香港の開放性中国本土では、資本流出を抑制し金融リスクを軽減するため、長年にわたりデジタル資産の取引は禁止されている。中央銀行は一貫して、仮想通貨は法定通貨の地位を持たず、中国の市場内で通貨として機能し得ないと述べている。10月には、中国人民銀行が仮想通貨の取り締まりを再度強化する方針を示した一方、いくつかの市場参加者は人民元建てのステーブルコインの推進を提唱した。昨年11月に開催された人民銀行の調整会議では、13の政府機関が集まり、違法なデジタル通貨活動に対する取り締まりを強化した。外国発行のステーブルコインは、マネーロンダリングや詐欺、不正な越境送金のリスクが指摘された。一方、香港は特別行政区として、暗号資産事業者にライセンスを付与し、規制の明確さのもとで自由に運営できる環境を整えている。業界の一部は、香港を「実験台」とみなしており、暗号資産が最終的に本土でどのように展開されるかの「リトマス試験紙」として注目しているが、政府の見解は遠い未来の話と見ている。## 専門家の見解パシフィックフォーラムのフェロー、ジニーヴィーブ・ドネルン・メイは、陳の逮捕について「暗号の悪用に対する成功した取り締まり」と評価し、これをビットコイン自体の根本的な欠陥とみなすべきではないと警告している。「こうした取り締まりは、詐欺や違法な資金流れを抑制することで、長期的な信頼を強化する助けになる可能性がある」と彼女は述べた。
中国、著名な詐欺事件が公共の懐疑心を煽る中、暗号通貨の採用を検討
ソース:CryptoNewsNet オリジナルタイトル:中国、暗号資産関連の汚職・詐欺が見出しに登場、賛否を検討 オリジナルリンク:
概要
中国のデジタル通貨に対する姿勢は、暗号資産の保有に関わる汚職や詐欺事件の高官調査を受けて、再び注目を集めている。
国内では、元中央銀行の高官を標的とした調査と、史上最大級のビットコイン関連詐欺事件の背後にいるとされる詐欺ネットワークの運営者を追及する調査の2つが大きな議論を呼んでいる。
陳志(チェン・ジー)事件
暗号詐欺の億万長者とされる陳志の逮捕は、中国のソーシャルメディアや国営メディアで大きく取り上げられている。陳はPrince Holding Groupの創業者であり、中国当局の要請により1月6日にカンボジアで逮捕された。
カンボジア当局は、陳を含む3人の中国人を拘束し、その後中国に引き渡した。米国の検察当局は、陳に帰属するとされるビットコイン約$15 億ドルを差し押さえていた。
中国の調査官によると、陳は大規模な暗号詐欺の一環に関与していたとされるが、詳細な告発内容は明らかにされていない。
ブロックチェーンのセキュリティに対する懸念
先週、国営放送の中国中央テレビは、暗号資産に対する賄賂の追跡方法を詳述したドキュメンタリーを放送した。そこでは、人民銀行のデジタル人民元開発チームの責任者だった姚謙(ヤオ・チエン)への賄賂が暗号通貨で支払われた事例が紹介された。
この報道により、ブロックチェーン技術の匿名性や安全性、取引記録の透明性が違法な資金洗浄や不正行為にどう関与しているのかについて、一般の疑問が高まっている。
中国のソーシャルメディアでは、プライベートキーを保護する強力な暗号化と、すべてのビットコイン取引が公開台帳に記録されている事実との間の緊張について議論が交わされている。
中国本土の規制と香港の開放性
中国本土では、資本流出を抑制し金融リスクを軽減するため、長年にわたりデジタル資産の取引は禁止されている。中央銀行は一貫して、仮想通貨は法定通貨の地位を持たず、中国の市場内で通貨として機能し得ないと述べている。
10月には、中国人民銀行が仮想通貨の取り締まりを再度強化する方針を示した一方、いくつかの市場参加者は人民元建てのステーブルコインの推進を提唱した。
昨年11月に開催された人民銀行の調整会議では、13の政府機関が集まり、違法なデジタル通貨活動に対する取り締まりを強化した。外国発行のステーブルコインは、マネーロンダリングや詐欺、不正な越境送金のリスクが指摘された。
一方、香港は特別行政区として、暗号資産事業者にライセンスを付与し、規制の明確さのもとで自由に運営できる環境を整えている。業界の一部は、香港を「実験台」とみなしており、暗号資産が最終的に本土でどのように展開されるかの「リトマス試験紙」として注目しているが、政府の見解は遠い未来の話と見ている。
専門家の見解
パシフィックフォーラムのフェロー、ジニーヴィーブ・ドネルン・メイは、陳の逮捕について「暗号の悪用に対する成功した取り締まり」と評価し、これをビットコイン自体の根本的な欠陥とみなすべきではないと警告している。
「こうした取り締まりは、詐欺や違法な資金流れを抑制することで、長期的な信頼を強化する助けになる可能性がある」と彼女は述べた。