ある大手取引所のCEOが最近、経済メディアのインタビューで激しく非難し、問題だらけの暗号法案は法案がない方がましだと述べました。彼ははっきりと、「このような法案が成立すれば、アメリカの消費者にとって災害に等しい」と語っています。



このCEOの核心的な不満は――伝統的な銀行が「規制捕獲」の策略を仕掛けていることです。銀行業界は不適切な政策手段を通じて競争相手(つまり暗号業界)を抑え込もうとしているのです。皮肉なことに、これらの銀行のビジネス部門は実は密かに暗号通貨技術を受け入れつつあり、一方で政治界と癒着して封殺政策を推進しながら、ビジネス面では暗号の道を積極的に展開しています。この二面性のやり方は、要するにこの市場を独占しようとするものです。

彼の論理は非常に明快です――脆弱で業界に害を及ぼす可能性のある暗号法案を作るよりも、一時的に動かずに様子を見る方が良い。真に良い法案とは、バランスが取れていて透明性があり、既得権益集団に操られたものであってはならないということです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasGuzzlervip
· 6時間前
銀行のこのダブルスタンダードな操作は本当にすごい。封殺を叫びながら裏でこっそり仕込む、典型的な独り占めしたいタイプだ。 正直、ひどい法案は何もない方がましだ。割られるくらいなら、静観して変化を見守る方がいい。 規制に捕らわれることはもう見抜いている。伝統的な金融はこの程度だ。だからみんながチェーン上に移っているのも当然だ。 このCEOの言うことは間違っていないが、問題はアメリカ側がそれを聞き入れるかどうかだ。金持ちの意見は大きい。 これらのどうでもいい話をするよりも、早く乗ることだ。本当に良い法律ができるまで待つしかない。
原文表示返信0
GamefiGreenievip
· 7時間前
銀行のこのダブルスタンダードなやり方は本当にすごい。競争を抑えつつ、こっそり暗号資産の恩恵を享受している。
原文表示返信0
AirdropHuntressvip
· 7時間前
監督の捕獲というこの手法はとっくに見抜かれている。銀行側は左手で封殺し、右手で戦略を練る、典型的な独占のやり方だ。調査と分析の結果、このような法案が出てきても逆に災害になるだけだ。脆弱なルールを求めるよりも、一時的に動かず、真に透明でバランスの取れた方案を待つ方が良い。
原文表示返信0
0xInsomniavip
· 7時間前
銀行のあの「やるやらない」の手口は本当に気持ち悪い。暗号資産にお金をつぎ込みながら、政治家に圧力をかけて私たちを排除しようとする。誰が彼らにそんな顔をさせているのか、全くわからない。
原文表示返信0
  • ピン