Source: CryptoNewsNetOriginal Title: South Korean Banks Boldly Push for Revolutionary Interest-Bearing Won StablecoinOriginal Link: ## 金融情勢における戦略的動き国家の金融情勢を再定義しようとする戦略的な動きの中で、韓国の銀行業界はその地位を強化し、政府支援のデジタル通貨の発行を推進しています。特に、銀行は**ウォン安定コイン**モデルを推進しており、これにより保有者に利息を支払うことが可能となる提案は、従来の金融とデジタル資産の関係性を根本的に変える可能性があります。この取り組みは、韓国政府が画期的なデジタル資産基本法を制定する準備を進める中で、金融政策と消費者向け銀行業務における重要な変化の舞台を整えています。## 銀行主導のウォン安定コインに向けた戦略的推進独自の業界レポートによると、**韓国銀行連盟 (KFB)**は、2025年1月15日に会員向けの重要な非公開ブリーフィングを開催しました。この会議には主要な商業銀行も参加し、調整の重要なポイントとなりました。議題は、韓国ウォンに連動した安定コインの発行において、銀行中心の統一モデルを確立することに集中しました。さらに、この規制枠組み内での利息支払いを許可する新たな提案についても議論が行われました。したがって、この集まりは孤立したイベントではなく、**ウォン連動型安定コイン**の実現可能性と構造を探るために委託された包括的な調査プロジェクトの中間レビューの一環です。## 背景と規制の動向この銀行の取り組みは、重要な規制の進展とともに行われています。2025年後半に施行が予定されている**デジタル資産基本法**は、韓国におけるデジタル資産の最初の包括的な法的枠組みを提供します。歴史的に、政府や金融当局は暗号通貨や安定コインに対して慎重ながらも、より体系的なアプローチを取るようになっています。従来の規制は、暗号取引所に対するマネーロンダリング防止(AML)や顧客確認(KYC)の遵守に重点を置いてきました。今や、銀行業界の積極的なロビー活動は、この新たな規制時代の始まりから支配的な役割を確保したいという意欲を示しています。基本的に、銀行は非銀行系フィンテック企業やグローバルな安定コイン発行者が先に市場を獲得するのを防ぎたいと考えています。## 世界の安定コインモデルとの比較韓国の**利息支払い型安定コイン**の提案は、既存のグローバルモデルと差別化されています。例えば、広く使われている安定コインのTether (USDT)やUSD Coin (USDC)は、通常、保有者に利息を支払いません。その価値は、同等の法定通貨準備金を保有しているという約束に基づいています。一方、提案されている韓国モデルは、よりデジタルなブロックチェーンベースの貯蓄口座に近いものです。以下の表は、主要な違いを示しています。| 安定コインモデル | 発行者 | 利息の特徴 | 主な規制焦点 ||---|---|---|---|| USDC / USDT | 民間企業 | なし | 準備金の透明性とコンプライアンス || EUのMiCA安定コイン候補 | 銀行・ライセンスを持つ電子マネー事業者 | 可能性あり、電子マネー規則に従う | 消費者保護と金融安定性 || 提案された韓国ウォン安定コイン | 許可された商業銀行 | はい (コア提案) | 銀行規制と金融政策の統合 |
韓国の銀行、革新的な利子付きウォン安定コインの推進を大胆に推進
Source: CryptoNewsNet Original Title: South Korean Banks Boldly Push for Revolutionary Interest-Bearing Won Stablecoin Original Link:
金融情勢における戦略的動き
国家の金融情勢を再定義しようとする戦略的な動きの中で、韓国の銀行業界はその地位を強化し、政府支援のデジタル通貨の発行を推進しています。特に、銀行はウォン安定コインモデルを推進しており、これにより保有者に利息を支払うことが可能となる提案は、従来の金融とデジタル資産の関係性を根本的に変える可能性があります。この取り組みは、韓国政府が画期的なデジタル資産基本法を制定する準備を進める中で、金融政策と消費者向け銀行業務における重要な変化の舞台を整えています。
銀行主導のウォン安定コインに向けた戦略的推進
独自の業界レポートによると、**韓国銀行連盟 (KFB)**は、2025年1月15日に会員向けの重要な非公開ブリーフィングを開催しました。この会議には主要な商業銀行も参加し、調整の重要なポイントとなりました。議題は、韓国ウォンに連動した安定コインの発行において、銀行中心の統一モデルを確立することに集中しました。さらに、この規制枠組み内での利息支払いを許可する新たな提案についても議論が行われました。したがって、この集まりは孤立したイベントではなく、ウォン連動型安定コインの実現可能性と構造を探るために委託された包括的な調査プロジェクトの中間レビューの一環です。
背景と規制の動向
この銀行の取り組みは、重要な規制の進展とともに行われています。2025年後半に施行が予定されているデジタル資産基本法は、韓国におけるデジタル資産の最初の包括的な法的枠組みを提供します。歴史的に、政府や金融当局は暗号通貨や安定コインに対して慎重ながらも、より体系的なアプローチを取るようになっています。従来の規制は、暗号取引所に対するマネーロンダリング防止(AML)や顧客確認(KYC)の遵守に重点を置いてきました。今や、銀行業界の積極的なロビー活動は、この新たな規制時代の始まりから支配的な役割を確保したいという意欲を示しています。基本的に、銀行は非銀行系フィンテック企業やグローバルな安定コイン発行者が先に市場を獲得するのを防ぎたいと考えています。
世界の安定コインモデルとの比較
韓国の利息支払い型安定コインの提案は、既存のグローバルモデルと差別化されています。例えば、広く使われている安定コインのTether (USDT)やUSD Coin (USDC)は、通常、保有者に利息を支払いません。その価値は、同等の法定通貨準備金を保有しているという約束に基づいています。一方、提案されている韓国モデルは、よりデジタルなブロックチェーンベースの貯蓄口座に近いものです。以下の表は、主要な違いを示しています。