【币界】CLARITY法案の推進は遅れており、真の問題は規制枠組み自体ではなく、ステーブルコインの収益を巡る権力争いにある。ある大手取引プラットフォームは、伝統的な銀行の利益空間を保護しようとする条項に断固反対している。同プラットフォームの責任者は最近、関連するコミュニケーションの進展について「非常に積極的」と述べたが、率直に言えば核心的な矛盾は誰がデジタルドルエコシステムから利益を得られるかという点にある。現実には、ステーブルコインは現在4-5%の利回りを提供している。これは銀行にとって脅威だ——預金がオンチェーンのプロトコルに加速的に流れ、従来の金融の堀が侵食されつつある。これは単なる政策の問題ではなく、金融エコシステム全体の権力再配分の問題でもある。ワシントンの駆け引きは続くが、市場はすでに判断を下している。ある予測プラットフォームのようなオンチェーン取引市場は、今年この法案が通る確率はほぼ五分五分と見ている。なぜか?それは、オンチェーン金融の成長ペースがあまりにも急激であり、規制一つや二つの法案では止められないトレンドになっているからだ。
ステーブルコインの収益争い:なぜCLARITY法案は長らく成立しないのか
【币界】CLARITY法案の推進は遅れており、真の問題は規制枠組み自体ではなく、ステーブルコインの収益を巡る権力争いにある。ある大手取引プラットフォームは、伝統的な銀行の利益空間を保護しようとする条項に断固反対している。同プラットフォームの責任者は最近、関連するコミュニケーションの進展について「非常に積極的」と述べたが、率直に言えば核心的な矛盾は誰がデジタルドルエコシステムから利益を得られるかという点にある。
現実には、ステーブルコインは現在4-5%の利回りを提供している。これは銀行にとって脅威だ——預金がオンチェーンのプロトコルに加速的に流れ、従来の金融の堀が侵食されつつある。これは単なる政策の問題ではなく、金融エコシステム全体の権力再配分の問題でもある。
ワシントンの駆け引きは続くが、市場はすでに判断を下している。ある予測プラットフォームのようなオンチェーン取引市場は、今年この法案が通る確率はほぼ五分五分と見ている。なぜか?それは、オンチェーン金融の成長ペースがあまりにも急激であり、規制一つや二つの法案では止められないトレンドになっているからだ。