ステーブルコインのこの分野には依然として多くの問題があります——送金コストが高い、速度が遅い、クロスチェーンの流動性が断絶しているなど、ユーザー体験が劣っています。あるプロジェクトはこれらの痛点を狙い、低遅延・高スループットの技術ソリューションを用いてオンチェーン決済ネットワークを構築し、複数のパブリックチェーンのステーブルコイン流通を直接サポートし、送金コストと時間を大幅に削減しています。



エコシステムのインセンティブも重視しています。ステーキングマイニングと流動性マイニングの両方を導入し、開発者とユーザーの参加を促しています。最近のメインネットアップグレードではスマートコントラクトテンプレートライブラリが追加され、開発者はステーブルコインアプリを迅速に展開できるようになり、ゼロから始める必要がなくなりました。これによりエコシステムの拡大ペースが確実に加速しています。

全体的に見て、ステーブルコインの競争は激しいですが、この一連の戦略——技術によるコスト削減、ユーザーを引きつけるインセンティブ、開発を加速させるツール——には一定のアイデアがあると言えます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StillBuyingTheDipvip
· 14時間前
良さそうに聞こえるが、クロスチェーン流動性は本当に解決できるのか、また古いやり方に見える。 --- ステーキングマイニングのやり方は結局農民が金を稼ぐだけになり、トークンが崩壊すれば終わりだ。 --- テンプレートライブラリは何の役に立つのか、開発者が増えれば競争も激しくなり、そのうち皆お金を投じて生き延びるしかなくなる。 --- 低コストは信じるが、これらのプロジェクトはなぜ自分たちがステーブルコインの問題を解決したと言えるのか?本当にユーザーの手に届くのか。 --- まあ、またインセンティブ+ツールの万能コンビネーションだね。メインネットが安定したら考えよう。 --- 送金が安いのは良いことだが、クロスチェーンの安全性はどう保証するのか、また誰かにハッキングされるのではないかと心配だ。 --- 開発者ツールライブラリは確かに役立つ部分もある、少なくともゼロから始める必要はないが、エコシステムがどれだけ長く続くかはわからない。 --- 二重の手段を取るのはすごく効果的に聞こえるが、実際はお金を投じて流量を吸い上げているだけで、どれくらい持つのかだ。
原文表示返信0
HalfIsEmptyvip
· 14時間前
また一人の救世主が現れたが、本当にクロスチェーンの壁を打ち破れるのか
原文表示返信0
ColdWalletGuardianvip
· 14時間前
良さそうに聞こえますが、クロスチェーン流動性は本当に解決できるのでしょうか?
原文表示返信0
GateUser-e87b21eevip
· 14時間前
正直に言うと、送金手数料の部分はずっと不満の種だったが、ついに真剣に取り組む人が現れた。
原文表示返信0
  • ピン