2026-01-19 19:28:16

最近关注到一些收费注册的项目热度特别高，短时间内讨论声量特别大。但想想歴史上那些采取注册付费模式的项目，真正活得不错的似乎没几个。这种现象背后是营销推动，还是项目本身确实有吸引力，值得琢磨一下。收费门槛往往容易成为筛选机制，但也能成为项目的隐形风险——需要警惕热度是否能转化为真实的生态建设。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

7 いいね

報酬
7
6
リポスト
共有

0/400

MEVHunterX

· 17時間前

本当に、またまた搾取のパターンですか？有料プロジェクトが盛り上がっていると、私は笑ってしまいます。 --- 熱さは人を騙せるかもしれませんが、エコシステムの構築は騙せません。見ていてください。 --- 有料登録？まずはプロジェクト側が自費で投資しているかどうかを確認しましょう。 --- 過去の教訓はここにありますが、それでも人は罠に飛び込む。マーケティングは常に勝ちます。 --- フィルタリングメカニズムは良さそうに見えますが、実際は一波を搾取して逃げるだけ。流動性は十分ですか？ --- また後で話しましょう。どんなに熱くても、半年後に何人残っているかを見なければ。 --- 私はただ知りたいです。誰がこの熱狂にお金を出しているのか。 --- またこのパターンです。どうして誰も学習しないのでしょうか。 --- エコシステム？まずは実用的なシーンがあるかどうかを確認してから吹聴してください。

原文表示返信0

GateUser-cff9c776

· 17時間前

またこの有料参入の手口だ。要するに希少性を演出するための仕掛けに過ぎない。 --- 需要と供給の曲線から見ると、支払いのハードルは本質的にスクリーニング詐欺であり、選ばれるのは大抵損を引き受ける人たちだ。 --- 歴史上、この種のプロジェクトのfloor priceはどれほど下落したのか、今もなお人々は突っ込んでいるのか？ --- 正直に言えば、熱狂＝エコシステムではない。この等式はWeb3では決して成立しない。 --- シュレーディンガーの牛市——有料プロジェクトは仕組みであり罠でもある。自分が先行者なのか最後の一棒なのか、永遠にわからない。 --- 伝統的なアート作品の評価モデルによれば、これはバブル期のバブルだが、それでも私は全額投資した。なぜなら次の損を引き受ける人の損を引き受ける賭けだからだ。 --- マーケティングの盛り上がりが良いことの証拠？それはバフェットを怒らせるだろう。これは明らかに逆指標だ。 --- 本当のDAOガバナンスメカニズムは、支払いによる参入を必要としない。必要なのは真の参加権だ。これは逆だ。 --- 一見専門的に見えるスクリーニング機構だが、実際は資金盤の収穫装置だ。用語に騙されるな。

原文表示返信0

FloorSweeper

· 17時間前

笑　有料エントリーの罠は決して飽きない... このサイクルをもう5回も見たよ、毎回同じ結末 💀

原文表示返信0

LidoStakeAddict