Kaspaのガバナンスシステムは、その改善提案フレームワークに依存しています。これは、ブロックチェーンの開発を民主化する仕組みです。コア開発者だけに頼るのではなく、コミュニティメンバーが直接オンチェーンでプロトコルの改善を提案、議論、投票できるようにしています。技術的なアップグレードからパラメータの調整まで、すべての貢献者がKaspaの進化を形作ることができます。このボトムアップのガバナンスモデルは、ブロックチェーンの革新の推進において重要な役割を果たしており、決定が中央集権的な権威ではなく、集合的な利益を反映することを保証しています。提案がコミュニティのレビューを経て実装に至る流れを理解することは、現代のブロックチェーンエコシステムがなぜ強靭で適応性があるのかについての洞察を提供します。

KAS2.01%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearWhisperGodvip
· 8時間前
Kaspaのこの提案フレームワークは良さそうですが、コミュニティは本当に賢明な決定を下せるのでしょうか?やはりその時になったら大口が決めるような気がします
原文表示返信0
LiquidatedTwicevip
· 01-20 20:08
得了,又是民主化治理那套说辞。话说Kaspa这套提案框架真的有那么神奇吗,还是又是市场营销的另一种包装啊
返信0
NestedFoxvip
· 01-19 20:04
kaspaのこのガバナンスフレームワークは良さそうだけど、実際に導入されたときに投票に参加する人はどれくらいいるのかな?やっぱり大口の人たちが決めるんじゃないのか
原文表示返信0
DecentralizeMevip
· 01-19 20:02
理想は素晴らしいですが、実際に投票しているのはあの大口たちだけではないですか?
原文表示返信0
ForkLibertarianvip
· 01-19 20:01
コミュニティガバナンス?いいねだけど、口だけで事が進まないのが心配だね
原文表示返信0
GasWastervip
· 01-19 19:58
いいですね。でも、コミュニティ投票は本当に良い決定を下せるのでしょうか?それともまた、多数派の騒動に過ぎないのでしょうか。
原文表示返信0
GateUser-a606bf0cvip
· 01-19 19:39
正直に言うと、このような分散型ガバナンスは良さそうに聞こえますが、実際の運用がどれほど理想的かはわかりませんね。
原文表示返信0
  • ピン