眼看着加密资产市场越来越复杂,传统金融和区块链的碰撞也越来越激烈。DeFi 确实在自由流动性方面打出了一套组合拳,可问题也随之而来——监管合规卡得死死的,机构级别的资产托管更是形同虚设。就在这个局面下,Dusk Network 用自己的技术方案试图搭建一座桥。



**プライバシーと監査を同時に実現できるか?**

これは古くからある矛盾です。ブロックチェーンの透明性は皆が好むものですが、すべての取引記録が誰にでも見える状態では、機関投資家や高額資産を持つ顧客は直接困惑します——これは透明性ではなく、プライバシーを丸裸にしているのと同じです。Duskはゼロ知識証明という技術を用いて、この「魚と熊掌」問題を賢く解決しています。簡単に言えば、具体的な取引詳細を明かさずに、オンチェーン上で取引の合法性と適合性を検証できるのです。こうすれば、機関は監査を通過しつつ、競合他社に取引動向を見られる心配もありません。

**実資産のオンチェーン化と規制フレームワークの追従**

Duskのもう一つの野望は、債券、株式、ファンドなどの規制対象の金融商品をブロックチェーンに載せることです。スマートコントラクトを通じて発行・管理することで、これらの資産はブロックチェーンの流動性の恩恵を受けつつ、MiFIDなどの現行規制要件も満たすことができます。言い換えれば、野蛮に成長させるのではなく、ルールの枠組みの中でイノベーションを行うということです。
DUSK-32.15%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BridgeTrustFundvip
· 7時間前
ゼロ知識証明の仕組みは以前から導入すべきものであり、今になって取り入れるのは少し遅いと感じます。
原文表示返信0
SelfRuggervip
· 8時間前
零知識証明のこの仕組みはとても魅力的に聞こえますが、実際の運用環境ではまた別の問題が出てくるのでしょうか。 機関レベルの管理は長い間大きな課題でしたが、Duskが本当に打開できれば確かにすごいことです。 プライバシーと監査の矛盾、要するに両方を満たしたいということですね。 MiFIDフレームワーク下でのRWAのオンチェーン化?聞こえは良いですが、結局は従来の金融機関に何度も引き戻されるのではと心配です。 しかし、ルールの枠内でのイノベーションの方が、ただ野放しに成長させるよりも賢明だということは認めざるを得ません。 こちらは零知識証明、あちらは規制の引き合い、Duskは中間に挟まれてどれくらい持ちこたえられるのでしょうか。
原文表示返信0
PaperHandSistervip
· 8時間前
ゼロ知識証明のこの手法は確かに賢いですが、本当に大きなクジラたちを抑えられるのでしょうか?やはり机上の空論に感じてしまいます
原文表示返信0
VitaliksTwinvip
· 8時間前
ゼロ知識証明のこの仕組みは高度に聞こえるが、実際に機関の親玉たちを安心させられるのか?やはり規制当局の対応次第な気がする
原文表示返信0
GasWhisperervip
· 8時間前
zk証明はプライバシーシアターを解決するのか?正直なところ、監査人とトレーダーの透明性ゲームは何年もメモリプールの混乱だった。duskは実際にここで手数料パターンを読み取っている
原文表示返信0
  • ピン