LSDは既にMarina Financeと統合されており、最近ではJupiter、Jito、Sanctumなどの主要なDeFiプラットフォームにも接続されました。



その基本的な仕組みは、AIモデルを使ってこれらのプラットフォームの流動性プールをスキャンし、最も利益の高いチャンスを自動的に見つけ出し、その資金をそこに移動させることです。全てのプロセスは完全に自動で行われ、手動操作は不要であり、自分でプールを探し回る手間も省けます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ProofOfNothingvip
· 11時間前
くそっ、これが俺が欲しかったものだ。毎日チャートを監視してプールを探す必要はない。
原文表示返信0
ColdWalletGuardianvip
· 11時間前
自動で最高収益を見つける?いいことを言うけど、AIが振り向いた瞬間に私の資金をブラックプールに移されるのが怖い...
原文表示返信0
MetaverseVagabondvip
· 11時間前
このAI自動プールスキャンのロジックは良さそうだけど、実際の収益パフォーマンス次第だね。 ちょっと待って、資金の自動移動は直接ウォレットに接続しているの?安全性をしっかり確認しないと。 盛り上がってきたね、これからはみんなAIを使って収益を探すことになるね。 Jupiterの流動性がこれだけ深いなら、このセットは必要ないかも…ちょっと余計な気もする? 主に心配なのは、自動転送時にスリッページが発生することだけど、その部分はどうコントロールしているの? Sanctumまで接続しているし、構想はかなり広いけど、やっぱり実際の元本回収期間次第だね。
原文表示返信0
TxFailedvip
· 11時間前
aiがあなたのためにイールドファーミングをしてくれる?正直言って、まるで「設定して忘れる」タイプの罠に3回もハマったような気がする。何がうまくいかない可能性があるんだろうな、笑
原文表示返信0
BlockchainDecodervip
· 12時間前
研究によると、この自動化収益集約戦略には面白いパラドックスが存在します:流動性が集中すればするほど、リスクエクスポージャーが逆に大きくなるということです。 技術的な観点からは、AIスキャンメカニズムの遅延問題に注目すべきです——市場のウィンドウは一瞬で過ぎ去ることが多く、データによると従来のオンチェーン操作の確認時間は「最適」な機会を「次善」または損失に変えるのに十分です... とはいえ、これは確かに人手によるプール探しの非効率な部分を省いています。問題は、完全自動化が本当に市場の価格設定に勝てるのかということです。私はむしろ、その歴史的な収益率データをUniswapの直接LPと比較してみたいです。
原文表示返信0
  • ピン