存储この分野は現在激しく競争しており、技術の天井の問題はさておき、規制の壁こそが本当にプロジェクトを試す場である。



Walrusのアプローチは少し異なる——それは直接コンプライアンスをコアコンペティティブにしている。Suiブロックチェーンのコンプライアンスフレームワークに依存し、データプライバシー保護とオンチェーンのコンプライアンス監査を融合させることで、単にストレージ規模を追求するプロジェクトよりも自然と一層の保護を備えている。

具体的にどうやっているのか?Sealの権限管理機能は非常に興味深い。これはデータアクセスを細粒度で制御でき、企業ユーザーのプライバシー懸念を解決するとともに、金融や医療など厳格な規制が求められる分野のコンプライアンス要件も満たす。現在、すでに3つのWeb3コンプライアンスサービスプラットフォームと提携し、コンプライアンスデータストレージの標準化方案を模索している。

しかし、Walrusの野望はSuiエコシステムだけにとどまらない。クロスEVM互換チェーンのストレージ相互運用性をテストしており、将来的にはマルチチェーンデータの統一ストレージと管理をサポートし、アプリケーションのシナリオをより広げることができる。$WALは単なるガバナンストークン以上の役割を果たし、クロスエコシステムの決済にも関与する。コンプライアンスストレージの需要がますます高まる中で、このプロトコルの価値獲得能力には確かな想像力があり、Web3のコンプライアンス基盤インフラの中であのコアプレイヤーかもしれない。
WAL-3.13%
SUI-2.83%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 10時間前
コンプライアンスは確かに重要ですが、Walrusのこのマルチチェーン展開は少し理解しづらいです。野心が大きすぎるように感じます。
原文表示返信0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 11時間前
コンプライアンスは確かに重要ですが、Walrusのこの仕組みは本当に実現できるのでしょうか?書面上では良さそうなプロジェクトも、実際のユーザーのもとでは期待外れになることが多いと感じます。
原文表示返信0
BearWhisperGodvip
· 11時間前
コンプライアンスの部分は確かに突破口です。単純にストレージ規模を競うだけでは意味がありません。Walrusのこのアイデアはなかなか良いと思います。
原文表示返信0
PrivateKeyParanoiavip
· 11時間前
コンプライアンスは確かに足かせになり得るもので、Walrusのこのアイデアは正しい
原文表示返信0
  • ピン