検証性はオンチェーン記録においてすべてです。ポイントは次のとおりです:コミットはブラックボックスではなく、ブロックチェーン上に存在する必要があります。公開された証明済みログを使用してリプレイを決定論的にし、誰でも実際に何が起こったかを検証できるようにします。透明な手数料メカニズムを通じて独立した監査人にインセンティブを与え、市場に検証させることで、信頼を期待するのではなく検証を促進します。



危険な動きは何か?テープが再現または検証できない場合、それは時間とともに膨らむ信頼の劇場を作り出します。結果として証拠ではなく評判に頼ることになります。デフォルトの対応は、この透明性を欠くシステムから離れることです。さもなければ、信仰の層を積み重ねていき、最終的には全体が弁護できなくなるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ParallelChainMaxivip
· 12時間前
オンチェーンデータをオンチェーンにしないのは詐欺行為だ。信じてもらいたいならどうする?
原文表示返信0
MoneyBurnerSocietyvip
· 12時間前
ああ...また「オンチェーンの透明性万歳」の宣言ですね。私は自分のウォレット残高を見て、確かにとても透明だと感じました。 私を信じてください、私は信用を証明の代わりに使う生きた教材です。今の清算価格が目標価格です。
原文表示返信0
SmartContractWorkervip
· 12時間前
ブラックボックスのあれは遅かれ早かれ終わる
原文表示返信0
  • ピン