貢献度に基づくスコアリングはダイナミックな価値を生み出します。アクティブなときに構築され、後退すると減少します。



FairScaleを考え、その重要性がSolanaの次の章にとってなぜ重要かを理解してください。ネットワークは成熟しています:財務管理は拡大し、支払いはより大きくなり、実際の金融商品が形になりつつあります。

ただし、ここに落とし穴があります:硬直した一律システムは、実際の規模に達すると崩壊します。Solanaのインフラは柔軟性を必要とします。エコシステムが成長するにつれて、時代遅れの静的モデルは、繁栄するチェーンの複雑さと速度に追いつけなくなります。
SOL-3.27%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ser_ngmivip
· 7時間前
横になるとポイントが下がる、このルールはちょっと厳しいね
原文表示返信0
blockBoyvip
· 15時間前
nahこのセットは良さそうだけど、Solanaは本当に柔軟にできるのかな?やっぱり遅延が気になるね
原文表示返信0
rekt_but_vibingvip
· 15時間前
哈哈行吧,又是動的スコアリングのやつ...正直なところ、FairScaleが本当に動くかどうか見てみたいだけだよ。柔軟性や有用性だけを言っても意味がないからね
原文表示返信0
PaperHandSistervip
· 15時間前
nglこの動的スコア制は良さそうに聞こえるけど、問題は大多数の人が持ち続けられないことだ...一旦更新が止まると価値が下がるし、これは韭菜を刈るやり方と何が違うのか
原文表示返信0
GhostWalletSleuthvip
· 15時間前
うん、いいよね。動的スコアリングの仕組みは良さそうだけど、本当に動作するのかな...
原文表示返信0
PuzzledScholarvip
· 15時間前
不活動は価値が下がる、というこのロジックはちょっと厳しいですね...Solanaには本当に柔軟なシステムを導入する必要があります。硬直したルールはとっくに時代遅れです。
原文表示返信0
  • ピン