最近市場上关于离岸美元稳定币的声音又多了起来。虽然这类消息年年都有,但仔细想想,真的完全是空穴来风吗?如果USDT或USDC的发行方被限制某些地址,或者切断法币出入金渠道,你账户里那些稳定币瞬间就可能失去购买力。这种风险确实值得警惕。



很多人没搞清楚一个本质区别。中心化稳定币本质上是IOU——发行商对持有者的欠条。而去中心化借贷协议生成的稳定币(比如lisUSD),本质上是CDP(抵押债仓),是你自己资产的镜像。两者的差别巨大。

当你在去中心化借贷协议中存入BNB来铸造稳定币时,整个过程零门槛——不需要中心化机构审批,也不需要看谁的脸色。只要你的抵押品价值充足,智能合约就必然承认你的资产权益。没人能随意按下"冻结键"。这种**抗审查性**,正是加密世界最珍贵的东西。

从这个角度看,去中心化的借贷体系不是要颠覆什么,而是在提供一个备选方案——当中心化体系出现风险时,至少还有一条路可走。
USDC0.02%
BNB-0.96%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropFreedomvip
· 6時間前
正直に言えば、USDTのあの仕組みは早く代替案を考えるべきだった。凍結された瞬間にお金はもうあなたのものではなくなる。
原文表示返信0
CrashHotlinevip
· 6時間前
オフショアステーブルコインは毎年「狼が来る」と叫ばれているが、今回は本当に来るのだろうか?正直ちょっと不安だ。 やはり自分で主導権を握る必要があるね。分散型レンディングは本当に魅力的だ。 このやり方は凍結リスクに比べてはるかに安全だし、スマートコントラクトの前では誰も平等だ。 実はそれは保険のようなもので、もし中央集権が崩壊した場合でも少なくとも代替案がある。 ステーブルコインの購買力を失った瞬間に、初めて本当の無常さを理解する。 やはりもっとCDPについて詳しく知る必要があるね。USDTを貯めるよりも信頼できる気がする。
原文表示返信0
RugpullAlertOfficervip
· 6時間前
また安定コインのリスクについて語るが、lisUSDのやり方を本当に信じられるのか?結局は同じく爆発的な破綻の運命だ。
原文表示返信0
ImpermanentPhobiavip
· 7時間前
あれ、違う、ステーブルコインが凍結されると何もなくなるのと同じ?ちょっと危険な話に聞こえるね 要するに、多チェーン設定をしっかりやるべきだよ、卵を一つの籠に全部入れないように 分散型レンディングは魅力的だけど、リスクは誰が引き受けるのか、結局私はUSDCの方を信じてる この離岸ドルステーブルコインの件、毎年言われてるけど動きがない、あまりにも炒作の色が濃いね 肝心なのは流動性だよ、兄弟、再び中心に戻るなら誰かが引き受ける必要がある 検閲耐性は確かに魅力的だけど、極端な状況になったら誰も逃げられない、考えすぎだよ
原文表示返信0
  • ピン