広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
WalletWhisperer
2026-01-20 01:56:00
フォロー
最近有个有趣的话题值得聊一下:如果AI和ロボットが十分に強力になったら、お金はまだ意味がありますか?
本質的に言えば、お金は一種の労働力配分のツールです。お金を持っているということは、他人にあなたのために働かせる権利を持っていることを意味します。でも想像してみてください、人工知能とロボット技術が人類のすべてのニーズを満たすレベルに発展した場合、このシステムは覆される可能性があります。
これはSF小説の話ではありません。誰かはイアン・バンクスの『文明』シリーズを例えに使っています——その架空の世界では、資源が極端に豊富で、従来の経済学のルールは無効になっています。
私たち投資や取引を行う人にとって、この話題は非常に考える価値があります。伝統的な金融も暗号通貨の分野も、本質的には希少資源の配分に関わっています。希少性が変われば、すべてが再定義される必要があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
14 いいね
報酬
14
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
GasWaster
· 8時間前
うん、この論理にはちょっと問題があるね。お金の価値の本質はやっぱり権力の象徴だし、AIがどれだけ強くても人間の欲望という本性を変えることはできない。 物資が豊富になればなるほど、優先権や発言権が希少になるだけで、結局お金持ちが勝つ。 バンクスの設定はかなり理想的に聞こえるけど、現実には誰もが満足できるわけじゃないし、やっぱりピラミッド構造は存在し続ける。 正直、資本は常に新しい分配方法を見つけるから、あまり楽観的になりすぎない方がいい。 機械がどれだけ強くても、結局誰かが決定権を持たなきゃいけないし、その権力構造はいつだって避けられない。 Web3がこれらすべてを変えられる?俺にはちょっと疑問だね。結局は名前を変えただけに過ぎない。 この話題は数年ごとに出てきて、毎回経済学を覆すって言われるけど、結局いつも同じ結果になる。 もし本当に豊かな社会に突入したら、投資の意味は何だろう?ちょっと考えると怖くなるね。 希少性が消えれば混乱は避けられないけど、完全に消えることは絶対にあり得ない。争奪は永遠に続く。
原文表示
返信
0
ForkPrince
· 8時間前
ハハ、そんな論理は一見気持ちいいけど、やっぱり希少性は永遠に存在すると思う。形を変えただけだ。 ちょっと待って、本当にその日が来たら、発言権と計算能力が新しいお金になるんじゃないか?誰がAIをコントロールするかが新富豪になる。 いいことを言うけど、現実は貧富の差がますます広がるだけだ。資本家はもうこの仕組みを考えついている。 でも、逆に言えば、もしすべてのニーズを満たせるなら、金融市場がどう死ぬのか見てみたいな、ハハ。 お金に意味がないなら、cryptoを何のために遊ぶのか、ガバナンス権のようなものに転向しない限り。
原文表示
返信
0
MiningDisasterSurvivor
· 8時間前
私はすべて経験しました。2018年のあの波の後は何も意味がなくなりましたね、笑。希少性の変化?まずはプロジェクト側が逃げ出さないかどうかを見てみましょう。
原文表示
返信
0
WhaleInTraining
· 8時間前
ハッ、これはちょっと論理に問題があるね。本当に物資が無限になったら、人類はむしろ権力そのものを争うようになるだろう。 --- 希少性が消える日、最初にAIを掌握した者が真の神になるのだろう。 --- 良いことを言うけれど、現実は決して完全に希少でなくなることはない。せいぜい移行するだけだ。 --- だから暗号通貨の価値はむしろ上がる?なぜならコードこそが真の希少性だから。 --- ちょっと待って、それならAIがあれば十分じゃないの?なぜ投資が必要なのか、ハハハ。 --- 私はむしろ、人の時間と注意力こそが最後の希少品だと思う。 --- バンクスのあのやり方はとっくに破綻している。人間性は本当のユートピアの存在を許さない。 --- 空虚なことを考えるよりも、今の希少性からどう利益を得るかを考えたほうがいい。
原文表示
返信
0
StableBoi
· 8時間前
兄弟、この論理にはちょっと問題があるね。AIがどれだけ強くても誰かがメンテナンスしなきゃいけないし、それはやっぱり権力ゲームだよ。 希少性は永遠に存在するもので、ただ形態が変わるだけだ。あまり深く考えすぎない方がいい。 その日になってお金が役に立たなくなったら、誰が権力と資源を掌握する?やっぱりあの人たちだろうね。 そういえば、バンクスのあの理論は見たことがあるけど、聞こえは良いけど現実はそんなに理想的じゃないよ。 仮想通貨界で最も怖いのは、こういう究極的な思考だね。基本的な土台が揺らぐから。
原文表示
返信
0
RetroHodler91
· 8時間前
うーん、この論理には一理あるけど...でも、あの時になったら誰が自分の手元に何を持っているか保証できるのか? --- ちょっと待って、この考え方で今コインを貯める意味はあるのか? --- 文明シリーズの比喩は素晴らしいけど、問題は私たちが決してあの時に到達できないことだ...人間性は常に新しい希少性を生み出すだろう --- だから今、狂ったように蓄積しても、結局は紙くずになるのか?聞いていて信じられない --- 希少性が変わればお金は役に立たなくなる...つまり、お金自体は最初から役に立たなかっただけで、みんなが信じていたに過ぎない --- ハハ、この論理はコインを貯める意味がないと言っているのと同じだけど、それでも私は貯め続ける --- 本当の問題は:AIがそんなに強くなったら、誰があなたの資産を守るのか?
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGateTradFitoWinGoldPack
1.07K 人気度
#
TariffTensionsHitCryptoMarket
31.54K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
48.1K 人気度
#
GoldandSilverHitNewHighs
9.8K 人気度
#
WarshLeadsFedChairRace
7.99K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
狗der币
狗der币
時価総額:
$3.43K
保有者数:
1
0.00%
2
傻币
傻币
時価総額:
$3.42K
保有者数:
1
0.00%
3
3A阿特拉斯
3A阿特拉斯
時価総額:
$3.42K
保有者数:
1
0.00%
4
三炮币
三炮币
時価総額:
$3.48K
保有者数:
2
0.09%
5
芝麻了戈币
芝麻了戈币
時価総額:
$3.42K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
最近有个有趣的话题值得聊一下:如果AI和ロボットが十分に強力になったら、お金はまだ意味がありますか?
本質的に言えば、お金は一種の労働力配分のツールです。お金を持っているということは、他人にあなたのために働かせる権利を持っていることを意味します。でも想像してみてください、人工知能とロボット技術が人類のすべてのニーズを満たすレベルに発展した場合、このシステムは覆される可能性があります。
これはSF小説の話ではありません。誰かはイアン・バンクスの『文明』シリーズを例えに使っています——その架空の世界では、資源が極端に豊富で、従来の経済学のルールは無効になっています。
私たち投資や取引を行う人にとって、この話題は非常に考える価値があります。伝統的な金融も暗号通貨の分野も、本質的には希少資源の配分に関わっています。希少性が変われば、すべてが再定義される必要があります。