Plasmaの技術ドキュメントを読めば理解できることだが、このプロジェクトは「何でもやる」汎用パブリックチェーンの套路には全く沿っていない。むしろ、技術スタック全体を明確な方向性——高頻度清算——に向けている。



技術面の核心はPlasmaBFTコンセンサスメカニズムだ。要するに、工場の生産ラインのロジックをブロックチェーンに持ち込んだものだ。これにより、Layer 1で大量の送金を処理する際に最も頭を悩ませる問題——非同期確認の遅延——を直接解決している。$XPLチェーンにとって、サブ秒レベルの状態最終化を実現するのは、データの書き込みのためではなく、金融決済のわずか数秒の間に価格スリッページや取り消しリスクを徹底的に排除するためだ。

最近、チームは重い成果を出した。Bitcoinの状態をアンカーとしたPhase 1が稼働を開始したのだ。これは何を意味するか?Plasma上の各大口清算の証明書が「釘付け」されて、Bitcoinのブロックに記録されていることだ。Bitcoinの世界最強のコンセンサスメカニズムを用いて、この高性能ネットワークに安全性の底を追加している。

同時に、新たに導入されたネイティブのPaymasterモジュールも非常に堅牢だ。これはユーザーを悩ませるある問題——送金前にネイティブのGasコインを持っている必要がある——を排除している。このように、プロトコルレベルで「引き算」を行うアプローチこそが、ブロックチェーン技術が実ビジネスシーンに本格的に進出できるための本当の鍵だ。

$XPLの1月のトークンロック解除について、多くの人が議論している。しかし、ホワイトペーパーの通貨供給縮小モデルと照らし合わせると、これはあくまで一般的なビジネスヘッジの動きに過ぎない。$XPLの価値は単なる流動性刺激だけで支えられているわけではなく、実際の使用シーンと技術の進化に依存している。
XPL-1.55%
BTC-1.88%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StableGeniusvip
· 8時間前
正直なところ、ビットコインのアンカリング部分が一番面白いところだ…他の人たちはまだ自分たちの小さなバリデータセットを追いかけている一方で、プラズマは文字通りBTCのセキュリティを借りている。経験的に言えば、それが正しい動きだ。
原文表示返信0
BearHuggervip
· 8時間前
アド秒レベルの清算は本当に可能だが、Bitcoinのアンカーは今後の実現性次第だ...さもなければまた別のPPTパブリックチェーンになるだけだ。
原文表示返信0
MetaverseMortgagevip
· 8時間前
アジ秒レベルの決済は本気を出すとやはりなかなかのものだ。ビットコインのアンカー戦略はさらに厳しいもので、安全性とパフォーマンスのバランスをついに実現した人が現れた。
原文表示返信0
OnchainUndercovervip
· 8時間前
アサイクル清算+ビットコイン連動、これこそ本当にシーンに合わせた技術であり、万能なパブリックチェーンのPPTのような誤魔化しではない
原文表示返信0
LadderToolGuyvip
· 8時間前
あら、この技術スタックは確かにすごいけど、高頻度清算は本当に実現できるのかどうかだね。 Bitcoinをアンカーにするのは良さそうだけど、スリッページの解消については実際の取引データ次第だね。 PaymasterモジュールでGasコインを排除する要求は確かに細かい部分だけど、ユーザーが納得するかどうかはわからない。 1月のロック解除の件については、単なるデータの刺激だけじゃないと信じている。今後のエコシステムの展開次第だね。 こういう清算に特化した方向性は、爆発的にヒットするか、完全に冷めるかのどちらかで、中間はあまりないね。
原文表示返信0
RektRecoveryvip
· 9時間前
ビットコインのアンカリングは魅力的に聞こえるけど、実際はまた別のハイフリクエンシーの悪夢が待っているだけのセキュリティ・シアターに過ぎないことに気づく。以前このプレイブックを見たことがある、正直に言うと。
原文表示返信0
  • ピン