## 第一部分：支付と金融インフラストラクチャー### ステーブルコインのブレイクスルー：エッジからメインストリームの支払い層へ昨年、ステーブルコインの取引量は46兆ドルを突破し、この数字は衝撃的だ——PayPalの支払い規模の20倍以上に相当し、世界最大の支払いネットワークの規模に迫る。現在、オンチェーンのステーブルコイン送金は秒単位で確認され、コストは1セント未満だ。しかし、この高効率は日常の金融システムに十分に浸透していない。問題は接続性にある——デジタルドルをスムーズに現地通貨に交換し、実用的な支払い手段にする方法だ。新世代のスタートアップ企業がこのギャップを埋めている。彼らは暗号学的検証技術、ローカル支払いネットワークの統合、QRコードソリューションなどを通じて、ユーザーが日常の店舗でステーブルコインを使って取引できるようにしている。これらの入り口・出口のインフラが成熟すれば、ステーブルコインは一つのアイデンティティの変化を遂げる——取引ツールからインターネット決済層そのものへ。越境給与のリアルタイム入金、商人が銀行口座不要でグローバル資金を受け取ること——これはもはや想像の域を超えている。### RWAとステーブルコインのチェーンネイティブな進化伝統的な資産のトークン化ブームは引き続き高まりつつあるが、多くのプロジェクトは表面的なものであり、チェーンネイティブの特性を十分に活用していない。これに比べて、永続契約のような合成商品は流動性の潜在能力をより解放しやすく、レバレッジの仕組みも理解しやすい。特に新興市場の株式は、オプション市場の流動性が現物を超えることも多く、永続化は面白い実験となっている。重要な問いは：永続化なのかトークン化なのか？どちらの道を選んでも、2026年までにより多くのチェーンネイティブなRWA（現実資産の資産化）トークン化の方案が登場し、単なる伝統的資産のラップにとどまらない展開が期待される。ステーブルコインが本当に主流になるには、取引機能だけでは不十分だ——強力な信用インフラの支えが必要だ。現状、多くの新しいステーブルコインは「狭義の銀行」のようなもので、安全性の高い資産だけを保有している。長期的には、この種のプロジェクトは持続性に欠ける。真の打開策は、チェーン上のネイティブな貸付にある：資産管理者やキュレーション・プロトコルがチェーン上の貸付を通じてオフチェーン資産に資金調達を行い、「オフチェーン発のトークン化」よりも、直接チェーン上で貸付を開始する方が管理コストやコンプライアンスの複雑さを大幅に低減できる。### 銀行の近代化に新たな機会従来の銀行のコアシステムは60〜70年代に由来し、これらの古いCOBOLコード上のメインフレームは今も世界の資産の大部分を管理している。アップグレードは非常に困難であり、リアルタイム支払いのような機能を追加するには数ヶ月、場合によっては数年かかることもある。ステーブルコインやトークン化預金、チェーン上国債などのツールは、銀行やフィンテック企業に新たな展望をもたらす：彼らは旧システムを覆すことなく、革新的な商品を展開できる。この「新旧並行」アーキテクチャは、従来の金融機関にとって技術的負債を回避する方法を見出す手段となっている。### AIエージェント時代の支払い自動化AIエージェントが大規模に展開されると、多くの商業行為はバックグラウンドで自動的に実行され、手動のクリックを必要としなくなる。これにより、資金の流れは情報の流れと同じくらい迅速になる必要がある。スマートコントラクトはすでに数秒でグローバルドル決済を完了できる。2026年までに、HTTP 402などの新しいプリミティブが登場し、決済をプログラム可能かつ即時反応型に変える：AIエージェントはデータ、GPU計算、API呼び出しに対してミリ秒単位の支払いを行い、請求書や人間の確認を必要としない。市場予測はリアルタイムで決済される——イベントの進行に伴いオッズが動的に変化し、グローバルな支払いは秒単位で完了する。これにより、価値の流動方式は根本的に変わる：支払いは独立した層ではなく、ネットワークそのものの自然な行動となる。銀行はインターネットのパイプとなり、資産はインフラに変わり、金銭はデータパケットのようにルーティングされる。## 第二部分：富の管理の民主化### エリートサービスから全民の富の増大へ従来、プロの資産運用は高所得者層に限定されていた。しかし、より多くの資産クラスがトークン化され、AI戦略やプロトコル管理が自動化・低コスト化されるにつれ、状況は変わりつつある。受動的管理だけでなく——今や誰もが能動的なポートフォリオ管理を享受できる。2026年までに、「富の増大」を目的としたプラットフォームが大量に登場し、従来の「富の保護」よりも積極的な資産増加を狙うものが増えるだろう。いくつかのフィンテックプラットフォームや集中型取引所は技術的優位性を活かし、市場シェアを拡大し、DeFiツールはリスク調整後の最適な借入市場に資産を自動的に配分し、コア収益ポートフォリオの基盤を築く。ステーブルコインや法定通貨以外の資産に流動性を遊ばせたり、RWAの貨幣市場ファンドに投資したりする微調整は、リターンを大きく向上させる。普通の投資家がプライベートエクイティ、未上場企業、プライベートクレジットなど従来アクセスが難しかった資産により気軽に関与できるようになると、トークン化はこれらの市場の潜在能力を解き放つ。最終的には、多資産のバランス型ポートフォリオ（債券、株式、プライベート投資）が自動的にリバランスされ、手動の送金は不要となる——これが富の管理の民主化の真の意味だ。## 第三部分：AIとエージェント### 「顧客を知る」から「エージェントを知る」へAIエージェントの経済活動の発展を妨げる最大の障壁は、知能レベルではなく、身分認証だ。金融サービスにおける「非人間的な身分」の数は人間の従業員の96倍を超えるが、依然として「アカウントのない幽霊」状態だ。重要なインフラの欠如：我々はKYA（エージェントを知る）フレームワークを必要としている。人間が信用スコアを得てローンを組むのと同じように、AIエージェントも暗号学的署名の証明を持つ必要がある——証明はエージェントの権限付与者、操作制限、責任のチェーンに結びついている必要がある。これがなければ、トレーダーはファイアウォールの層でエージェントをブロックするだろう。KYCフレームワークは数十年かけて構築されたが、今こそ数ヶ月でKYA（エージェントを知る）問題を解決すべきだ。### 研究におけるAIの進化的役割数学経済学者たちは、AIの研究能力の飛躍を実感している：年初には理解できなかったワークフローを、年末には抽象的な指示（博士課程の指導のように）を受け取り、時には革新的で正確な解答を出すこともできる。現在のモデルは、世界で最も難しい数学コンテストの問題も独立して解決できる。新たな学者が出現しつつある：概念間の関係性を予見し、曖昧な答えから有用な信号を素早く抽出できる人々だ。これらの「幻覚」は一見無用に見えるが、時には突破口を示すこともある——人間の最も創造的な思考は、非線形で直感に反する推論から生まれることが多い。これには新しいAIワークフローが必要だ：単一のエージェントの相互作用ではなく、「ネストされたエージェント」モデル——多層のモデルが研究者の前の世代のアイデアを評価し、価値ある信号を段階的に分離していく。これにはモデル間の相互運用性と、公平な貢献認証が求められる。これこそ暗号学技術が解決できる問題だ。### オープンネットワークに潜む見えざる税AIエージェントの急増は、オープンネットワークに見えざる負担をもたらす。問題は、「コンテキスト層」と「実行層」の断絶にある：AIエージェントは広告ベースのウェブサイトからデータ（コンテキスト）を取得し、ユーザーに便利さを提供するが、システム的にコンテンツ創造の収益源を迂回してしまう。オープンネットワークとAIを支える多様なコンテンツを守るには、大規模な技術・経済的ソリューションの展開が必要——新たなスポンサーシップモデル、理論的帰属システム、革新的な資金調達メカニズムなどを含む。現状のAIライセンス契約は一時しのぎに過ぎない。真の変革は、静的な許可からリアルタイムの使用・決済へと進化させることだ。ブロックチェーンを通じて、マイクロペイメントと正確な理論帰属の追跡により、すべての貢献者に自動的に報酬を与える仕組みが実現できる。## 第四部分：プライバシーとセキュリティ### プライバシーは暗号の競争上の要石プライバシーはチェーン金融の核心的ニーズだが、現代のほとんどのパブリックブロックチェーンの短所でもある。プライバシー・プロトコルだけで、そのチェーンが突出できる。プライバシーはオンラインのロックイン効果を生み出す。クロスチェーンの移行は一般的に容易だが、プライバシーデータに関わる場合は状況が一変：資産の移動は簡単だが、秘密の移動は困難だ。プライバシーエリアからの出入り時には、トランザクションのタイムスタンプやサイズなどのメタデータを通じて追跡されるリスクが常に存在する。他の競合するパブリックブロックチェーン（取引手数料がゼロに近づく可能性がある、空間の差異がないため）と比べて、プライバシー重視のパブリックチェーンはより強力なネットワーク効果を築きやすい。エコシステムやキラーアプリが乏しい「汎用」パブリックチェーンでは、ユーザーは特に忠誠心を持つ理由がなく、容易にチェーン間の取引ができる。しかし、プライバシー重視のチェーンは異なる：参加後の退出リスクが高いため、選択が重要となり、「勝者総取り」効果が生じやすい。プライバシーはほとんどのアプリにとって不可欠であり、複数のプライバシー・パブリックチェーンが暗号エコシステム全体を寡占する可能性もある。### コミュニケーションの未来：量子耐性 + 分散化世界は量子時代に備えており、多くの通信アプリ（iMessage、Signal、WhatsApp）はすでに量子耐性標準に対応し始めている。問題は、すべての主流通信ツールが一つの組織管理のプライベートサーバーに依存していることだ。これらのサーバーは政府や企業の標的になりやすい。もし国家がサーバーを閉鎖し、企業が鍵を握り、あるいは単にサーバーを所有しているだけなら、量子暗号の意義は何だろう？プライベートサーバーは「私を信頼せよ」と要求し、分散化は「誰も信頼しなくてよい」ことを意味する。通信は企業の仲介を必要としない。私たちは信頼不要のオープンプロトコルを必要としている。ネットワークの分散化により実現：プライベートサーバーなし、単一アプリ依存なし、オープンソース、最強の暗号学（量子耐性を含む）を備える。このようなネットワークでは、個人・企業・NGO・政府を問わず、誰もが誰かの通信権を奪うことはできない。たとえアプリが閉鎖されても、明日には500のバージョンが出現し、ノードがダウンしても、ブロックチェーンの経済的インセンティブにより即座に代替ノードが生まれる。人々が金銭と同じようにデータを掌握できるようになれば——秘密鍵を通じて——すべてが変わる。アプリは消えても、ユーザーは常に自分のデータとアイデンティティをコントロールできる。これは量子耐性や暗号学だけの話ではなく、所有権と分散化の問題でもある。### プライバシーはサービスとしての提供モデル、エージェント、自動化されたワークフローの背後にあるのは単純な要素：データだ。しかし、今日の多くのデータフロー——出入りは——は不透明で、変動しやすく、監査も困難だ。消費者向けアプリは許容されるかもしれないが、金融や医療などの分野では、敏感なデータのプライバシー保護が絶対条件だ——これも伝統的な資産のトークン化の主要な障壁の一つだ。では、プライバシーを守りつつ、安全性・コンプライアンス・自治・グローバルな相互運用性を促進する革新はどうあるべきか？多くの方法があるが、私はデータアクセス制御に焦点を当てたい：誰が敏感なデータを管理し、どう流通させ、誰が見られるのか？アクセス制御の仕組みがなければ、プライバシー意識の高いユーザーは中央集権的プラットフォームや自己構築のシステムに頼るしかなく、時間と労力を要し、従来の金融機関がチェーン上のデータ管理の優位性を活用する妨げとなる。自治エージェントが台頭する中、ユーザーや機関は暗号学的検証メカニズムを必要とし、「最大限の努力」だけに頼るのではなくなる。だからこそ、「プライバシーはサービスとして提供」される必要がある：新技術はプログラム可能なネイティブなデータアクセスルール、クライアント側の暗号化、分散鍵管理を提供し、誰がいつ何条件でデータを解読できるかを正確に制御——全てチェーン上で実行される。検証可能なデータシステムと連携すれば、プライバシー保護はインターネットの基盤インフラの核心部分となり、アプリケーション層のパッチではなく、真の重要なインフラとなる。### 「コードは法律」から「ルールは法律」へ最近、検証済みのDeFiプロトコルがハッカー攻撃を受けたが、チームは強力で監査も厳格、長年安定して運用されているにもかかわらず、これは現実を突きつけている：業界の安全基準は依然としてケースや経験に基づいている。成熟には、DeFiの安全性は緊急対応から設計へとシフトし、「最大努力」から原則に基づく方法へと進化すべきだ：静的段階（展開前：テスト、監査、形式検証）は、システム全体の不変条件を体系的に検証することを意味する。多くのチームはAI支援の証明ツールを開発し、技術仕様や不変条件の仮定を記述し、手作業の証明コストを大きく削減している。動的段階（展開後：監視、リアルタイム実行）では、これらの不変条件を動的なガードレールに変換し——最後の防衛線となる。ガードレールは条件としてコード化され、各取引はそれを満たす必要がある。こうすれば、すべての脆弱性を発見したと仮定せずとも——コード内に安全性の重要な属性を強制し、違反した取引は自動的にロールバックされる。実践例では、ほぼすべての脆弱性利用はこれらの安全チェックのいずれかをトリガーし——攻撃を阻止できたはずだ。したがって、「コードは法律」は、「ルールは法律」へと進化し、新たな攻撃もシステムの安全性要件を満たす必要があり、残る攻撃ベクトルは微々たるものか、極めて困難なものとなる。
2026年暗号資産エコシステムの進化：注目すべき17の新しいトレンド
第一部分：支付と金融インフラストラクチャー
ステーブルコインのブレイクスルー：エッジからメインストリームの支払い層へ
昨年、ステーブルコインの取引量は46兆ドルを突破し、この数字は衝撃的だ——PayPalの支払い規模の20倍以上に相当し、世界最大の支払いネットワークの規模に迫る。現在、オンチェーンのステーブルコイン送金は秒単位で確認され、コストは1セント未満だ。
しかし、この高効率は日常の金融システムに十分に浸透していない。問題は接続性にある——デジタルドルをスムーズに現地通貨に交換し、実用的な支払い手段にする方法だ。新世代のスタートアップ企業がこのギャップを埋めている。彼らは暗号学的検証技術、ローカル支払いネットワークの統合、QRコードソリューションなどを通じて、ユーザーが日常の店舗でステーブルコインを使って取引できるようにしている。
これらの入り口・出口のインフラが成熟すれば、ステーブルコインは一つのアイデンティティの変化を遂げる——取引ツールからインターネット決済層そのものへ。越境給与のリアルタイム入金、商人が銀行口座不要でグローバル資金を受け取ること——これはもはや想像の域を超えている。
RWAとステーブルコインのチェーンネイティブな進化
伝統的な資産のトークン化ブームは引き続き高まりつつあるが、多くのプロジェクトは表面的なものであり、チェーンネイティブの特性を十分に活用していない。これに比べて、永続契約のような合成商品は流動性の潜在能力をより解放しやすく、レバレッジの仕組みも理解しやすい。特に新興市場の株式は、オプション市場の流動性が現物を超えることも多く、永続化は面白い実験となっている。
重要な問いは：永続化なのかトークン化なのか？どちらの道を選んでも、2026年までにより多くのチェーンネイティブなRWA（現実資産の資産化）トークン化の方案が登場し、単なる伝統的資産のラップにとどまらない展開が期待される。
ステーブルコインが本当に主流になるには、取引機能だけでは不十分だ——強力な信用インフラの支えが必要だ。現状、多くの新しいステーブルコインは「狭義の銀行」のようなもので、安全性の高い資産だけを保有している。長期的には、この種のプロジェクトは持続性に欠ける。真の打開策は、チェーン上のネイティブな貸付にある：資産管理者やキュレーション・プロトコルがチェーン上の貸付を通じてオフチェーン資産に資金調達を行い、「オフチェーン発のトークン化」よりも、直接チェーン上で貸付を開始する方が管理コストやコンプライアンスの複雑さを大幅に低減できる。
銀行の近代化に新たな機会
従来の銀行のコアシステムは60〜70年代に由来し、これらの古いCOBOLコード上のメインフレームは今も世界の資産の大部分を管理している。アップグレードは非常に困難であり、リアルタイム支払いのような機能を追加するには数ヶ月、場合によっては数年かかることもある。
ステーブルコインやトークン化預金、チェーン上国債などのツールは、銀行やフィンテック企業に新たな展望をもたらす：彼らは旧システムを覆すことなく、革新的な商品を展開できる。この「新旧並行」アーキテクチャは、従来の金融機関にとって技術的負債を回避する方法を見出す手段となっている。
AIエージェント時代の支払い自動化
AIエージェントが大規模に展開されると、多くの商業行為はバックグラウンドで自動的に実行され、手動のクリックを必要としなくなる。これにより、資金の流れは情報の流れと同じくらい迅速になる必要がある。スマートコントラクトはすでに数秒でグローバルドル決済を完了できる。2026年までに、HTTP 402などの新しいプリミティブが登場し、決済をプログラム可能かつ即時反応型に変える：AIエージェントはデータ、GPU計算、API呼び出しに対してミリ秒単位の支払いを行い、請求書や人間の確認を必要としない。
市場予測はリアルタイムで決済される——イベントの進行に伴いオッズが動的に変化し、グローバルな支払いは秒単位で完了する。これにより、価値の流動方式は根本的に変わる：支払いは独立した層ではなく、ネットワークそのものの自然な行動となる。銀行はインターネットのパイプとなり、資産はインフラに変わり、金銭はデータパケットのようにルーティングされる。
第二部分：富の管理の民主化
エリートサービスから全民の富の増大へ
従来、プロの資産運用は高所得者層に限定されていた。しかし、より多くの資産クラスがトークン化され、AI戦略やプロトコル管理が自動化・低コスト化されるにつれ、状況は変わりつつある。
受動的管理だけでなく——今や誰もが能動的なポートフォリオ管理を享受できる。2026年までに、「富の増大」を目的としたプラットフォームが大量に登場し、従来の「富の保護」よりも積極的な資産増加を狙うものが増えるだろう。いくつかのフィンテックプラットフォームや集中型取引所は技術的優位性を活かし、市場シェアを拡大し、DeFiツールはリスク調整後の最適な借入市場に資産を自動的に配分し、コア収益ポートフォリオの基盤を築く。
ステーブルコインや法定通貨以外の資産に流動性を遊ばせたり、RWAの貨幣市場ファンドに投資したりする微調整は、リターンを大きく向上させる。普通の投資家がプライベートエクイティ、未上場企業、プライベートクレジットなど従来アクセスが難しかった資産により気軽に関与できるようになると、トークン化はこれらの市場の潜在能力を解き放つ。
最終的には、多資産のバランス型ポートフォリオ（債券、株式、プライベート投資）が自動的にリバランスされ、手動の送金は不要となる——これが富の管理の民主化の真の意味だ。
第三部分：AIとエージェント
「顧客を知る」から「エージェントを知る」へ
AIエージェントの経済活動の発展を妨げる最大の障壁は、知能レベルではなく、身分認証だ。金融サービスにおける「非人間的な身分」の数は人間の従業員の96倍を超えるが、依然として「アカウントのない幽霊」状態だ。
重要なインフラの欠如：我々はKYA（エージェントを知る）フレームワークを必要としている。人間が信用スコアを得てローンを組むのと同じように、AIエージェントも暗号学的署名の証明を持つ必要がある——証明はエージェントの権限付与者、操作制限、責任のチェーンに結びついている必要がある。これがなければ、トレーダーはファイアウォールの層でエージェントをブロックするだろう。KYCフレームワークは数十年かけて構築されたが、今こそ数ヶ月でKYA（エージェントを知る）問題を解決すべきだ。
研究におけるAIの進化的役割
数学経済学者たちは、AIの研究能力の飛躍を実感している：年初には理解できなかったワークフローを、年末には抽象的な指示（博士課程の指導のように）を受け取り、時には革新的で正確な解答を出すこともできる。現在のモデルは、世界で最も難しい数学コンテストの問題も独立して解決できる。
新たな学者が出現しつつある：概念間の関係性を予見し、曖昧な答えから有用な信号を素早く抽出できる人々だ。これらの「幻覚」は一見無用に見えるが、時には突破口を示すこともある——人間の最も創造的な思考は、非線形で直感に反する推論から生まれることが多い。
これには新しいAIワークフローが必要だ：単一のエージェントの相互作用ではなく、「ネストされたエージェント」モデル——多層のモデルが研究者の前の世代のアイデアを評価し、価値ある信号を段階的に分離していく。これにはモデル間の相互運用性と、公平な貢献認証が求められる。これこそ暗号学技術が解決できる問題だ。
オープンネットワークに潜む見えざる税
AIエージェントの急増は、オープンネットワークに見えざる負担をもたらす。問題は、「コンテキスト層」と「実行層」の断絶にある：AIエージェントは広告ベースのウェブサイトからデータ（コンテキスト）を取得し、ユーザーに便利さを提供するが、システム的にコンテンツ創造の収益源を迂回してしまう。
オープンネットワークとAIを支える多様なコンテンツを守るには、大規模な技術・経済的ソリューションの展開が必要——新たなスポンサーシップモデル、理論的帰属システム、革新的な資金調達メカニズムなどを含む。現状のAIライセンス契約は一時しのぎに過ぎない。
真の変革は、静的な許可からリアルタイムの使用・決済へと進化させることだ。ブロックチェーンを通じて、マイクロペイメントと正確な理論帰属の追跡により、すべての貢献者に自動的に報酬を与える仕組みが実現できる。
第四部分：プライバシーとセキュリティ
プライバシーは暗号の競争上の要石
プライバシーはチェーン金融の核心的ニーズだが、現代のほとんどのパブリックブロックチェーンの短所でもある。プライバシー・プロトコルだけで、そのチェーンが突出できる。
プライバシーはオンラインのロックイン効果を生み出す。クロスチェーンの移行は一般的に容易だが、プライバシーデータに関わる場合は状況が一変：資産の移動は簡単だが、秘密の移動は困難だ。プライバシーエリアからの出入り時には、トランザクションのタイムスタンプやサイズなどのメタデータを通じて追跡されるリスクが常に存在する。
他の競合するパブリックブロックチェーン（取引手数料がゼロに近づく可能性がある、空間の差異がないため）と比べて、プライバシー重視のパブリックチェーンはより強力なネットワーク効果を築きやすい。エコシステムやキラーアプリが乏しい「汎用」パブリックチェーンでは、ユーザーは特に忠誠心を持つ理由がなく、容易にチェーン間の取引ができる。しかし、プライバシー重視のチェーンは異なる：参加後の退出リスクが高いため、選択が重要となり、「勝者総取り」効果が生じやすい。
プライバシーはほとんどのアプリにとって不可欠であり、複数のプライバシー・パブリックチェーンが暗号エコシステム全体を寡占する可能性もある。
コミュニケーションの未来：量子耐性 + 分散化
世界は量子時代に備えており、多くの通信アプリ（iMessage、Signal、WhatsApp）はすでに量子耐性標準に対応し始めている。問題は、すべての主流通信ツールが一つの組織管理のプライベートサーバーに依存していることだ。これらのサーバーは政府や企業の標的になりやすい。
もし国家がサーバーを閉鎖し、企業が鍵を握り、あるいは単にサーバーを所有しているだけなら、量子暗号の意義は何だろう？プライベートサーバーは「私を信頼せよ」と要求し、分散化は「誰も信頼しなくてよい」ことを意味する。
通信は企業の仲介を必要としない。私たちは信頼不要のオープンプロトコルを必要としている。ネットワークの分散化により実現：プライベートサーバーなし、単一アプリ依存なし、オープンソース、最強の暗号学（量子耐性を含む）を備える。
このようなネットワークでは、個人・企業・NGO・政府を問わず、誰もが誰かの通信権を奪うことはできない。たとえアプリが閉鎖されても、明日には500のバージョンが出現し、ノードがダウンしても、ブロックチェーンの経済的インセンティブにより即座に代替ノードが生まれる。
人々が金銭と同じようにデータを掌握できるようになれば——秘密鍵を通じて——すべてが変わる。アプリは消えても、ユーザーは常に自分のデータとアイデンティティをコントロールできる。これは量子耐性や暗号学だけの話ではなく、所有権と分散化の問題でもある。
プライバシーはサービスとしての提供
モデル、エージェント、自動化されたワークフローの背後にあるのは単純な要素：データだ。しかし、今日の多くのデータフロー——出入りは——は不透明で、変動しやすく、監査も困難だ。消費者向けアプリは許容されるかもしれないが、金融や医療などの分野では、敏感なデータのプライバシー保護が絶対条件だ——これも伝統的な資産のトークン化の主要な障壁の一つだ。
では、プライバシーを守りつつ、安全性・コンプライアンス・自治・グローバルな相互運用性を促進する革新はどうあるべきか？多くの方法があるが、私はデータアクセス制御に焦点を当てたい：誰が敏感なデータを管理し、どう流通させ、誰が見られるのか？
アクセス制御の仕組みがなければ、プライバシー意識の高いユーザーは中央集権的プラットフォームや自己構築のシステムに頼るしかなく、時間と労力を要し、従来の金融機関がチェーン上のデータ管理の優位性を活用する妨げとなる。
自治エージェントが台頭する中、ユーザーや機関は暗号学的検証メカニズムを必要とし、「最大限の努力」だけに頼るのではなくなる。だからこそ、「プライバシーはサービスとして提供」される必要がある：新技術はプログラム可能なネイティブなデータアクセスルール、クライアント側の暗号化、分散鍵管理を提供し、誰がいつ何条件でデータを解読できるかを正確に制御——全てチェーン上で実行される。
検証可能なデータシステムと連携すれば、プライバシー保護はインターネットの基盤インフラの核心部分となり、アプリケーション層のパッチではなく、真の重要なインフラとなる。
「コードは法律」から「ルールは法律」へ
最近、検証済みのDeFiプロトコルがハッカー攻撃を受けたが、チームは強力で監査も厳格、長年安定して運用されているにもかかわらず、これは現実を突きつけている：業界の安全基準は依然としてケースや経験に基づいている。
成熟には、DeFiの安全性は緊急対応から設計へとシフトし、「最大努力」から原則に基づく方法へと進化すべきだ：
静的段階（展開前：テスト、監査、形式検証）は、システム全体の不変条件を体系的に検証することを意味する。多くのチームはAI支援の証明ツールを開発し、技術仕様や不変条件の仮定を記述し、手作業の証明コストを大きく削減している。
動的段階（展開後：監視、リアルタイム実行）では、これらの不変条件を動的なガードレールに変換し——最後の防衛線となる。ガードレールは条件としてコード化され、各取引はそれを満たす必要がある。こうすれば、すべての脆弱性を発見したと仮定せずとも——コード内に安全性の重要な属性を強制し、違反した取引は自動的にロールバックされる。
実践例では、ほぼすべての脆弱性利用はこれらの安全チェックのいずれかをトリガーし——攻撃を阻止できたはずだ。したがって、「コードは法律」は、「ルールは法律」へと進化し、新たな攻撃もシステムの安全性要件を満たす必要があり、残る攻撃ベクトルは微々たるものか、極めて困難なものとなる。