広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
GasWaster
2026-01-21 03:20:25
フォロー
ここで誰もが公然と話さない落とし穴があります—この分野で構築しているとき、ルールブックに従うことは負けるためにプレイしているようなものです。ユーザーベースを拡大しますか?規制の監視に備えましょう。運営を成功裏に拡大しますか?コンプライアンスの負担が増加するのを見てください。何か革新的なものをリリースしますか?照準が定まる準備を。
これは不快な現実です:成長とコンプライアンスの圧力は連動しています。スタートアップは、運営コストを管理可能に保つために、ある程度控えめにしているのです。しかし、勢いを得た瞬間、あなたは選択を迫られます—拡大して膨大なコンプライアンスコストを吸収するか、小さく留まって波に乗り遅れるか。
一部のプロジェクトは、オフショアに移行したり、分散型モデルにピボットしたりしてこの問題を回避します。ほかの人は単に摩擦をビジネスモデルの一部として受け入れます。しかし、根本的な緊張は変わりません:規制された業界では、成功とコンプライアンスの負担は別々の変数ではありません。これは同じコインの両面です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
3
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MEVSandwich
· 8時間前
これが小規模プロジェクトが生き残れる理由で、大規模プロジェクトが生き残れない理由だ。 --- オフショアのやり方はとっくに飽きられている。今でもこんなことをやるのはギャンブラーだけだ。 --- だから成功自体が元罪だ、笑える。 --- 正直、この盤面はもう常識通りには進められない。 --- 分散化も救えない、結局は運命を受け入れるしかない。 --- コンプライアンスコストは直接利益を飲み込む、資金調達の親が多いなら別だが。 --- 控えめが最大の競争力だ、わかるか。 --- 装わず逃げず、ただこの矛盾を耐える?狂ってる。 --- グレーゾーンを行き来するのが唯一の生き方になったと言える。
原文表示
返信
0
BearMarketLightning
· 8時間前
これが現実だ。黙って稼ぐか、規制に潰されるか、第三の道はない。
原文表示
返信
0
SchroedingerGas
· 9時間前
正直に言えば、これが真実です。大きくなれば監視されるし、大きくならなければ将来性がない。本当に板挟みです。 私たちはルールと猫と鼠のゲームをしているだけで、どちらに勝っても気分は良くありません。 オフショアのやり方はもう飽きられており、遅かれ早かれ向き合わざるを得ません。 コンプライアンスコストは資金調達よりも難しいと感じます。時には製品を作るのに法律問題を処理するために3倍の費用がかかることもあります。 矛盾はここにあります。勝ちたいならリスクを冒さなければならず、保守的ではうまくいきません。どう選べばいいのかわかりません。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGateTradFitoWinGoldPack
29.32K 人気度
#
SpotGoldHitsaNewHigh
10.6K 人気度
#
GrowthPointsDrawRound16
2.97K 人気度
#
TariffTensionsHitCryptoMarket
51.97K 人気度
#
CryptoMarketPullback
341.87K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
尊贵的美股交易员
尊贵的美股交易员
時価総額:
$3.48K
保有者数:
2
0.40%
2
金马币
金马币
時価総額:
$3.35K
保有者数:
1
0.00%
3
中本聪
中本聪
時価総額:
$3.38K
保有者数:
1
0.00%
4
和平精英
和平精英
時価総額:
$3.45K
保有者数:
2
0.29%
5
和平委员会
和平委员会
時価総額:
$3.42K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
ここで誰もが公然と話さない落とし穴があります—この分野で構築しているとき、ルールブックに従うことは負けるためにプレイしているようなものです。ユーザーベースを拡大しますか?規制の監視に備えましょう。運営を成功裏に拡大しますか?コンプライアンスの負担が増加するのを見てください。何か革新的なものをリリースしますか?照準が定まる準備を。
これは不快な現実です:成長とコンプライアンスの圧力は連動しています。スタートアップは、運営コストを管理可能に保つために、ある程度控えめにしているのです。しかし、勢いを得た瞬間、あなたは選択を迫られます—拡大して膨大なコンプライアンスコストを吸収するか、小さく留まって波に乗り遅れるか。
一部のプロジェクトは、オフショアに移行したり、分散型モデルにピボットしたりしてこの問題を回避します。ほかの人は単に摩擦をビジネスモデルの一部として受け入れます。しかし、根本的な緊張は変わりません:規制された業界では、成功とコンプライアンスの負担は別々の変数ではありません。これは同じコインの両面です。