南アフリカの電力大臣は、数十億ドル規模の気候ファイナンスパッケージへのアクセスにかかる実際のコストについて懸念を示した。この懐疑的な見方は、発展途上国が実際に大規模な気候資金を吸収しながら、実施費用や構造的要件を管理できるかどうかについての議論の高まりを反映している。これは、グリーン移行資金調達の実現可能性と、新興国に与える実質的な経済的影響に関するグローバル市場のより広い疑問を示している。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MaticHoleFillervip
· 10時間前
気候金融もまた落とし穴のようだ。南アフリカの電力大臣のこの発言は要点を突いている...実際のコストはそこにあり、先進国は小切手を切るのは簡単だが、発展途上国が実際に実行するのは?ええと...この計算はとんでもないことになる
原文表示返信0
GreenCandleCollectorvip
· 10時間前
nahこれには本当に驚いた、お金を払わないといけないのか?先進国のやり方は本当に新しさがない
原文表示返信0
MrRightClickvip
· 10時間前
笑死,拿着大额気候資金でグリーントランスフォーメーションを実現できるの?冗談なのか本気なのか
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 10時間前
良いことを言うね。あの気候ファイナンスのお金は見た目は多いけど、実際に手元に使えるのはどれくらいなのか?それが本当の問題だ。
原文表示返信0
DecentralizeMevip
· 10時間前
うーん…南アフリカの電力大臣の言うことはもっともだね。お金が増えすぎると逆に負担になる感じがする。
原文表示返信0
  • ピン