シャークタンクの有名な投資家ケビン・オ'リーは、暗号と人工知能セクターの未来を決定づける資源は資金投資ではなく、物理的インフラとクラウドマイニング容量であると主張している。このビジョンを追求し、オ'リーは単に投資を行うだけでなく、未来を築く戦略を具体化している。暗号市場で3.2兆ドルの価値が見込まれるこの時期、機関投資家の大部分はビットコイン（$78.43K）やイーサリアム（$2.44K）などの主要ネットワークに集中している。この状況は、技術的インフラやクラウドマイニングなどのサービスがなぜ重要になっているのかを説明するのに役立つ。## 26,000エーカーの土地に構築されたインフラ戦略オ'リーの戦略の基盤は非常に具体的だ：現在、カナダのアルバータ州で13,000エーカー、その他未公開の地域で13,000エーカー、合計26,000エーカーの土地をコントロールしている。クラウドマイニングと人工知能データセンター向けに準備されたこれらの土地は、運営開始に向けたインフラを備える予定だ。オ'リーのモデルは、従来の不動産開発の考え方に触発されている：「高層ビルを建てたい建設業者が常に新しい土地を探すように、マイニングや人工知能企業も同じ状況だ。」しかし、彼のアプローチは異なる。彼はデータセンターを自ら建設するのではなく、土地とエネルギー資源を整備し、企業に賃貸したいと考えている。「私の役割はデータセンターを建てることではなく、掘削の準備ができた許可を整えることだ」と述べている。特に注目すべきは、オ'リーがキロワット時あたり6セント以下のコストで供給されるエネルギー契約がビットコインよりも価値があると考えている点だ。クラウドマイニングに必要な高負荷処理において、これらのエネルギー価格は長期的に見て競争優位性をもたらす。ファイバー、水、空気権利、完全なインフラを考慮して開発されたこれらの土地は、ビットコイン自体よりも安定した価値を提供できる。また、オ'リーは発表されたデータセンターの約半数は決して建設されないと予測している。過去3年間に発表されたプロジェクトの多くは、「必要なインフラについての理解なしに土地を奪い合うだけのもの」と定義している。この状況では、土地とエネルギー資源を持つ者が長期的な優位性を得ることになる。## ビットコインとイーサリアムを支配する要因暗号市場で深まる機関投資のもう一つの興味深い事実は、市場を動かす大手プレイヤーはほぼビットコインとイーサリアムだけに関心を示していることだ。最近の取引所上場投資信託（ETF）が一部の個人投資家を引きつけているものの、機関投資家の視点からは限定的な影響しかない。データはこの状況を明確に示している：市場の全変動性の97.2%を捉えるには、たった2つのポジションを持つだけで十分だ。チャールズ・シュワブの暗号通貨に関する推定によると、3.2兆ドルの市場価値のほぼ80%はビットコインとイーサリアムの主要ブロックチェーンに依存している。数千の新しいプロジェクトがあっても、この価値の集中は、多くのトークンにとってあまり希望をもたらさない。「すべての価値のないコインは依然として60%から90%の損失にとどまり、決して元の状態には戻らないだろう」とオ'リーは要約している。この分析は、多くの初心者にとって長期的に見てリターンのない投資を意味していることを示している。## 規制：機関投資の扉を閉ざすでは、大手金融機関がビットコインとイーサリアムを超えて進む動機は何か？オ'リーによると、それは規制だ。真の変化は適切な法的枠組みを通じて起こると指摘している。現在、米国上院で検討されている暗号市場構造の法案は、その重要な一部だ。しかし、オ'リーは、現行の草案においてステーブルコインの利回りを禁止する条項を厳しく批判している。「これは不公平なゲームフィールドだ」と述べている。この制約は、伝統的な銀行業に不当な優位性をもたらし、暗号企業を不利な立場に追い込む。この対立は非常に重要であり、コインベースなどの大手取引所は草案への支持を撤回している。2025年第3四半期、コインベースはステーブルコインの利回り提供から3億5500万ドルの収益を報告している。この数字は、この問題の経済的側面を明確に示している。「ステーブルコインを使うユーザーに利回りを提供させない限り、この法案はおそらく阻止されるだろう」とオ'リーは明確に条件を提示している。暗号企業、特にUSDC発行者のサークルやパートナーのコインベースは、この収益の潜在的な流れに対して何らかの報酬を求めている。一方、他の暗号企業は、分散型金融規制、証券規則、監査メカニズムを新たな懸念領域と見なしている。## ポートフォリオの19%を暗号とインフラに配分する戦略オ'リーは、自身の戦略を実践している。ポートフォリオの約19%をデジタル資産、インフラ、土地を含む暗号関連投資に振り分けている。これは単なる投機的な動きではなく、長期的な投資理念を反映している。ノルウェー、フィンランド、ノースダコタにデータセンターを持つBitZeroに以前投資していたことも、このビジョンの一貫性を示している。クラウドマイニングや高性能コンピューティングサービスを提供するエネルギーインフラ事業者にポジションを取ることは、オ'リーが暗号よりもインフラの哲学に魅力を感じていることを示している。オ'リーの計画の修正に対する楽観的な見方は、必要な法的枠組みが整えば、ビットコインへの大規模な機関投資の道が開かれると考えていることの表れだ。この場合、クラウドマイニングやデータセンターインフラに早期に参入したプレイヤーが、業界の主要な勝者となる可能性が高い。暗号市場で資金を得るのではなく、インフラを構築することを重視するこの新しい枠組みは、暗号セクターの成熟の兆しと見なされている。
クラウドマイニングとデータセンターのインフラストラクチャ：ケビン・オ'リャリーの未来への投資戦略
シャークタンクの有名な投資家ケビン・オ’リーは、暗号と人工知能セクターの未来を決定づける資源は資金投資ではなく、物理的インフラとクラウドマイニング容量であると主張している。このビジョンを追求し、オ’リーは単に投資を行うだけでなく、未来を築く戦略を具体化している。
暗号市場で3.2兆ドルの価値が見込まれるこの時期、機関投資家の大部分はビットコイン（$78.43K）やイーサリアム（$2.44K）などの主要ネットワークに集中している。この状況は、技術的インフラやクラウドマイニングなどのサービスがなぜ重要になっているのかを説明するのに役立つ。
26,000エーカーの土地に構築されたインフラ戦略
オ’リーの戦略の基盤は非常に具体的だ：現在、カナダのアルバータ州で13,000エーカー、その他未公開の地域で13,000エーカー、合計26,000エーカーの土地をコントロールしている。クラウドマイニングと人工知能データセンター向けに準備されたこれらの土地は、運営開始に向けたインフラを備える予定だ。
オ’リーのモデルは、従来の不動産開発の考え方に触発されている：「高層ビルを建てたい建設業者が常に新しい土地を探すように、マイニングや人工知能企業も同じ状況だ。」しかし、彼のアプローチは異なる。彼はデータセンターを自ら建設するのではなく、土地とエネルギー資源を整備し、企業に賃貸したいと考えている。「私の役割はデータセンターを建てることではなく、掘削の準備ができた許可を整えることだ」と述べている。
特に注目すべきは、オ’リーがキロワット時あたり6セント以下のコストで供給されるエネルギー契約がビットコインよりも価値があると考えている点だ。クラウドマイニングに必要な高負荷処理において、これらのエネルギー価格は長期的に見て競争優位性をもたらす。ファイバー、水、空気権利、完全なインフラを考慮して開発されたこれらの土地は、ビットコイン自体よりも安定した価値を提供できる。
また、オ’リーは発表されたデータセンターの約半数は決して建設されないと予測している。過去3年間に発表されたプロジェクトの多くは、「必要なインフラについての理解なしに土地を奪い合うだけのもの」と定義している。この状況では、土地とエネルギー資源を持つ者が長期的な優位性を得ることになる。
ビットコインとイーサリアムを支配する要因
暗号市場で深まる機関投資のもう一つの興味深い事実は、市場を動かす大手プレイヤーはほぼビットコインとイーサリアムだけに関心を示していることだ。最近の取引所上場投資信託（ETF）が一部の個人投資家を引きつけているものの、機関投資家の視点からは限定的な影響しかない。
データはこの状況を明確に示している：市場の全変動性の97.2%を捉えるには、たった2つのポジションを持つだけで十分だ。チャールズ・シュワブの暗号通貨に関する推定によると、3.2兆ドルの市場価値のほぼ80%はビットコインとイーサリアムの主要ブロックチェーンに依存している。数千の新しいプロジェクトがあっても、この価値の集中は、多くのトークンにとってあまり希望をもたらさない。
「すべての価値のないコインは依然として60%から90%の損失にとどまり、決して元の状態には戻らないだろう」とオ’リーは要約している。この分析は、多くの初心者にとって長期的に見てリターンのない投資を意味していることを示している。
規制：機関投資の扉を閉ざす
では、大手金融機関がビットコインとイーサリアムを超えて進む動機は何か？オ’リーによると、それは規制だ。真の変化は適切な法的枠組みを通じて起こると指摘している。
現在、米国上院で検討されている暗号市場構造の法案は、その重要な一部だ。しかし、オ’リーは、現行の草案においてステーブルコインの利回りを禁止する条項を厳しく批判している。「これは不公平なゲームフィールドだ」と述べている。この制約は、伝統的な銀行業に不当な優位性をもたらし、暗号企業を不利な立場に追い込む。
この対立は非常に重要であり、コインベースなどの大手取引所は草案への支持を撤回している。2025年第3四半期、コインベースはステーブルコインの利回り提供から3億5500万ドルの収益を報告している。この数字は、この問題の経済的側面を明確に示している。
「ステーブルコインを使うユーザーに利回りを提供させない限り、この法案はおそらく阻止されるだろう」とオ’リーは明確に条件を提示している。暗号企業、特にUSDC発行者のサークルやパートナーのコインベースは、この収益の潜在的な流れに対して何らかの報酬を求めている。一方、他の暗号企業は、分散型金融規制、証券規則、監査メカニズムを新たな懸念領域と見なしている。
ポートフォリオの19%を暗号とインフラに配分する戦略
オ’リーは、自身の戦略を実践している。ポートフォリオの約19%をデジタル資産、インフラ、土地を含む暗号関連投資に振り分けている。これは単なる投機的な動きではなく、長期的な投資理念を反映している。
ノルウェー、フィンランド、ノースダコタにデータセンターを持つBitZeroに以前投資していたことも、このビジョンの一貫性を示している。クラウドマイニングや高性能コンピューティングサービスを提供するエネルギーインフラ事業者にポジションを取ることは、オ’リーが暗号よりもインフラの哲学に魅力を感じていることを示している。
オ’リーの計画の修正に対する楽観的な見方は、必要な法的枠組みが整えば、ビットコインへの大規模な機関投資の道が開かれると考えていることの表れだ。この場合、クラウドマイニングやデータセンターインフラに早期に参入したプレイヤーが、業界の主要な勝者となる可能性が高い。暗号市場で資金を得るのではなく、インフラを構築することを重視するこの新しい枠組みは、暗号セクターの成熟の兆しと見なされている。