ブロックチェーン支払い指数

私は、チェーンの支払い効率を判断するシステムを開発しました。
ブロックチェーン支払い指数は、5つの重み付けされたカテゴリーにわたる12のパブリックブロックチェーンを評価し、実世界の支払いシナリオ（P2P送金、送金、加盟店支払い、フィンテックインフラ）への適合性を判断します。各ブロックチェーンには0から10までの複合スコアが付与されます。
トップ5のブロックチェーン：
1/ @solanaは、すべてのカテゴリーで最高の総合スコアを獲得しています。バランスの取れたパフォーマンスを持ち、他のブロックチェーンとは異なり、重大な欠点がありません。ステーブルコインの流動性では3位、速度では4位です。
主な弱点はステーブルコインの流動性です：$16B 供給量と$500B 月間取引量は堅調ですが、EthereumやTronには遅れをとっています。
2/ @0xPolygonは、コスト、速度、信頼性の面で優れたパフォーマンスを示し、最も高い採用率を誇ります。これまでの唯一の問題は低いステーブルコイン流動性ですが、この指標は非常に急速に成長しており、Polygonは支払いに最も興味深いブロックチェーンの一つとなっています。
Polygonは、標準的なデータセット@Duneにおいて最も過小評価されている支払いチェーンです。@Revolut、@CoinflowLabs、@blindpay、@raincards、@stripe、@aveniaioなどを含む50以上の支払い統合があり、全体像を明らかにしています。
3/ @StellarOrgは、そのプロフィールを大きく上回るパフォーマンスを示します。インデックス内で最も低い手数料$0.00001、5秒の確定性、1,000 TPS、99.99%の稼働率は、支払いのためのほぼ完璧な技術的基盤を形成しています。国境を越えた送金や送金のために特別に設計されています。
主な制約はエコシステムの規模です：$2B ステーブルコイン供給量、$10B 月間取引量、3Mのアクティブウォレットのみです。強力な機関投資家の採用例として@MoneyGram、@Mastercard、@PayPalがありますが、小売向けの支払いプロジェクトは限定的です。
4/ @trondaoは、特定の側面、すなわちステーブルコインの取引量で圧倒的な支配を持ちます。$65B 循環中のUSDTと$600B 月間取引量は、@artemisによってP2P送金と送金のグローバルリーダーとして確認されています。3秒の確定性と200 TPSがこのスループットを支えています。
重要な弱点は手数料体系です：1回の送金につき$2.50で高い変動性を持ち、(スコア4/5)、大きな価値や国境を越えた流れには支配的ですが、小規模な小売支払いには実用的ではありません。
また、@RedotPayにとって、Tronは支払いの主要なブロックチェーンであり、月間支払い量は$180Mを超えています。
5/ @ethereumは、世界のステーブルコイン供給の55%を占めており、($155B)を処理し、$850B 月間の取引量も他のどのチェーンも近づきません。
しかし、その支払いUXは根本的に破綻しています：$0.34の中央値手数料、900秒の確定性、高い手数料の変動性により、日常的な支払いには適していません。
流動性に関しては最大のスコアを持ちますが、コストと速度はほぼ最低です。Ethereumは、L2の(Base、Arbitrum、Optimism)が構築する決済および流動性層として理解される方が適切です。

____
ブロックチェーン支払い指数の方法論
ブロックチェーン支払い指数は、5つの重み付けされたカテゴリーにわたる12のパブリックブロックチェーンを評価し、実世界の支払い用途（P2P送金、送金、加盟店支払い、フィンテックインフラ）への適合性を判断します。各ブロックチェーンには0から10までの複合スコアが付与されます。
コスト — 25%
支払いの使いやすさにとって最も重要な要素です。2つの指標から構成されています。
平均手数料 (USD)は15%の重み付け：
中央値のステーブルコイン送金コストが$0.001以下ならスコア=10、$5 以上ならスコア=0で、これらの値の間は対数補間されます。
対数スケールは意図的です：$0.10と$1 の差は、$3 と$4の差よりもはるかにユーザーにとって痛みを伴います。
手数料の変動性は10%の重み付け：
1〜5の定性的スコア（1=非常に安定、5=予測不可能）を0〜10のスケールに線形変換します。
予測可能な手数料は、加盟店の価格設定とユーザーの信頼にとって重要です。
速度 — 20%
不可逆的な確定までの時間と実ネットワークのスループットを測定します。
確定までの時間 (12%) — 対数補間：
1秒以下=10、900秒以上=0。
実際のTPS (8%) = min(TPS / 1000, 1) × 10。
ChainspectとDune 2025 Multichainレポートからの実測スループットのみを使用し、理論的最大値は無視されます。
信頼性 — 15%
運用中のネットワークの信頼性。
単一の指標 — 稼働率%：
スコア = (稼働率−99.0) / 1.0 × 10、0〜10の範囲に制限。
稼働率100%のネットワークはスコア10を獲得し、99%以下は0です。
この急なスケールは現実を反映しています：支払いインフラはダウンタイムを許容できず、1回の停止が加盟店の流れを妨げ、信頼を損ないます。停止や再編の既知の事例も評価に含まれます。
ステーブルコイン流動性 — 20%
暗号支払いは主にステーブルコイン(USDT、USDC)で行われます。
このカテゴリーは2つの側面を測定します：
ステーブルコイン供給量 ($B) = min(supply / $70B、1) × 10
Ethereum ($155B)を基準としています。
月間支払い量 ($B) = min(volume / $600B、1) × 10
Tron ()の月間取引量を基準としています。
データソース：Dune / Artemis Stablecoin Report 2025、Alchemyオンチェーン分析。
採用 — 20%
支払い分野における実際のプレゼンスを測定します。DeFiやNFT活動の一般的なものではありません。
支払いプロジェクト (10%$600B = min)projects / 18、1( × 10
ベンチマーク — 50以上の確認済み支払い統合を持つPolygon（@Revolut、MoonPay、Coinflow、Blindpay、Raincard、NOWPayments、Aveniaなど）)。
アクティブウォレット (10%) = min(wallets / 65M、1) × 10
上限 — Ethereumの65Mの月間アクティブウォレット。
免責事項
この情報は、情報提供および教育目的のみで提供されており、投資アドバイス、金融アドバイス、またはデジタル資産の売買の申し出ではありません。資料はステーキング製品の一般的な理解を目的としており、行動の推奨を構成するものではありません。