
Liquidity Miningは、暗号資産を流動性プールに預けることで報酬を得る手法です。
実際には、デジタル資産を取引やレンディングの流動性プールに追加し、取引手数料やプラットフォーム発行トークンの一部を獲得します。最も一般的なのは、Automated Market Maker(AMM)を活用する分散型取引所(DEX)で、2種類のトークンを1つのプールに提供し、アルゴリズムが価格曲線に沿って取引を成立させます。
預け入れ後はLPトークンが発行され、これはプール内での自身の持分を示す証明書です。LPトークンを償還することで、元本と発生収益を引き出せます。主な収益源は取引手数料の分配と追加インセンティブトークンですが、価格変動によるインパーマネントロスやスマートコントラクトの脆弱性リスクも伴います。
Liquidity MiningはDeFiで最も手軽かつ人気のある利回り獲得手段の一つで、参入障壁が低く、保有する暗号資産からキャッシュフローを生み出せます。
長期保有者にとっては、単なる「保有」を能動的な利回り運用へ転換できます。プロジェクトや取引プラットフォームにとっては、Liquidity Miningによってより多くの資本を呼び込み、オーダーブックの流動性を強化し、価格安定にもつながります。
さらに、Liquidity MiningはDeFiエコシステム理解の基礎であり、マーケットメイキング、レンディング、レバレッジ、デリバティブなどのプロダクトもすべて流動性プールを基盤としています。Liquidity Miningを理解することで、ボラティリティの低いステーブルコインプールと、高い手数料収入が期待できるボラティリティ資産プールの使い分け判断が可能です。
基本的な流れは「資金預入→LPトークン受取→取引手数料獲得→報酬請求→引き出し」のサイクルです。
資金の預入: 多くのAMMプールでは、2つの資産(例:USDTとETH)を同等価値ずつ預ける必要があります。一部プロトコルでは片側のみの預入も可能ですが、追加手数料やリバランスが発生することがあります。
LPトークンの受取: LPトークンはプール内での所有権を表します。プラットフォームはプール全体の規模と自身の貢献度に基づき、取引手数料や報酬の分配状況を管理します。
取引手数料・報酬の獲得: 各取引ごとに発生する手数料はLPトークン保有者に比例配分されます。プロトコルによっては追加のインセンティブトークンも付与され、年率リターンが向上する場合もあります。
引き出し・清算: LPトークンを償還することで、元本と獲得報酬を回収できます。2資産の価格が乖離している場合、引き出す資産の価値や比率が変動し、インパーマネントロスが発生することがあります。これは単純保有より評価額が減少するリスクです。
AMMはアルゴリズム曲線(自動価格プール)を用いて、資本と注文を様々な価格帯でマッチングします。コンセントレイテッド・リクイディティでは、特定の価格帯に資金を集中させて資本効率を高められますが、適切な範囲設定が乖離リスク低減のカギです。
Liquidity MiningはDEX、取引所キャンペーン、レンディングプロトコル、ステーブルコインメカニズムなどで活用されています。
GateのLiquidity Miningページでは、USDT-ETHなどのペアを選択し、指示に従って両資産を預けることでLPトークンを受け取り、取引手数料やプラットフォーム報酬を比例配分で獲得できます。取引量や手数料率が高いほど、流動性提供者の収益も増えます。
UniswapやCurveなど主要DEXでは、LPは取引手数料に加えインセンティブトークンも獲得できます。ステーブルコインプール(USDT-USDCなど)は低ボラティリティで安定したリターンが見込める一方、ボラティリティプール(ETH-ALTなど)は手数料が高い分、価格リスクも大きく高度なリスク管理が必要です。
レンディングやリステーキングの場面では、LPトークンを担保にステーブルコインを借りたり、より複雑な戦略に活用することも可能です。ただし、複数戦略の組み合わせはリターンとリスクの両方を増幅させるため、清算閾値や資金フローの複雑さを十分に把握することが重要です。
「プールを理解し、配分を最適化し、円滑に撤退する」ことが基本です。プール選択から引き出しまで、事前計画が不可欠です。
高相関またはステーブルコインプールの選択: USDT-USDCのようなペアは価格変動が小さく、インパーマネントロスを抑えやすいです。ETHとそのリキッドステーキングデリバティブの組み合わせも、ボラティリティ資産ペアに比べリスクが低減します。
配分の分散: ステーブルプールとボラティリティプールに資金を分散し、集中リスクを避けましょう。初心者は少額から始め、手数料体系や報酬構造を理解することが推奨されます。
コンセントレイテッド・リクイディティの範囲設定: 範囲が狭すぎると価格が外れた際に資本が遊休化したり調整コストが発生します。広めの範囲設定が安定した資本活用につながります。
スマートコントラクト・プラットフォームリスクの評価: 預入前に監査レポートやバグ報奨金プログラム、セキュリティ実績を確認しましょう。Gateのようなプラットフォームは明確なルールと期間限定キャンペーンがあり初心者向きですが、オンチェーンプロトコルでは承認管理や不要な権限の即時解除など慎重な対応が必要です。
引き出し計画と手数料考慮: 利益が一定水準に達したら段階的に引き出す目標を設定し、ネットワークのガス代やスリッページも考慮しましょう。コンセントレイテッド・リクイディティの場合、設定範囲内で資金を引き上げることで不要な価格影響を抑えられます。
インパーマネントロスの理解: 例えばETHとUSDTを等価で預けた場合、ETH価格が上昇するとETHの保有量が減り、単純保有よりリターンが下がることがあります。相関資産の組み合わせや範囲調整でリスクを軽減できます。
2025年、主流プールの利回りはより差別化されており、ステーブルコインプールは年間リターンが低〜中程度、ボラティリティプールは取引活発時にAPYが大きく上昇する傾向です。
2025年第4四半期時点で、業界データ(DefiLlamaやDuneのダッシュボード)によれば、主要DEXは日次数十億ドル規模の取引高を継続的に処理しています。LP手数料APYはステーブルコインプールで5%〜12%、ボラティリティプールで10%〜30%が一般的で、プラットフォーム報酬により総リターンがさらに上乗せされる場合もあります。
過去6か月でLayer 2の普及が進み、取引コストが低下したことで、小規模LPも頻繁にポジション調整できるようになり、コンセントレイテッド・リクイディティプールの資本効率が向上しています。同時に、機関投資家のマーケットメイカーが主要プールの流動性を強化し、ロングテールプールは短期インセンティブへの依存度が高まっています。
2025年を通じて、ステーブルコインスワッププール(USDT-USDCなど)は低ボラティリティと戦略レイヤー化の容易さから高い資本流入を維持しています。一方、新興Layer 1やアプリチェーンは初期インセンティブが高いものの、スマートコントラクトの安全性や流動性の深さに注意が必要です。
重視すべき指標は3つ:TVL(Total Value Locked)とその推移(プール規模と退出圧力の測定)、取引量と手数料率(収益ポテンシャルの判断)、報酬発行スケジュール(総APYへの影響)です。Gateのキャンペーン参加時は、APYレンジや報酬トークン、イベント期間、ルール変更などをキャンペーンページで必ず確認し、高値掴みや配布期間の見逃しを防ぎましょう。
ご自身のリスク許容度と余剰資金に応じて配分を決めてください。まずは少額から始め、プラットフォームの仕組みを体験した上で段階的に増額することを推奨します。緊急時用の資金は必ず確保し、ポートフォリオ全体を単一のLiquidity Miningプロジェクトに投入しないよう注意してください。
主に2つの原資があります。1つ目はプール内でのスワップによる取引手数料で、各取引ごとに流動性提供者へ按分されます。2つ目は、より多くの流動性を集めるためにプロトコルが発行するインセンティブトークンです。実際の利回りはスリッページなどの損失を差し引いた後の値となります。
インパーマネントロスとは、流動性提供後にトークン価格が変動した結果、単純保有と比べて資産価値が減少する現象です。例えば、トークンAとBを等価で供給しAの価格が大幅に上昇した場合、プロトコルが自動的にプールをリバランスするため、より多くの安値Bを保有することになり、機会損失が生じます。ペア資産間の価格変動が大きいほど、インパーマネントロスも大きくなります。
Gateアカウントと、選択したペアに必要な2種類の暗号資産が必要です。Gateではリスクプロファイルごとに複数のLiquidity Miningプールがあり、初心者はまずステーブルコインペアから始め、慣れてきたら高リスクペアに挑戦できます。
市場環境やプロジェクトのインセンティブによって異なります。強気相場では価格上昇による単純保有が有利な場合もありますが、弱気やレンジ相場ではLiquidity Miningによる取引手数料やインセンティブ報酬が安定収益につながることもあります。プロジェクトのAPY、想定インパーマネントロス、ご自身のリスク許容度を比較し、一概に「どちらが良い」とは言えません。


