FTX menarik usulan pembatasan hak kreditur di 49 negara: Kreditur China berhasil mempertahankan hak klaim senilai 800 juta dolar.

Tim manajemen kebangkrutan FTX baru-baru ini mencabut sebuah mosi pembatasan klaim utang yang melibatkan 49 yurisdiksi (termasuk China), yang awalnya dapat mencabut hak klaim lebih dari 800 juta dolar AS dari kreditor China. Pencabutan ini terjadi setelah lebih dari 300 kreditor, yang sebagian besar berasal dari China, secara kolektif menolak, menandai kemenangan penting bagi kreditor internasional dalam proses kebangkrutan lintas batas yang kompleks. Meskipun FTX mempertahankan hak untuk mengajukan kembali mosi di masa depan, keputusan ini untuk sementara meredakan kekhawatiran kreditor tentang pembagian yang adil dan keadilan prosedural.

FTX menarik kembali usulan “wilayah yuridiksi terbatas”: fokus kontroversi sementara mereda

FTX mengajukan mosi “Proses Yurisdiksi Terbatas” (Restricted Jurisdiction Process) selama proses restrukturisasi kebangkrutan, yang awalnya direncanakan untuk mengecualikan kreditor dari beberapa negara dan wilayah dari ruang lingkup pembayaran, dengan alasan ada “hambatan regulasi” atau “risiko geopolitik” di daerah tersebut.

• Tujuan Usulan: Pihak FTX menyatakan bahwa program ini bertujuan untuk memastikan bahwa proses alokasi aset mematuhi persyaratan regulasi di berbagai negara, serta mencegah timbulnya risiko kepatuhan atau sanksi di yurisdiksi tertentu.
• Ruang Lingkup dan Dampak: Usulan ini mencakup 49 negara dan wilayah, termasuk China, Rusia, Ukraina, Korea Utara, dan lainnya, dengan total utang yang terlibat sekitar 800 juta dolar AS, yang merupakan sekitar 5% dari total aset kebangkrutan FTX (sekitar 16 miliar dolar AS). Di antaranya, kreditur dari China menyumbang sekitar 82%.
• Penarikan Keputusan: Karena menghadapi penolakan yang kuat, FTX dan tim konsultan restrukturisasi mereka akhirnya memilih untuk menarik usulan tersebut, untuk menghindari sengketa hukum lebih lanjut.

Kreditor Tiongkok Menentang Secara Kolektif: Mempertahankan Hak Klaim dan Keadilan Prosedural

Inti tekanan dari peristiwa ini berasal dari aksi kolektif kreditor Tiongkok, yang percaya bahwa FTX berusaha merampas hak utang sah mereka atas nama “geopolitik”.

• Tantangan Hukum: Pihak yang menentang yang diwakili oleh kreditor China Weiwei Ji mengajukan dokumen resmi yang mempertanyakan kurangnya alasan yang memadai bagi FTX untuk memasukkan China dalam daftar “wilayah terbatasi”. Mereka menunjukkan bahwa klasifikasi tersebut tidak memiliki dasar fakta dan juga kurang dukungan hukum.
• Masalah Keadilan Prosedural: Pendapat yang menentang juga menekankan bahwa pencabutan hak klaim tanpa penjelasan yang transparan dan pemberitahuan sebelumnya akan sangat merugikan hak prosedural yang sah dari kreditor.
• Arti Hasil: Karena penarikan usulan “tanpa prasangka” (without prejudice), FTX secara teori masih dapat mengajukan usulan serupa di masa depan, tetapi harus mengikuti prosedur pemberitahuan dan pendengaran yang lebih ketat. Penarikan kali ini dianggap sebagai kemenangan tahap untuk kreditur dalam mempertahankan hak-hak mereka.

Latar Belakang Kebangkrutan dan Kontroversi “Kepatuhan Pembayaran” SBF

Dalam konteks proses kebangkrutan yang masih berlangsung, mantan CEO FTX Sam Bankman-Fried (SBF) terus membela dirinya, berusaha untuk membentuk kembali persepsi publik dan pengadilan tentang sifat kebangkrutan FTX.

• Argumen Pembelaan SBF: Dalam dokumen banding, SBF bersikeras bahwa FTX dan Alameda Research “tidak bangkrut” saat mengajukan kebangkrutan, dan menuduh tim pengacara kebangkrutan “secara menyesatkan meremehkan aset.”
• Tinjauan Sejarah: FTX mengalami krisis likuiditas berantai pada November 2022 akibat ketidaksesuaian dan penyalahgunaan dana dengan Alameda Research, kemudian mengajukan perlindungan kebangkrutan di Amerika Serikat, dan SBF juga dituduh melakukan beberapa kejahatan penipuan finansial.
• Kemajuan Saat Ini: Meskipun bandingnya masih dalam proses, banyak orang luar yang percaya bahwa klaim SBF sulit untuk membalikkan keputusan hukum yang ada, tetapi perang pembelaan ini mencerminkan masalah mendalam terkait kekacauan tata kelola internal FTX dan kurangnya transparansi informasi.

Peristiwa Milestone Perlindungan Hak Kreditor Global

Pencabutan usulan FTX tidak hanya memiliki arti penting bagi kreditor China, tetapi juga menjadi preseden dalam perlindungan hak kreditor internasional dalam proses kebangkrutan di bidang kripto.

• Tantangan Regulasi Lintas Batas: Globalisasi bisnis bursa kripto menyebabkan distribusi utang yang sangat terfragmentasi, perbedaan yurisdiksi hukum menyebabkan tantangan kepatuhan yang kompleks dalam likuidasi aset kebangkrutan.
• Permintaan Pembagian yang Adil: Keberhasilan kreditor Tiongkok dalam menekan untuk mencabut usulan ini menyoroti kekuatan kolektif kreditor internasional dalam menuntut mekanisme pembagian yang adil dan transparan.
• Dampak Selanjutnya: Analis menunjukkan bahwa kejadian ini dapat mendorong kasus kebangkrutan cryptocurrency lainnya (seperti Celsius, Voyager, dll.) untuk lebih memperhatikan kepatuhan global dan mekanisme negosiasi multilateral dalam distribusi utang.

Kesimpulan

Penarikan FTX terhadap mosi pembatasan untuk 49 kreditor adalah kemenangan penting dalam perlindungan hak kreditor internasional dalam sejarah kripto, terutama bagi kreditor China, yang berarti hak klaim sebesar 800 juta dolar dapat dipertahankan untuk sementara. Peristiwa ini tidak hanya menyoroti permainan hukum di bawah regulasi lintas batas, tetapi juga mengungkapkan perlunya “keadilan prosedural” dan “distribusi yang adil” dalam kasus kebangkrutan kripto. Di masa depan, seiring dengan kemajuan proses restrukturisasi FTX, status hukum kreditor global dan proporsi pembayaran aktual akan tetap menjadi fokus perhatian pasar.