オリジナル | Odaily Daily (@OdailyChina)
著者|ゴーレム(@web3_golem)
2024年上半期の4つの人気エアドロッププロジェクト（Starknet、ZKsync、LayerZero、Blast）はすべて終了しましたが、それらの実際のネットワーク状況に関する論争がソーシャルメディア上で頻繁にあります。これらの論争の中には、撮影ユーザーやスタジオの存在によって、これらが輝かしいオンチェーンデータを持っていたと主張するものがあります。しかし、エアドロップが終了した後、これらのプロジェクトは「8人の実際のユーザーしかいないオンチェーンゴーストタウン」となるという見方もあります。
それでは、実際の状況はどうなのでしょうか。騒ぎが収まった後には、どれだけのユーザーが残っているのでしょうか。今こそ、その本当の力を見てみる時です。本記事では、オンチェーンの活動的なアドレス、TVL、出来高などのデータを使用して、これら4つのプロジェクトを比較・まとめます。
Starknetの公式トークンであるSTRKは、2月20日から6月20日までエアドロップの請求に利用できます。
早めに売却し、売り圧を避けるため、多くのユーザーが早めにエアドロップを受け取ることを選択します。したがって、Starknet公式ブラウザstarkscanのデータによると、2月21日、Starknetネットワークの日間アクティブアドレス数は2023年7月の歴史的な高値に近く、38万を超えるアドレスがありました。
しかし、ほとんどのユーザーがエアドロップを受け取った後、アクティブなアドレス数も急激に減少し、2023年3月のレベルにまで減少しました。おおよそ1.5万〜2万の範囲になりました。
2023年5月から2024年2月までのエアドロップ前の期間、Starknetネットワークの日活動アドレス数は平均約10万でしたが、現在、エアドロップの申請が終了した後の日活動アドレス数は約80%減少しました。
Starknet 公式ブラウザ starkscan のデータによると、全体的に見ると、Starknet ネットワークの TVL はまだ上昇トレンドにあり、通貨ベースで計算すると、ETH のロック量は増加し続けています。STRK エアドロップ後でさえ、TVL はあまりロングせず、4 月の STRK の TVL が下落したのは通貨価格が急落したためであり、実際にロックされた STRK の総量にはあまり大きな変化はありませんでした。
Defillamaのデータによると、Starknetネットワークの日の出来高はエアドロップ前後に明らかな変化はなく、エアドロップ終了後もユーザーのStarknetネットワーク上での取引意欲に影響はありませんでした。
しかし、2月20日のエアドロップ当日、Starknetネットワークの日間取引数は最高値を記録したが、その後は全体的に下降傾向にあり、エアドロップ前のレベルには遠く及ばない。01928374656574839201
以上のデータは、エアドロップの終了によるユーザーやスタジオの退出により、ネットワークのアクティブな人数や取引頻度が減少したことを反映していますが、全体的なネットワークの品質はそれによってあまり低下していません。エアドロップ前後のネットワークのTVL（総ロックアップ額）や日次取引量に大きな差はありません。同時に、総取引数の減少による影響は、ネットワークの手数料と収入もエアドロップ後に減少したことです。
ZKsync公式トークンZKのエアドロップ受取り開始日は6月17日です。
Matter Labs が作成した Dune ダッシュボードによると、エアドロップ当日の ZKsync のデイリーアクティブアドレス数が歴史的な最高値を記録しました。ほとんどのユーザーが受け取りを完了した後、デイリーアクティブアドレス数はエアドロップ当日と比較して約70% 減少しましたが、エアドロップ前と比較すると約40% 減少しました。
Artemisのデータによると、ZKsync EraネットワークのTVLは今年3月のエアドロップ開始前から下降傾向を示しており、6月のエアドロップ後もTVLは引き続き低下しています。
しかし、L2 beatのデータによると、コインベースの計算に基づいて、ZKsync Eraネットワークのエアドロップ後のTVLの減少トレンドは明らかではありません。したがって、そのTVLのドロップはエアドロップの影響はほとんどなく、他の要因（全体的な市況、コイン価格、エコシステム構築など）の影響を受ける可能性があります。
Defillamaのデータによると、エアドロップの需要により、6月17日のZKsync Eraネットワークの取引高は2.4億ドルに達し、2024年の最高記録を打ち立てました。しかし、エアドロップの受け取りが完了すると、日次の取引高はすぐに平均水準に戻り、明確な下落はありませんでした。
しかし、日毎のアクティブなアドレス数と同様に、ZKsync Eraネットワークの日次取引件数は6月16日のエアドロップ当日に歴史的な新記録である約170万件に達しました。その後、取引件数は減少し、エアドロップ前の平均日次取引件数と比較して約50%減少しました。
上記のデータは、全体としてZKsync Eraネットワークの実際のユーザー割合が比較的高いことを反映しており、エアドロップ前後のユーザー数と取引頻度はわずかに40%〜50%減少するだけであり、その他のネットワーク品質に関する変化はエアドロップ要因によるものであり、影響は小さい。
LayerZeroは5月上旬にスナップショットを発表し、6月20日にエアドロップクレームの開始を正式に発表しました。
Duneデータによると、LayerZeroが5月初にスナップショットを完了した後、オンチェーンアクティブアドレス数が急激に減少し、5月2日までには11万を超えていましたが、5月2日以降に約40%減少し、その後、徐々に新しい低水準に向かっています。スナップショットの発表前から85%以上減少しました。
LayerZero公式ブラウザlayerzeroscanのデータによると、LayerZeroのクロスチェーンインタラクションの総メッセージ数は公式アナウンスメントのスナップショット後も急激に減少しました。6月20日のエアドロップ受け取り日にはデータが向上しましたが、エアドロップ前と比べて平均80％以上減少し、2023年3月の水準に戻りました。
Duneデータによると、LayerZeroを使用して行われるクロスチェーンインタラクションの資金は、公式アナウンスがスナップショット後急速に減少し、日平均約1500万ドルを維持しています。エアドロップ前のピーク時と比べて、90％以上減少しました。
同時に、LayerZeroの日取引件数は、スナップショットの終了が発表された当日にも約47％減少しました。エアドロップ後の日取引件数は平均2万件程度であり、エアドロップ前の平均20万件の日取引件数と比較しても90％以上減少しています。
上記のデータは、LayerZeroネットワークのパフォーマンスを客観的に反映していないことを示しています。エアドロップ前後のデータの差異が大きく、ユーザーとネットワークの品質はエアドロップ前に比べて約90％低下しています。これは、ユーザーやスタジオが退出した後、LayerZeroの実際のユーザー需要はエアドロップ前の1/10程度であることを証明しています。
Blast: ユーザーの信頼が不足しており、将来の発展が心配されています
BLASTは2月20日の発表から1週間後にエアドロップをリリースし、公式トークンBLASTのエアドロップ請求は6月26日に開始されます。
Artemisのデータによると、6月のBlastの日間アクティブアドレス数は全体的に上昇傾向にあり、Blastへのユーザーの信頼が実際に増加していることを示しています。しかし、6月26日のエアドロップが着陸すると、日間アクティブアドレス数が急落し、わずか数日で3月の水準に戻りました。さらにこの下降傾向は続いています。
Artemisのデータによると、BlastネットワークのTVLは、公式の6月20日のエアドロップの発表時にすでに下落トレンドを示しており、実際には6月26日のエアドロップ後により明確な下落トレンドが見られ、資金がBlastから撤回されています。
Defillamaのデータによると、6月のBlastネットワークの取引量は上昇傾向にありました。6月26日にはエアドロップの受け取りが史上最高に達しましたが、すぐに6月の平均水準に戻りました。
日の取引回数と日のアクティブアドレス数は似ており、Blastの公式が6月20日にエアドロップを発表して以降、下落が始まりました。7月2日にBlastエコシステムの分散化信用取引プロトコルであるParticleがユーザーにエアドロップを開放したため、一時的に回復しましたが、全体的には下降トレンドです。
以上のデータは、Blastの第一段階のエアドロップがまだ終了してからそれほど経っていないことを反映していますが、ユーザーは明らかにBlastに対する信頼が不足しており、ユーザーや資金は明らかに撤退の跡をたどっています。しかし、取引量からも分かるように、エコシステムのアプリケーション構築や新しいエアドロップのインセンティブ措置などの影響により、ネットワークの品質は現在比較的良好な状態にあります。
総合的に見ると、エアドロップ前のこれら4つのプロジェクトは、ユーザー数やオンチェーンの活発度においてかなりの水分が存在していることがわかりますが、エアドロップが終了し、多くの撸毛ユーザーやスタジオが退出したことにより、実際のオンチェーンデータが復元され、すべてのプロジェクトが自身の価値に戻った時、我々は誰が裸で泳いでいるのかを比較的客観的に見ることができます。
技術的な話であるETHの2つのL2（StarknetとZKsync）について、エアドロップが終了した後、実際のユーザー数とネットワークの品質の観点から、それらは想像されているほどひどくはなく、TVLと取引高はアクティブアドレス数の減少と比例していません。
逆に、クロスチェーンインタラクション互操作プロトコル LayerZero と 収益型 L2 Blast エアドロップ前後のデータ差は大きく、特に LayerZero はオンチェーンアクティブアドレスが大幅に減少し、日本のクロスチェーンインタラクション金額も大幅に減少しています。これは、エアドロップのバブルが崩壊した後、クロスチェーンインタラクションプロトコルの真の価値がさらに評価される必要があることを示唆しています。
もちろん、現在のデータはそれらのパフォーマンスを代表するものではありません。メインストリームのストーリーテリングの進展、市場の変動、プロジェクトのロードマップなどによって、将来の市場は真に価値のあるプロジェクトを選択し、一時的な人気を得るためにエアドロップポイント戦略に頼っているプロジェクトを淘汰するでしょう。
**結局のところ、エアドロップの最後には、本物のナイフと本物の銃があります。 **
27K 人気度
82.7K 人気度
204.6K 人気度
167.4K 人気度
16.4K 人気度
エアドロップ潮褪，谁在裸泳？
オリジナル | Odaily Daily (@OdailyChina)
著者|ゴーレム(@web3_golem)
2024年上半期の4つの人気エアドロッププロジェクト（Starknet、ZKsync、LayerZero、Blast）はすべて終了しましたが、それらの実際のネットワーク状況に関する論争がソーシャルメディア上で頻繁にあります。これらの論争の中には、撮影ユーザーやスタジオの存在によって、これらが輝かしいオンチェーンデータを持っていたと主張するものがあります。しかし、エアドロップが終了した後、これらのプロジェクトは「8人の実際のユーザーしかいないオンチェーンゴーストタウン」となるという見方もあります。
それでは、実際の状況はどうなのでしょうか。騒ぎが収まった後には、どれだけのユーザーが残っているのでしょうか。今こそ、その本当の力を見てみる時です。本記事では、オンチェーンの活動的なアドレス、TVL、出来高などのデータを使用して、これら4つのプロジェクトを比較・まとめます。
Starknet：ユーザー離脱は多いが、ネットワークの品質は明らかに低下していない
Starknetの公式トークンであるSTRKは、2月20日から6月20日までエアドロップの請求に利用できます。
活跃アドレス数较エアドロップ前约减少 80%
早めに売却し、売り圧を避けるため、多くのユーザーが早めにエアドロップを受け取ることを選択します。したがって、Starknet公式ブラウザstarkscanのデータによると、2月21日、Starknetネットワークの日間アクティブアドレス数は2023年7月の歴史的な高値に近く、38万を超えるアドレスがありました。
しかし、ほとんどのユーザーがエアドロップを受け取った後、アクティブなアドレス数も急激に減少し、2023年3月のレベルにまで減少しました。おおよそ1.5万〜2万の範囲になりました。
2023年5月から2024年2月までのエアドロップ前の期間、Starknetネットワークの日活動アドレス数は平均約10万でしたが、現在、エアドロップの申請が終了した後の日活動アドレス数は約80%減少しました。
TVL：エアドロップ後、U本位は下落しましたが、コイン本位は減少していません
Starknet 公式ブラウザ starkscan のデータによると、全体的に見ると、Starknet ネットワークの TVL はまだ上昇トレンドにあり、通貨ベースで計算すると、ETH のロック量は増加し続けています。STRK エアドロップ後でさえ、TVL はあまりロングせず、4 月の STRK の TVL が下落したのは通貨価格が急落したためであり、実際にロックされた STRK の総量にはあまり大きな変化はありませんでした。
日の取引量には明確な変化はなく、取引の数が減少しています
Defillamaのデータによると、Starknetネットワークの日の出来高はエアドロップ前後に明らかな変化はなく、エアドロップ終了後もユーザーのStarknetネットワーク上での取引意欲に影響はありませんでした。
しかし、2月20日のエアドロップ当日、Starknetネットワークの日間取引数は最高値を記録したが、その後は全体的に下降傾向にあり、エアドロップ前のレベルには遠く及ばない。01928374656574839201
まとめ
以上のデータは、エアドロップの終了によるユーザーやスタジオの退出により、ネットワークのアクティブな人数や取引頻度が減少したことを反映していますが、全体的なネットワークの品質はそれによってあまり低下していません。エアドロップ前後のネットワークのTVL（総ロックアップ額）や日次取引量に大きな差はありません。同時に、総取引数の減少による影響は、ネットワークの手数料と収入もエアドロップ後に減少したことです。
ZKsync: 最も多くの実際のユーザーを持ち、ネットワーク品質も良好です
ZKsync公式トークンZKのエアドロップ受取り開始日は6月17日です。
アクティブアドレス数は、エアドロップ前に比べて約40％減少しました
Matter Labs が作成した Dune ダッシュボードによると、エアドロップ当日の ZKsync のデイリーアクティブアドレス数が歴史的な最高値を記録しました。ほとんどのユーザーが受け取りを完了した後、デイリーアクティブアドレス数はエアドロップ当日と比較して約70% 減少しましたが、エアドロップ前と比較すると約40% 減少しました。
TVL:U規格は低下しましたが、エアドロップの影響を受けません
Artemisのデータによると、ZKsync EraネットワークのTVLは今年3月のエアドロップ開始前から下降傾向を示しており、6月のエアドロップ後もTVLは引き続き低下しています。
しかし、L2 beatのデータによると、コインベースの計算に基づいて、ZKsync Eraネットワークのエアドロップ後のTVLの減少トレンドは明らかではありません。したがって、そのTVLのドロップはエアドロップの影響はほとんどなく、他の要因（全体的な市況、コイン価格、エコシステム構築など）の影響を受ける可能性があります。
日の取引量はエアドロップ前後で明らかな変化はありませんでした。
Defillamaのデータによると、エアドロップの需要により、6月17日のZKsync Eraネットワークの取引高は2.4億ドルに達し、2024年の最高記録を打ち立てました。しかし、エアドロップの受け取りが完了すると、日次の取引高はすぐに平均水準に戻り、明確な下落はありませんでした。
しかし、日毎のアクティブなアドレス数と同様に、ZKsync Eraネットワークの日次取引件数は6月16日のエアドロップ当日に歴史的な新記録である約170万件に達しました。その後、取引件数は減少し、エアドロップ前の平均日次取引件数と比較して約50%減少しました。
まとめ
上記のデータは、全体としてZKsync Eraネットワークの実際のユーザー割合が比較的高いことを反映しており、エアドロップ前後のユーザー数と取引頻度はわずかに40%〜50%減少するだけであり、その他のネットワーク品質に関する変化はエアドロップ要因によるものであり、影響は小さい。
LayerZero: ユーザーの流出が最大で、ネットワーク品質が急激に低下します
LayerZeroは5月上旬にスナップショットを発表し、6月20日にエアドロップクレームの開始を正式に発表しました。
スナップショット前におけるアクティブなアドレス数は約85％減少しました
Duneデータによると、LayerZeroが5月初にスナップショットを完了した後、オンチェーンアクティブアドレス数が急激に減少し、5月2日までには11万を超えていましたが、5月2日以降に約40%減少し、その後、徐々に新しい低水準に向かっています。スナップショットの発表前から85%以上減少しました。
クロスチェーンインタラクションのメッセージは空投前に比べて約80％減少しました
LayerZero公式ブラウザlayerzeroscanのデータによると、LayerZeroのクロスチェーンインタラクションの総メッセージ数は公式アナウンスメントのスナップショット後も急激に減少しました。6月20日のエアドロップ受け取り日にはデータが向上しましたが、エアドロップ前と比べて平均80％以上減少し、2023年3月の水準に戻りました。
クロスチェーンインタラクションの金額と日次取引数が90％以上減少しました
Duneデータによると、LayerZeroを使用して行われるクロスチェーンインタラクションの資金は、公式アナウンスがスナップショット後急速に減少し、日平均約1500万ドルを維持しています。エアドロップ前のピーク時と比べて、90％以上減少しました。
同時に、LayerZeroの日取引件数は、スナップショットの終了が発表された当日にも約47％減少しました。エアドロップ後の日取引件数は平均2万件程度であり、エアドロップ前の平均20万件の日取引件数と比較しても90％以上減少しています。
まとめ
上記のデータは、LayerZeroネットワークのパフォーマンスを客観的に反映していないことを示しています。エアドロップ前後のデータの差異が大きく、ユーザーとネットワークの品質はエアドロップ前に比べて約90％低下しています。これは、ユーザーやスタジオが退出した後、LayerZeroの実際のユーザー需要はエアドロップ前の1/10程度であることを証明しています。
Blast: ユーザーの信頼が不足しており、将来の発展が心配されています
BLASTは2月20日の発表から1週間後にエアドロップをリリースし、公式トークンBLASTのエアドロップ請求は6月26日に開始されます。
日活跃アドレス持续下降
Artemisのデータによると、6月のBlastの日間アクティブアドレス数は全体的に上昇傾向にあり、Blastへのユーザーの信頼が実際に増加していることを示しています。しかし、6月26日のエアドロップが着陸すると、日間アクティブアドレス数が急落し、わずか数日で3月の水準に戻りました。さらにこの下降傾向は続いています。
TVL 在エアドロップ前就开始下跌
Artemisのデータによると、BlastネットワークのTVLは、公式の6月20日のエアドロップの発表時にすでに下落トレンドを示しており、実際には6月26日のエアドロップ後により明確な下落トレンドが見られ、資金がBlastから撤回されています。
日次取引量に大きな変化はなく、日次取引数は激減した
Defillamaのデータによると、6月のBlastネットワークの取引量は上昇傾向にありました。6月26日にはエアドロップの受け取りが史上最高に達しましたが、すぐに6月の平均水準に戻りました。
日の取引回数と日のアクティブアドレス数は似ており、Blastの公式が6月20日にエアドロップを発表して以降、下落が始まりました。7月2日にBlastエコシステムの分散化信用取引プロトコルであるParticleがユーザーにエアドロップを開放したため、一時的に回復しましたが、全体的には下降トレンドです。
まとめ
以上のデータは、Blastの第一段階のエアドロップがまだ終了してからそれほど経っていないことを反映していますが、ユーザーは明らかにBlastに対する信頼が不足しており、ユーザーや資金は明らかに撤退の跡をたどっています。しかし、取引量からも分かるように、エコシステムのアプリケーション構築や新しいエアドロップのインセンティブ措置などの影響により、ネットワークの品質は現在比較的良好な状態にあります。
まとめ
総合的に見ると、エアドロップ前のこれら4つのプロジェクトは、ユーザー数やオンチェーンの活発度においてかなりの水分が存在していることがわかりますが、エアドロップが終了し、多くの撸毛ユーザーやスタジオが退出したことにより、実際のオンチェーンデータが復元され、すべてのプロジェクトが自身の価値に戻った時、我々は誰が裸で泳いでいるのかを比較的客観的に見ることができます。
技術的な話であるETHの2つのL2（StarknetとZKsync）について、エアドロップが終了した後、実際のユーザー数とネットワークの品質の観点から、それらは想像されているほどひどくはなく、TVLと取引高はアクティブアドレス数の減少と比例していません。
逆に、クロスチェーンインタラクション互操作プロトコル LayerZero と 収益型 L2 Blast エアドロップ前後のデータ差は大きく、特に LayerZero はオンチェーンアクティブアドレスが大幅に減少し、日本のクロスチェーンインタラクション金額も大幅に減少しています。これは、エアドロップのバブルが崩壊した後、クロスチェーンインタラクションプロトコルの真の価値がさらに評価される必要があることを示唆しています。
もちろん、現在のデータはそれらのパフォーマンスを代表するものではありません。メインストリームのストーリーテリングの進展、市場の変動、プロジェクトのロードマップなどによって、将来の市場は真に価値のあるプロジェクトを選択し、一時的な人気を得るためにエアドロップポイント戦略に頼っているプロジェクトを淘汰するでしょう。
**結局のところ、エアドロップの最後には、本物のナイフと本物の銃があります。 **