# チェーン抽象の再定義: 理解と探求の新しい視点チェーン抽象はWeb3分野の新しい概念として広く議論を呼んでいます。本稿では基本的な問題から出発して、チェーン抽象の本質とその発展の展望を探ります。! [方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ea65eea2a353dd4e14b4062083c34d66)## コアポイント:- 抽象は複雑さを隠すことを目的としており、Web3の抽象レイヤーは通常Web2よりも高いです。- モジュール化はパブリックチェーンの構築のハードルを下げ、チェーンの抽象化はパブリックチェーンの関係の再構築とユーザー/開発者体験の最適化に関わります。- クロスチェーン資産移転、クロスチェーン通信、相互運用性、チェーン抽象は、異なるチェーン上の取引を調整することを中心とした一連の概念の集合を構成しています。- 意図に基づくチェーン抽象ソリューションが主流アーキテクチャとなり、さまざまなコンポーネント製品が段階的にチェーン抽象の最終形態を構築する可能性があります。- 業界のチェーン抽象に関する議論は依然としてインフラに偏っています。チェーン抽象は、オンチェーンの活動度、モジュール化の進展、新しいユーザー/開発者の参加に依存しています。- ブロックチェーンの抽象化の将来の発展は、小型パブリックチェーンへの影響と、非金融アプリケーションにおける探求を考慮する必要があります。## チェーンの抽象の本質チェーンの抽象は実際に存在する問題ですか?これは具体的な文脈に結びつける必要があります。現在、より説得力のある見解は、チェーンの抽象はモジュール化の継続であると考えています。コンピュータサイエンスにおける抽象は、バックエンドプロセスから高次の操作や概念を分離するプロセスを指し、複雑さを隠すことで理解を簡素化することを目的としています。Web3におけるチェーン抽象は、各チェーンの内部メカニズムを隠し、チェーンの無感覚な使用を実現します。! [方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b2143952d7bb65ff7be0bc0143cef038)Web3環境下のモジュール化と抽象の関係は、より複雑であることに注意が必要です。モジュール化は、単一のパブリックチェーン内部の抽象問題を解決するのに役立ちますが、マルチチェーンの状況におけるユーザー/開発者の体験の抽象はまだ改善の余地があります。チェーンの抽象の提案は、マルチチェーン間の接続と互換性を実現するために、パブリックチェーンの関係を再構築することを含んでいます。チェーンの抽象は、実際の問題の緊急性と以下の要因に密接に関連しています:- チェーン上のアクティビティ: より多くのアプリケーションがより多くのユーザーアクティビティをもたらすかどうか- モジュール化ブロックチェーンの進展:オンチェーン活動は、より多くのロールアップやアプリケーションチェーンの構築を促進していますか?- 新しいユーザーと開発者の参入障壁: 現在のブロックチェーン環境は、新しい参加者の加入をどの程度妨げているか! [方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-37bee837b65c11feda8cdfc6d6b4cf02)## チェーンの抽象化の位置づけチェーンの抽象化自体は抽象的な概念であり、Web3の内部の物語のレベルではかなり高いもので、これがある程度、その包括的で曖昧な特性を説明しています。それは具体的な解決策というよりも、むしろ指導思想のようなものです。私たちは、クロスチェーン、相互運用性、チェーン抽象を具体から抽象への概念系譜として見ることができます。これらは、異なるチェーン上の取引を調整することを核心とする概念のセットを構成していますが、実際のアプリケーションではしばしば境界があいまいです。! [方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-957159fb1bf69381d892a96db3110ae1)クロスチェーン関連のアプリケーションとプロトコルは大きく2つのカテゴリに分けることができます:- クロスチェーン資産移転: クロスチェーンブリッジ、クロスチェーンAMM、クロスチェーンアグリゲーターなど- クロスチェーン通信:Layerzero、Wormhole、Cosmos IBCなどクロスチェーン通信プロトコルは、より複雑なクロスチェーン操作を処理できます。相互運用性プロトコルはさらに進んでおり、より深いデータ処理、合意、検証に関与しています。チェーンの抽象化の含意にはブロックチェーンの相互運用性が含まれますが、ユーザーと開発者の体験の改善をより強調しています。## チェーン抽象の実装パス異なるプロジェクトはブロックチェーンの抽象化に対する理解とアプローチが異なり、大きく分けて二つの派閥に分けることができる。1. クラシック派: 相互運用性プロトコルの進化から生まれ、開発者側の抽象に重点を置いています。代表的なものには、Cosmos、Polkadot、OPスーパーチェーン、Polygon Agglayer などがあります。2. インテント派:新興のインテントアーキテクチャを組み合わせ、ユーザーサイドの抽象により注目しています。含まれる: - 総合ソリューションプロバイダー: Near、Particle Networkなど - コンポーネント型ソリューション:主に DeFi プロトコル、例えば UniswapX、1inch、Across Protocol など両派は、安全で迅速なクロスチェーンと友好的なインタラクションをコアデザイン目標としている。! [方法としての問題:チェーン抽象化を理解するための新しいフレームワーク](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5c251e1b319c0d0bf58904631fd647db)インテントアーキテクチャは、注目すべき人気の製品アーキテクチャです。その核心理念は、ユーザーが期待する結果を指定するだけで、プロセスの詳細を気にする必要がなく、複雑なタスクは第三者にアウトソーシングできるというものです。これは、チェーン抽象が追求するユーザー体験の改善と高度に一致しています。! [方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-68bf4fd80f0fd13261e315be9c77c29c)市場には多様なチェーン抽象アーキテクチャの分類方法があり、著名なものにはFrontier ResearchのCAKEフレームワークがあり、チェーン抽象技術を権限層、解決層、決済層に分類しています。具体的には:- 権限層:コアはアカウント抽象であり、ユーザーの意図を表現する入り口として機能します。- 解決層: 通常はオフチェーンの第三者解決者で、ユーザーの意図を満たすために使用されます- 決済層:取引の実行を保証し、ユーザーが期待される結果を得て、解決者が報酬を得る! [方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-45eafc0723c7feba29beae160b67f2cb)最近、クロスチェーンDeFiプロトコルを代表とするコンポーネント型意図解決策は、従来のクロスチェーンモデルに対して優位性を示しています。例えば、Across ProtocolのAcross Bridgeは、速度、価格、手数料の面で優れた性能を発揮しています。! [方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-46bd64ddb4c9ed23b68ea4233357b3390192837465674839201ロードマップから見ると、Across Protocolはクロスチェーン意図決済レイヤーを導入します。Uniswap LabsとAcross Protocolが共同で提案したERC-7683標準化意図表現は、ソリューション提供者の参入障壁を下げ、汎用ネットワークを構築することを目的としています。さまざまなコンポーネント製品が段階的にチェーン抽象の最終形態を構築する可能性があります。! [方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f3a9e77e716984517058380ce7f9fdcc(## チェーン抽象が直面する課題現在のチェーン抽象に対する理解と実践にはまだいくつかの問題があります。1. インフラストラクチャー基準の思考: - 大規模な資金調達と高い評価が市場の疑問を引き起こす - 外部の増加が欠如しているため「空気インフラ」に対する批判 - Layerzeroのエアドロップ前後のデータの乖離がクロスチェーン通信の実際のニーズへの疑念を引き起こす2. 標準化と実用性のバランス: - ERC-7683 標準の議論においてその実用性に対する疑問が浮上 - 包括的で汎用的なプロトコル標準は、具体的な問題を解決するにはあまりにも漠然としていたり、膨大すぎたりする可能性があります。 - チェーン抽象プロトコル自体が新たな断片化を引き起こす可能性があるさらに、考えるべきいくつかの問題があります:- 新しいパブリックチェーン/小型パブリックチェーンに対するチェーンアブストラクションの影響とその採用の展望- 意図に基づくDEXアーキテクチャがトークン流動性分布に与える潜在的影響- DeFiに加えて、意図に基づく他の製品形態の探求- チェーンアブストラクションは、モジュール化の次のホットトピックになるのか、それともバブルになるのか! [方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-66062ee242558c158cc721d57f2eb063(! [方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-50e06eb451c4674181aac28b2731504a(
チェーンの抽象の本質と未来: クロスチェーンから意図アーキテクチャへの進化
チェーン抽象の再定義: 理解と探求の新しい視点
チェーン抽象はWeb3分野の新しい概念として広く議論を呼んでいます。本稿では基本的な問題から出発して、チェーン抽象の本質とその発展の展望を探ります。
! 方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク
コアポイント:
チェーンの抽象の本質
チェーンの抽象は実際に存在する問題ですか?これは具体的な文脈に結びつける必要があります。現在、より説得力のある見解は、チェーンの抽象はモジュール化の継続であると考えています。
コンピュータサイエンスにおける抽象は、バックエンドプロセスから高次の操作や概念を分離するプロセスを指し、複雑さを隠すことで理解を簡素化することを目的としています。Web3におけるチェーン抽象は、各チェーンの内部メカニズムを隠し、チェーンの無感覚な使用を実現します。
! 方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク
Web3環境下のモジュール化と抽象の関係は、より複雑であることに注意が必要です。モジュール化は、単一のパブリックチェーン内部の抽象問題を解決するのに役立ちますが、マルチチェーンの状況におけるユーザー/開発者の体験の抽象はまだ改善の余地があります。チェーンの抽象の提案は、マルチチェーン間の接続と互換性を実現するために、パブリックチェーンの関係を再構築することを含んでいます。
チェーンの抽象は、実際の問題の緊急性と以下の要因に密接に関連しています:
! 方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク
チェーンの抽象化の位置づけ
チェーンの抽象化自体は抽象的な概念であり、Web3の内部の物語のレベルではかなり高いもので、これがある程度、その包括的で曖昧な特性を説明しています。それは具体的な解決策というよりも、むしろ指導思想のようなものです。
私たちは、クロスチェーン、相互運用性、チェーン抽象を具体から抽象への概念系譜として見ることができます。これらは、異なるチェーン上の取引を調整することを核心とする概念のセットを構成していますが、実際のアプリケーションではしばしば境界があいまいです。
! 方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク
クロスチェーン関連のアプリケーションとプロトコルは大きく2つのカテゴリに分けることができます:
クロスチェーン通信プロトコルは、より複雑なクロスチェーン操作を処理できます。相互運用性プロトコルはさらに進んでおり、より深いデータ処理、合意、検証に関与しています。チェーンの抽象化の含意にはブロックチェーンの相互運用性が含まれますが、ユーザーと開発者の体験の改善をより強調しています。
チェーン抽象の実装パス
異なるプロジェクトはブロックチェーンの抽象化に対する理解とアプローチが異なり、大きく分けて二つの派閥に分けることができる。
クラシック派: 相互運用性プロトコルの進化から生まれ、開発者側の抽象に重点を置いています。代表的なものには、Cosmos、Polkadot、OPスーパーチェーン、Polygon Agglayer などがあります。
インテント派:新興のインテントアーキテクチャを組み合わせ、ユーザーサイドの抽象により注目しています。含まれる:
両派は、安全で迅速なクロスチェーンと友好的なインタラクションをコアデザイン目標としている。
! 方法としての問題:チェーン抽象化を理解するための新しいフレームワーク
インテントアーキテクチャは、注目すべき人気の製品アーキテクチャです。その核心理念は、ユーザーが期待する結果を指定するだけで、プロセスの詳細を気にする必要がなく、複雑なタスクは第三者にアウトソーシングできるというものです。これは、チェーン抽象が追求するユーザー体験の改善と高度に一致しています。
! 方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク
市場には多様なチェーン抽象アーキテクチャの分類方法があり、著名なものにはFrontier ResearchのCAKEフレームワークがあり、チェーン抽象技術を権限層、解決層、決済層に分類しています。
具体的には:
! 方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク
最近、クロスチェーンDeFiプロトコルを代表とするコンポーネント型意図解決策は、従来のクロスチェーンモデルに対して優位性を示しています。例えば、Across ProtocolのAcross Bridgeは、速度、価格、手数料の面で優れた性能を発揮しています。
! [方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-46bd64ddb4c9ed23b68ea4233357b339.webp0192837465674839201
ロードマップから見ると、Across Protocolはクロスチェーン意図決済レイヤーを導入します。Uniswap LabsとAcross Protocolが共同で提案したERC-7683標準化意図表現は、ソリューション提供者の参入障壁を下げ、汎用ネットワークを構築することを目的としています。さまざまなコンポーネント製品が段階的にチェーン抽象の最終形態を構築する可能性があります。
! [方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f3a9e77e716984517058380ce7f9fdcc.webp(
チェーン抽象が直面する課題
現在のチェーン抽象に対する理解と実践にはまだいくつかの問題があります。
インフラストラクチャー基準の思考:
標準化と実用性のバランス:
さらに、考えるべきいくつかの問題があります:
! [方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-66062ee242558c158cc721d57f2eb063.webp(
! [方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-50e06eb451c4674181aac28b2731504a.webp(