DA Track Battle: передумови, екологія та майбутні перспективи війни за доступність даних

1. Проблема доступності даних

Доступність даних означає, що виробник блоків публікує всі дані транзакцій блоку в мережі, щоб валідатори могли їх завантажити. Якщо виробник блоків публікує повні дані, і валідатори можуть їх завантажити, дані доступні; якщо приховування частини даних призводить до того, що валідатори не можуть завантажити повні дані, дані недоступні.

Два ключових моменти проблеми DA:

1. Забезпечте безпечне функціонування механізму верифікації
2. Знизити витрати на публікацію даних

Наразі основні L2 використовують Ethereum як шар доступності даних, отримуючи безпеку, але зазнаючи високих витрат.

2. Склад витрат у DA та напрямки зниження витрат і підвищення ефективності

Два способи зниження загальних витрат на L2:

1. Скоротіть витрати на публікацію даних на L1, наприклад, оновлення Ethereum EIP-4844
2. Вилучити доступність даних з L1, не використовуючи Ethereum як рівень доступності даних.

Наразі Near DA має найнижчу вартість, близько $0,0016/блок. Далі йдуть Celestia, EigenLayer, EIP4844 і т.д.

3. DA в очах Віталіка Бутеріна

Ставлення В-Хая до DA зазнало таких змін:

1. Натякнути, що "Layer2 проекти на Ethereum повинні використовувати доступність даних на ETH"
2. Вказує на те, що "як validium є правильним вибором для багатьох застосувань"
3. Для посилення контролю ДА пропонується використовувати ЕНС
4. Знову підняти питання про план Plasma, спрямувати напрямок масштабування ZK+Plasma

Намір Віта Ширша полягає в тому, щоб постійно повертати ринок DA до Ethereum.

! [Хто останній король треку DA?] Про доступність даних, передумови війни, екологію та перспективи на майбутнє](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ea7057ded03b68a9090a97e3fa2e3a18.webp)

4. Рішення DA та узагальнення проектів DA

4.1 DA рішення

Поділяються на дві основні категорії: на ланцюзі та поза ланцюгом:

• Ончейн: L2 все ще використовує Ethereum як рівень DA
• Офчейн: не використовуйте Ethereum як рівень DA, шукайте більш економічний спосіб

4.2 Основні проекти DA

1. Celestia: родоначальник модульних публічних ланцюгів, що фокусуються на доступності даних
2. EigenDA: децентралізоване DA-сервіс, побудований на базі EigenLayer
3. Доступні: послуги DA, які підтримують EVM-сумісні блокчейни
4. Near DA: надає дешеві послуги DA для ETH rollup
5. Covalent: Платформа для запиту даних блокчейну
6. zkPorter: офчейн-рішення DA, запущене zkSync

4.3 Порівняння проектів DA

У проектів є свої переваги та недоліки в таких аспектах, як технології, рівень децентралізації та витрати. Celestia, EigenLayer, Avail та NearDA мають високу конкурентоспроможність.

! [Хто останній король треку DA?] Про доступність даних, передумови війни, екологію та перспективи на майбутнє](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp)

5. Модульність шару DA та блокчейну

Рівень DA був абстрагований у зв'язку з потребою в розширенні блокчейну. Celestia вперше запропонувала концепцію модульного блокчейну, розділивши функціональні рівні, щоб підвищити ефективність.

6. Прогнози про майбутнє

1. У модульному підході способи комбінації блокчейну набагато різноманітніші
2. Рівень DA буде мати розподілену структуру, 7-8 основних DA, можливо, буде достатньо.
3. Ethereum може спеціально створити рівень DA в ETH3.0