zkOmnichain é mais digno de seguir do que zkRollup

zkRollup pertence à camada 2, destinada a resolver o problema de congestionamento do Ethereum; enquanto zkOmnichain pertence à camada 0, com o objetivo de construir toda a rede Web3. Embora a influência do ecossistema Ethereum seja enorme, fazendo com que a atenção das pessoas esteja principalmente voltada para o zkRollup, não devemos ignorar a importância do zkOmnichain. O protocolo de interoperabilidade total zkOmnichain, baseado em provas de conhecimento zero, pode ser considerado uma tecnologia chave para a blockchain e o Web3, e sua importância não deve ser subestimada.

A quota de mercado do Ethereum é improvável que se mantenha acima de 70% a longo prazo. Os dados mostram que, em fevereiro de 2023, a quota de mercado mais recente do Ethereum era de 59,24%. Embora a infraestrutura básica de camada de cadeia do Web3 possa manter a configuração "um forte e muitos fortes" a longo prazo, e o próprio Ethereum continue a passar por atualizações tecnológicas, à medida que zkRollup, opRollup e outras soluções Layer2 do Ethereum absorvem o tráfego da Layer1, juntamente com o crescimento forte de concorrentes como BNB Chain e Polygon, além da rápida ascensão de novas blockchains como Atpos e Sui e o rápido desenvolvimento do ecossistema Cosmos, espera-se que, após 2025, vejamos a quota de mercado do Ethereum a longo prazo abaixo de 50%.

Após a onda DeFi de 2020, a maioria das aplicações foi implementada em um estado multichain através de implementações separadas em cada cadeia. Esta abordagem simples e direta não apenas trouxe consideráveis desafios para os desenvolvedores em termos de implementação e operação, mas também resultou em uma severa fragmentação da liquidez em várias cadeias e em grandes discrepâncias de preço entre cadeias para o mesmo Token.

A implementação de cobertura total da cadeia tem três caminhos principais: o primeiro é a interoperabilidade entre a cadeia inicial e a cadeia alvo por meio de um protocolo de consenso intermediário, com representantes como Cosmos, Polkadot e outros projetos autônomos, além de Multichain, Celer, Wormhole, Thorchain e Axelar; o segundo é completar a interoperabilidade com outras cadeias através de mecanismos Optimistic, com representantes como Synapse e Nomad que utilizam Verificação Optimista e Provas de Fraude, e LayerZero e Across que utilizam Oracle Optimista e Provas Nenhuma; o terceiro é a interoperabilidade entre aplicações através do protocolo de interoperabilidade total da cadeia baseado em provas de conhecimento zero zkOmnichain, com representantes como Electron, Polymer, Succinct, Overearlity e Way Network.

Outra abordagem é implantar a aplicação em uma nova blockchain de contratos inteligentes e, em seguida, interoperar com outras blockchains, como ZetaChain e Map Protocol. Esta abordagem é mais pesada em termos de desenvolvimento e operação, pois precisa resolver o problema de alinhamento de livros contábeis ao cruzar blockchains heterogêneas, semelhante ao que acontece com os produtos da primeira geração de blockchains EVM, além de competir diretamente com as blockchains de contratos inteligentes existentes.

O modelo de cadeia intermediária de primeira geração enfrenta dificuldades em se tornar a infraestrutura da rede Web3 devido às questões de equilíbrio no número de nós de validação e à complexidade da operação dos nós. Portanto, precisamos direcionar nossa atenção para modelos não intermediários, focando na análise do modelo de produto de segunda geração opOmnichain e do modelo de produto de terceira geração zkOmnichain.

No setor de protocolos de interoperabilidade de cadeia completa Layer0, foram formadas duas grandes categorias de soluções: OP e ZK. O submodelo Optimistic Oracle na solução OP apresenta problemas de descentralização e segurança compartilhada, além de ter pressupostos de confiança rigorosos. O submodelo Optimistic Verification, embora mais rigoroso, ainda apresenta problemas de latência.

zkOmnichain, como um modo de Verificação de Zero-Knowledge, possui uma robustez superior. Ele gera provas de validade, alcançando completude, equidade e simplicidade através de rigorosa matemática e validação criptográfica. O surgimento do zkOmnichain nos mostra a possibilidade de transitar de uma "cadeia" para uma "rede", bem como a viabilidade de construir uma infraestrutura Layer0 que suporte a implantação de aplicações completas em larga escala em várias blockchains de contratos inteligentes.

As aplicações de cadeia completa baseadas em zkOmnichain trarão várias transformações: removeram a cadeia intermediária, diminuindo os custos operacionais dos nós de validação; removeram o token intermediário e o token derivado, permitindo que os usuários realizem transações de tokens nativos de forma direta entre cadeias; removeram a dependência de oráculos, aumentando a resiliência da rede de cadeia completa. Este modelo de aplicação realiza a prova de validade com matemática e criptografia rigorosas e é validado na cadeia, alcançando os objetivos de descentralização e desconfiança, semelhante à comunicação de cadeia completa ponto a ponto da rede Bitcoin.

Da cadeia única à cadeia múltipla e depois à cadeia completa, esta é a grande tendência no desenvolvimento do Web3. Nos próximos três anos, é esperado que as aplicações de cadeia completa gradualmente substituam as aplicações de cadeia única/múltipla, tornando-se o modo de implantação principal das aplicações Web3. O protocolo de interoperabilidade zkOmnichain será o meio técnico e a infraestrutura chave para realizar esse processo. Podemos esperar ver aplicações de AMM de cadeia completa, empréstimos de cadeia completa, finanças sociais de cadeia completa, NFT de cadeia completa, entre outras, surgindo continuamente.