Perubahan terbaru menuju nasionalisme ekonomi membawa paralel sejarah yang tidak nyaman. Jenis sikap proteksionis yang kita lihat sekarang memiliki DNA yang sama dengan kebijakan yang mendahului konflik global yang katastrofik—perang dagang tahun 1930-an tidak hanya merugikan ekonomi, tetapi juga menciptakan kondisi bagi gerakan otoriter untuk berkembang.
Ketika negara-negara mengutamakan kepentingan domestik dengan tarif dan hambatan perdagangan yang agresif, pasar modal bereaksi. Kami telah melihat volatilitas meningkat di pasar tradisional dan kripto setiap kali pengumuman tarif baru muncul. Alasannya? Investor tahu bahwa isolasi ekonomi menghasilkan ketidakstabilan.
Sejarah menunjukkan kepada kita apa yang terjadi ketika negara-negara meninggalkan kerangka kerja sama. Undang-Undang Tarif Smoot-Hawley tahun 1930 memperdalam Depresi Besar. Kebijakan ekonomi nasionalis serupa di Eropa dan Asia selama era itu menyiapkan panggung untuk bencana geopolitik.
Bagi pemegang crypto, ini lebih penting daripada yang Anda pikirkan. Aset digital berkembang di pasar yang terbuka dan saling terhubung. Ketika perbatasan ditutup—baik secara ekonomi maupun politik—jaringan terdesentralisasi menjadi rute pelarian yang sangat penting atau target regulasi utama. Pertanyaannya bukan apakah kebijakan ini akan berdampak pada Web3, tetapi seberapa cepat dan parah dampaknya muncul.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
23 Suka
Hadiah
23
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeVictim
· 11-22 00:24
Apakah cerita tahun 1930-an akan terulang kembali? Sungguh magis... Kuncinya adalah kali ini ada variabel crypto ini.
Tunggu, apa arti ungkapan "escape routes" ini... Pasti regulator juga sedang memperhatikan artikel ini.
Sejak saat perang tarif dimulai, aktivitas on-chain sudah mulai tidak biasa. Rasanya tidak semudah itu.
Ketika ekonomi isolasionis mulai, yang pertama kali terkena adalah kita yang kecil. Apakah sejarah benar-benar akan berulang?
Aku ingat, pada hari pengumuman tarif terakhir, pasar langsung Turun 50%... Apakah kali ini juga akan terjadi?
Kerangka kolaborasi runtuh, Web3 mungkin benar-benar menjadi kapsul pelarian. Masalahnya adalah apakah regulator akan menutup pintu keluar lebih awal.
Hari-hari baik pasar terbuka mungkin akan berakhir... ini bukan ramalan yang menakutkan, kan?
Lihat AsliBalas0
FlashLoanPrince
· 11-20 09:07
Tsk, sudah mulai lagi dengan jebakan perdagangan ini... benar-benar mirip dengan cara tahun 20-an.
---
Teori siklus sejarah muncul lagi, tapi jujur saja, ketika tarif muncul, dunia kripto memang langsung bergetar.
---
Isolasionisme ekonomi ini, pada akhirnya yang dirugikan tetap investor ritel yang memegang koin.
---
Pasar tertutup paling ditakuti adalah regulatory hammer, Web3 kali ini mungkin benar-benar akan tersandung.
---
Negara kecil masih bermain dengan tarif, negara besar sudah lama bersaing untuk kekuasaan wacana crypto, kita para investor ritel hanya terjebak di tengah-tengah.
---
Nasionalisme + perang perdagangan, stabilitas yang runtuh akan menghancurkan segalanya, tidak ada yang bisa selamat sendiri.
---
Pelajaran dari Smoot-Hawley yang tertulis dalam buku pelajaran, apakah kita harus mengulanginya lagi?
---
Secara sederhana, pasar harus terbuka atau mati, enkripsi ini paling ditakuti jika terpecah menjadi N pulau.
Lihat AsliBalas0
GasWaster
· 11-19 12:50
Datang lagi dengan skenario tahun 1930? Teori pengulangan sejarah sudah membuat saya lelah, kali ini benar-benar berbeda...
---
Begitu tarif diumumkan, harga koin langsung Plummet, investor ritel harusnya lebih serakah ya ini
---
Web3 benar-benar jadi tempat berlindung? Pump saja, regulator tetap akan get dumped
---
Isolasi ekonomi? Uh... negara sudah saling bergantung sejak lama, coba deh coba tutup diri?
---
Jadi sebenarnya ini tempat pelarian atau domba yang akan disembelih, jangan bikin ini jadi terlalu misterius
---
Masalah-masalah tahun 30-an bisa dibandingkan dengan sekarang? Ini benar-benar dua hal yang berbeda, ya kan
---
Setiap kali dibilang akan tamat, hasilnya koin masih ada, saya malah jadi untung
---
Pasar terbuka butuh jaringan decentralized? Logika ini sedikit terbalik ya
---
Nanti kalau sudah benar-benar datang baru kita bicarakan, sekarang ngapain pusing-pusing?
Lihat AsliBalas0
CryptoFortuneTeller
· 11-19 09:31
Sejarah benar-benar akan terulang... Melihat keadaan sekarang, rasanya akan ada pemotongan lagi.
---
Begitu tarif keluar, koin langsung jatuh, logika di balik ini benar-benar menyeramkan.
---
Tunggu, jika adanya penghalang ekonomi, bisakah web3 bertahan?
---
Apakah pola dari tahun 1930-an datang lagi? Generasi kita benar-benar tidak bisa menghindar.
---
Jaringan terdesentralisasi adalah jalan yang benar di tengah kekacauan... setidaknya tidak ada yang bisa membekukan asetmu.
---
Isolasi → Otoritas → Perang, alur ini tertulis dalam sejarah, sekarang ingin mengulanginya lagi?
---
Sudahlah, toh crypto memang disiapkan untuk situasi seperti ini, takut apa?
Lihat AsliBalas0
TooScaredToSell
· 11-19 09:13
Sejarah selalu terulang, kita lihat siapa yang bisa menyalin pekerjaan tanpa terjatuh
---
Ketika proteksionisme diperkuat, pasar kripto harus ikut bergetar, gelombang kali ini benar-benar agak mencurigakan
---
Secara sederhana, ketika perang dagang dimulai, web3 menjadi tempat berlindung atau sasaran, yang pasti tidak bisa dihindari
---
Apakah cerita tahun 1930 akan terulang kembali? Para investor sudah tidak bisa duduk tenang, fluktuasi sangat tinggi
---
Kuncinya adalah kapan pintu negara semakin ketat, bagaimana kehidupan on-chain kita...
---
Buku teks sejarah kembali hidup, kali ini giliran crypto yang berada di puncak perhatian
---
Apakah isolasi ekonomi benar-benar akan memperkaya para diktator, lalu hari-hari baik enkripsi akan berakhir?
---
Pasar terbuka vs penjagaan diri, dunia kripto jelas tidak mampu mengambil risiko yang terakhir.
Lihat AsliBalas0
gas_guzzler
· 11-19 09:10
Taktik tahun 1930 itu muncul lagi, sejarah benar-benar berulang... kunci masalahnya adalah dunia kripto akan menderita
---
Begitu tarif diumumkan, pasar langsung bergetar, apakah kali ini bisa bertahan, agak panik
---
Pasar terbuka memang menguntungkan untuk aset on-chain, dinding semakin tinggi, koin semakin sulit untuk bergerak
---
Daripada terjebak dalam kebijakan, lebih baik memikirkan bagaimana untuk cross-chain ke luar negeri...
---
Taktik smoot-hawley itu hanya lelucon, sekarang masih diulang, benar-benar tidak bisa belajar.
Lihat AsliBalas0
ponzi_poet
· 11-19 09:05
Sejarah memang suka terulang, kita benar-benar tidak bisa belajar.
Perubahan terbaru menuju nasionalisme ekonomi membawa paralel sejarah yang tidak nyaman. Jenis sikap proteksionis yang kita lihat sekarang memiliki DNA yang sama dengan kebijakan yang mendahului konflik global yang katastrofik—perang dagang tahun 1930-an tidak hanya merugikan ekonomi, tetapi juga menciptakan kondisi bagi gerakan otoriter untuk berkembang.
Ketika negara-negara mengutamakan kepentingan domestik dengan tarif dan hambatan perdagangan yang agresif, pasar modal bereaksi. Kami telah melihat volatilitas meningkat di pasar tradisional dan kripto setiap kali pengumuman tarif baru muncul. Alasannya? Investor tahu bahwa isolasi ekonomi menghasilkan ketidakstabilan.
Sejarah menunjukkan kepada kita apa yang terjadi ketika negara-negara meninggalkan kerangka kerja sama. Undang-Undang Tarif Smoot-Hawley tahun 1930 memperdalam Depresi Besar. Kebijakan ekonomi nasionalis serupa di Eropa dan Asia selama era itu menyiapkan panggung untuk bencana geopolitik.
Bagi pemegang crypto, ini lebih penting daripada yang Anda pikirkan. Aset digital berkembang di pasar yang terbuka dan saling terhubung. Ketika perbatasan ditutup—baik secara ekonomi maupun politik—jaringan terdesentralisasi menjadi rute pelarian yang sangat penting atau target regulasi utama. Pertanyaannya bukan apakah kebijakan ini akan berdampak pada Web3, tetapi seberapa cepat dan parah dampaknya muncul.