Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

Plasma тестнет только вышел в основной сети и сразу объявил о крупном событии — официально заявил, что «свыше $2 млрд стейблкоинов скоро будет интегрировано». После этого многие загорелись, решив, что рынок платежей ждёт перетасовка. Но эйфория быстро улетучилась — реальность дала пощёчину. Превратить цепочку из презентации в реально работающую финансовую инфраструктуру? Нужно пройти три барьера: рынок, технологии и регулирование.



Сначала посмотрим, как рынок проголосовал ногами. Нативный токен XPL только вышел — ажиотаж был бешеный, капитализация резко пошла вверх. И что в итоге? За несколько дней просела более чем на 80%. Сообщество сразу взорвалось — каждый день обсуждают распределение токенов, график разблокировок и так далее. Ещё более неловкая ситуация с производительностью: заявленные «тысячи транзакций в секунду» Coindesk опроверг прямым замером — всего 14,9 TPS. Вот и всё, перспектива стать «глобальной сетью для стабильных платежей» превратилась в вопрос: а реально ли тут вообще хоть что-то посчитать?

Но нельзя сказать, что проект только кормит обещаниями. Команда действительно поработала над соответствием требованиям: получила финансовую лицензию VASP в Италии, специально открыла офис в Амстердаме — явно готовится соответствовать требованиям MiCA и директивам по электронным деньгам в ЕС. Всё это — сигнал институтам: «Мы не серая схема, хранение средств, клиринг и расчёты — всё по регуляторным стандартам». По сути, они хотят доказать — возможно ли совместить эффективность on-chain с комплаенсом off-chain.
XPL0.86%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
QuietlyStakingvip
· 11-25 15:28
14.9 TPS? Умора, это еще называют платежной инфраструктурой. --- 20 миллиардов ликвидности звучит впечатляюще, но без данных о производительности это всего лишь пузырь. --- Соответствие сделано неплохо, но если токен упадет на 80%, это действительно не оправдает. --- XPL действительно абсурден, такая высокая степень выпуска, а в итоге мгновенно провалился, люди в сообществе должны проснуться. --- Честно говоря, таких уловок я видел слишком много — сначала хвалят PPT, потом реальные тесты бьют по лицу, старая схема. --- Может ли эффективность в блокчейне и соответствие вне блокчейна сосуществовать? Сначала посмотрю, сможет ли технология пройти проверку. --- Coindesk с этими 14.9 TPS действительно задело за живое, чувство разбитых мечтаний. --- Команда действительно хочет делать дела, но голосование рынка уже завершено.
Посмотреть ОригиналОтветить0
governance_ghostvip
· 11-23 21:04
14,9 TPS, смеюсь, это и есть "тысячи транзакций"?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropAnxietyvip
· 11-23 18:03
20 миллиардов ликвидности звучит круто, а вот 14,9 TPS по-настоящему больно — вот такой он, настоящий Web3.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSunnyDayvip
· 11-23 08:46
Опять старая схема: сначала обещают золотые горы, потом реальность бьёт по лицу. XPL на этом движении сразу обвалился на 80%, смешно. Подождите, 14,9 TPS и всё равно хвастаются тысячами транзакций? Это ж какой удар по самолюбию. Получили кучу лицензий на соответствие, но с такой производительностью реально смогут запустить платёжную сеть? Сомневаюсь. Это классический пример: «Идеи грандиозные, а реальность сурова». То, что на слайдах в PPT, вообще не совпадает с результатами тестов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShadowStakervip
· 11-23 08:45
14,9 TPS лол, это даже не инфраструктура, а таблица в Excel с манией величия
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverVoteOnDAOvip
· 11-23 08:43
20 миллиардов долларов ликвидности? Сначала решите проблему с 14,9 TPS, а потом хвалитесь. XPL упал на 80%, сообщество в шоке, вот такая реальность. Лицензия на соответствие выглядит неплохо, но если не работает в блокчейне, то это бесполезно. Путь от PPT до инфраструктуры оказался намного длиннее, чем ожидалось. Перетасовка в сфере платежей? Сначала докажите, что можете что-то перетасовать. На этот раз действительно нужно обратить внимание на распределение токенов и производительность, одной лицензии недостаточно. Теперь, когда лицензия ЕС получена, данные о производительности тоже должны быть предоставлены.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfMadeRuggeevip
· 11-23 08:27
20 миллиардов долларов ликвидности? Сначала разберитесь с проблемой производительности на 14,9 TPS, а потом уже хвастайтесь, честно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHerovip
· 11-23 08:23
20 миллиардов ликвидности звучит впечатляюще, а TPS всего 14,9... это несоответствие просто убивает меня от смеха. Большинство токенов так и не восстановились после обвала, а теперь снова начинают хвастаться лицензиями на соответствие? Лучше бы сначала производительность подтянули. Расстояние от презентации до основного блокчейна — это путь к смерти, и на этот раз Plasma испытала это на себе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetectiveBingvip
· 11-23 08:22
20 миллиардов долларов Ликвидности? Сначала решите неловкую ситуацию с 14.9 TPS, а потом уже хвастайтесь, эти данные далеки от тысяч транзакций.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить