Como o Chile vê os ativos encriptados? A resposta pode ser surpreendente - eles classificam essa coisa como "ativos intangíveis".
O que isso significa? Todos os serviços de encriptação que envolvem custódia e intermediação devem aceitar a restrição do quadro de regulação financeira, não são um território fora da lei. Em termos fiscais, é ainda mais direto: não importa se você está negociando, trocando, minerando ou apostando para ganhar rendimentos, tudo é contabilizado como rendimento ordinário. As empresas devem pagar 27% de imposto sobre pessoas coletivas, enquanto as pessoas singulares são tributadas a uma taxa progressiva, quanto maior a renda, maior o imposto.
Há um detalhe bastante interessante - os ativos encriptação em si não recebem IVA (imposto sobre o valor acrescentado), mas se você estiver a usar serviços da plataforma, isso pode ter que ser contabilizado à parte. A abordagem regulatória é muito clara: ativos são ativos, serviços são serviços, e tudo o que deve ser regulado será.
A partir deste sistema, pode-se ver que os países da América do Sul também estão a explorar como integrar o mundo da encriptação na estrutura legal existente, sem querer perder a onda de inovação, mas também sem permitir o crescimento desenfreado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainBouncer
· 11-26 07:41
O Chile realmente foi audacioso, tratando a encriptação como um ativo intangível e integrando-o diretamente ao quadro fiscal... 27% de imposto sobre as pessoas coletivas é realmente um pouco severo, e para pessoas físicas isso ainda depende da progressividade, quem consegue suportar isso?
Ver originalResponder0
ForumMiningMaster
· 11-26 05:56
Caramba, esse método do Chile é realmente severo, a taxa de imposto de 27% para empresas está me levando à falência.
Ver originalResponder0
GasFeeWhisperer
· 11-25 09:54
A manobra do Chile é pesada, colocando a encriptação diretamente em "ativos intangíveis", bloqueando de uma vez todas as zonas cinzentas, ainda assim terão que pagar impostos, mas comparado à atitude de alguns países, isso é uma abordagem bastante pragmática.
Ver originalResponder0
digital_archaeologist
· 11-24 08:25
A operação do Chile é realmente severa, tratando as criptomoedas como ativos intangíveis de forma abrupta, 27% de imposto sobre empresas é um verdadeiro fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
liquiditea_sipper
· 11-23 09:36
A forma de jogar do Chile é bastante realista, sob outra perspectiva é como se tivesse colocado uma "armadilha" no crypto... 27% de imposto sobre as empresas me dói só de olhar.
Ver originalResponder0
rekt_but_not_broke
· 11-23 09:29
Depois de ver isto, parece que o Chile é bastante astuto, classificou a crypto diretamente como ativo intangível, sem grandes complicações.
Por falar nisso, 27% de imposto sobre as pessoas coletivas é realmente puxado, como é que essas plataformas conseguem sobreviver?
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 11-23 09:22
Espera, 27% de imposto sobre as empresas? O Chile está a tentar expulsar as instituições... na cadeia, os dados mostram que grandes transferências já começaram a fluir para os países vizinhos, este método é demasiado óbvio.
Ver originalResponder0
MEVVictimAlliance
· 11-23 09:21
Ai ai, essa jogada do Chile é realmente genial, armadilha de impostos, transações, Mineração, stake, nenhum escapa.
Ver originalResponder0
DaisyUnicorn
· 11-23 09:13
Ai, este sistema do Chile é bastante inteligente, plantando as flores de encriptação como ativos intangíveis... Em outras palavras, querem que paguemos os impostos de forma honesta.
Ver originalResponder0
ClassicDumpster
· 11-23 09:12
A minha tradução direta: O Chile agora basicamente está a meter todo o dinheiro do mundo crypto dentro de um quadro legal, não há mais áreas cinzentas... 27% de imposto sobre as empresas é realmente duro, as pessoas ainda pagam progressivamente, essas pessoas devem sentir muita dor ao pagar impostos haha
Como o Chile vê os ativos encriptados? A resposta pode ser surpreendente - eles classificam essa coisa como "ativos intangíveis".
O que isso significa? Todos os serviços de encriptação que envolvem custódia e intermediação devem aceitar a restrição do quadro de regulação financeira, não são um território fora da lei. Em termos fiscais, é ainda mais direto: não importa se você está negociando, trocando, minerando ou apostando para ganhar rendimentos, tudo é contabilizado como rendimento ordinário. As empresas devem pagar 27% de imposto sobre pessoas coletivas, enquanto as pessoas singulares são tributadas a uma taxa progressiva, quanto maior a renda, maior o imposto.
Há um detalhe bastante interessante - os ativos encriptação em si não recebem IVA (imposto sobre o valor acrescentado), mas se você estiver a usar serviços da plataforma, isso pode ter que ser contabilizado à parte. A abordagem regulatória é muito clara: ativos são ativos, serviços são serviços, e tudo o que deve ser regulado será.
A partir deste sistema, pode-se ver que os países da América do Sul também estão a explorar como integrar o mundo da encriptação na estrutura legal existente, sem querer perder a onda de inovação, mas também sem permitir o crescimento desenfreado.