BitBoy Crypto (Ben Armstrong) está en serios problemas. La CFTC está investigando un posible fraude relacionado con $BEN y 14 otras criptomonedas, y las demandas colectivas de los inversores afectados se están acumulando.
Qué Sucedió
Armstrong promovió $BEN después de su lanzamiento en mayo de 2023. Incluso se convirtió en CEO por un tiempo antes de renunciar en junio. El token se desplomó, los inversores perdieron dinero, y ahora están afirmando que sus promociones eran deliberadamente engañosas—promesas de enormes retornos que nunca se materializaron.
El 3 de agosto, la CFTC citó a Hit Network (la antigua empresa de Armstrong) para investigar patrones de trading y vínculos de billetera. La investigación abarca un total de 15 tokens, por lo que esto es más grande que solo $BEN.
El Patrón del Que Nadie Habla
Armstrong admite haber aceptado pagos por promociones de tokens, algunas de las cuales ahora afirma que eran estafas, pero dice que las promociones engañosas fueron “inintencionadas”. Sí, claro.
Este es el libro de jugadas clásico:
Influencer con millones de seguidores
Se le paga por promover un nuevo token
El token se desploma cuando muere el hype
Los inversores lo pierden todo
El influencer desaparece al siguiente proyecto
Las consecuencias fueron lo suficientemente brutales como para que Hit Network lo removiera como presentador en agosto de 2023. Además, ha estado lidiando con batallas legales personales—alegaciones de abuso de sustancias, disputas sobre un Lamborghini y una demanda por difamación contra el creador Atozy ( que él retiró ).
Por qué esto importa
Las promociones cripto de influencers se han convertido en un campo minado. La falta de divulgación, la asimetría de poder entre los creadores y los seguidores, y la zona gris regulatoria facilitan demasiado que los inversores minoristas sean arrasados.
El caso de Armstrong es un recordatorio contundente: si algo suena demasiado bueno para ser verdad por parte de un influencer de Cripto, probablemente lo sea. Y los reguladores finalmente están prestando atención.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El $BEN Escándalo: Por qué las promociones de Cripto por influencers siguen saliendo mal
BitBoy Crypto (Ben Armstrong) está en serios problemas. La CFTC está investigando un posible fraude relacionado con $BEN y 14 otras criptomonedas, y las demandas colectivas de los inversores afectados se están acumulando.
Qué Sucedió
Armstrong promovió $BEN después de su lanzamiento en mayo de 2023. Incluso se convirtió en CEO por un tiempo antes de renunciar en junio. El token se desplomó, los inversores perdieron dinero, y ahora están afirmando que sus promociones eran deliberadamente engañosas—promesas de enormes retornos que nunca se materializaron.
El 3 de agosto, la CFTC citó a Hit Network (la antigua empresa de Armstrong) para investigar patrones de trading y vínculos de billetera. La investigación abarca un total de 15 tokens, por lo que esto es más grande que solo $BEN.
El Patrón del Que Nadie Habla
Armstrong admite haber aceptado pagos por promociones de tokens, algunas de las cuales ahora afirma que eran estafas, pero dice que las promociones engañosas fueron “inintencionadas”. Sí, claro.
Este es el libro de jugadas clásico:
Las consecuencias fueron lo suficientemente brutales como para que Hit Network lo removiera como presentador en agosto de 2023. Además, ha estado lidiando con batallas legales personales—alegaciones de abuso de sustancias, disputas sobre un Lamborghini y una demanda por difamación contra el creador Atozy ( que él retiró ).
Por qué esto importa
Las promociones cripto de influencers se han convertido en un campo minado. La falta de divulgación, la asimetría de poder entre los creadores y los seguidores, y la zona gris regulatoria facilitan demasiado que los inversores minoristas sean arrasados.
El caso de Armstrong es un recordatorio contundente: si algo suena demasiado bueno para ser verdad por parte de un influencer de Cripto, probablemente lo sea. Y los reguladores finalmente están prestando atención.