تبادل التقليدي يهاجم SEC: لماذا يمكن للمنصة التشفير أن تفعل ذلك بشكل خاص؟

【链文】تقاطع عالم TradFi وعالم التشفير هذه المرة.

مؤخراً، وردت أخبار من الجانب التنظيمي في الولايات المتحدة، حيث يرغب رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) الجديد بول أتكينز في إنشاء “إعفاء ابتكاري” — مما يسمح لشركات التشفير بتجاوز تراخيص الوسطاء التقليديين وبيع الرموز المرتبطة بالأسهم المدرجة مباشرة. يبدو الأمر جيداً، لكن اتحاد البورصات العالمية (WFE) المكون من العشرات من البورصات الرئيسية في العالم لم يستطع الجلوس مكتوف الأيدي، حيث كتب هذا الأسبوع رسالة مفتوحة إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بنبرة غير لطيفة.

قالت نانديني سوكومار، الرئيسة التنفيذية لـ WFE، بصراحة: “لا يمكنكم منح الضوء الأخضر للشركات التي ترغب في استغلال الثغرات، فلا يمكن تجاهل قواعد السوق التي تم بناؤها على مدار عقود.” إن مخاوفهم واقعية - إذا لم تضطر منصات التشفير إلى الالتزام باللوائح الصارمة للوسطاء، فمن سيضمن حقوق المستثمرين؟ كيف يمكن الحفاظ على عدالة السوق؟

قال جيمس أليفي ، رئيس تقنية WFE ، بشكل أوضح: “لماذا يجب علينا كبورصات تقليدية أن نرقص مقيدين بالأصفاد بينما يمكن لمنصات التشفير أن تتقدم بخفة؟ إذا كنا سنلعب ، يجب أن تكون لدينا نفس القواعد.”

تحتفظ SEC حالياً بالصمت بشأن هذه الرسالة ، حيث قامت فقط بنشر محتوى الرسالة على موقعها الرسمي. ومع ذلك ، يمكن تخيل أن المعركة التنظيمية حول الأوراق المالية المرمزة قد بدأت للتو. من سيتنازل في هذه المواجهة بين TradFi وعالم التشفير؟