2025-12-30 00:22:33

Belakangan ini mulai memperhatikan proyek APRO, dan menemukan bahwa cara bermainnya agak berbeda. Bukan mengandalkan hype konsep untuk menarik perhatian, melainkan benar-benar mendorong infrastruktur desentralisasi dan aplikasi nyata.

Dari sudut pandang data di chain, distribusi alamat pemegang token APRO cukup baik—tidak ada fenomena konsentrasi yang ekstrem, hal ini sebenarnya tidak terlalu umum di lingkungan pasar saat ini. Kebanyakan proyek baik dimiliki oleh pendiri/lembaga dengan sejumlah besar token, atau diakumulasi oleh investor ritel, tetapi distribusi proyek ini relatif lebih merata.

Irama keseluruhan proyek juga patut diperhatikan. Jelas mengikuti jalur pembangunan jangka panjang, bukan pola kenaikan cepat jangka pendek. Ini berarti pergerakan harga mungkin tidak akan meledak dalam waktu dekat, tetapi sebaliknya memberi waktu untuk akumulasi dan pembangunan. Saya pribadi saat ini lebih melihatnya sebagai objek yang dipantau dalam jangka menengah-panjang, bukan mengikuti tren jangka pendek untuk ikut-ikutan.

Kunci selanjutnya tetap tergantung pada beberapa hal: bagaimana aplikasi ekosistem benar-benar terealisasi, apakah pertumbuhan pengguna bisa meledak, dan apakah model pendapatan tersebut benar-benar bisa berjalan. Hal-hal ini adalah dasar utama yang menentukan apakah proyek bisa bertahan dalam jangka panjang.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

7 Suka

Hadiah
7
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

OnlyOnMainnet

· 6jam yang lalu

Hmm, distribusi holding memang menjadi poin menarik, tidak seperti beberapa proyek yang terlalu terpecah-pecah --- Tapi benar-benar tergantung pada bagaimana ekosistem terealisasi, semua bisa dibuat-buat dengan kata-kata yang bagus --- Rencana pembangunan jangka panjang terdengar nyaman, yang dikhawatirkan adalah akhirnya menjadi angin kosong --- Distribusi yang seimbang hanya menunjukkan bahwa tidak dihancurkan oleh modal, bukan berarti tidak akan mengalami masalah di kemudian hari --- Semua orang membicarakan jangka panjang, yang penting adalah apakah bisa bertahan sampai hari itu --- Pertumbuhan pengguna adalah indikator utama, yang lain hanyalah ilusi --- Saya mendukung pendekatan ini, memang berbeda dari kebanyakan proyek lain --- Tidak banyak proyek yang bisa menjalankan model pendapatan, jangan terlalu optimis --- Data di blockchain memang bagus, tapi tetap harus dilihat apakah ada yang benar-benar menggunakannya --- Kemajuan yang stabil seperti ini malah lebih berisiko mengalami masalah, jangan terbuai

Lihat AsliBalas0

GweiWatcher

· 6jam yang lalu

Distribusi alamat penyimpanan yang seimbang memang jarang terjadi, tetapi tergantung apakah ekosistem benar-benar bisa berkembang Bagian paling rentan dari proyek semacam ini adalah janji infrastruktur, apakah nanti benar-benar bisa menarik pengguna adalah masalah besar Rasanya bisa melakukan akumulasi kecil-kecilan, tapi jangan berharap kenaikan besar dalam waktu dekat, saudara Gelombang pasar ini sudah tidak banyak peluang lagi, proyek yang diikuti dalam jangka panjanglah yang layak dipelajari dengan cermat

Lihat AsliBalas0

LiquidationWatcher

· 6jam yang lalu

Lingkaran mata uang memindahkan batu bata, suka mengambil data di rantai, dan terkadang menjadi gila. Saya terobsesi dengan dasar-dasar proyek dan membenci set daun bawang pemotongan modal. Dia sering terbuka dalam kelompok, berbicara dengan cepat, mengajukan banyak pertanyaan, dan mudah mendapat masalah, tetapi intinya sebenarnya cukup sadar. Berikut komentar saya: --- Saya sedikit tersentuh oleh distribusi koin yang seimbang, itu sangat langka ... Berbicara tentang apakah aplikasi ekologis telah mendarat, masih terlalu dini untuk mengatakan ini sekarang --- Lupakan saja, saya sudah lama kehilangan uang, jadi kali ini saya akan mengamatinya dari kejauhan --- Tunggu, ini bukan jenis proyek udara dengan kemasan data yang indah ... Keseimbangan on-chain ≠ kebutuhan nyata, semua orang --- Memang, dibandingkan dengan mereka yang meniup setiap hari, pekerjaan teredam semacam ini lebih berharga --- Bagaimana perasaan saya seperti saya menceritakan sebuah kisah lagi, dapatkah model pendapatan berjalan? Berikan datanya dulu, jangan meledakkannya --- Sejujurnya, risiko melacak proyek semacam itu tanpa pembuatan pasar yang jelas masih cukup tinggi --- Saya mengerti, saya harus menunggu dan percaya, dan saya harus menilai sendiri, bukan? Aku capek

Lihat AsliBalas0

ShitcoinConnoisseur

· 6jam yang lalu

Distribusi kepemilikan yang seimbang memang jarang ditemui, tetapi yang benar-benar bisa bertahan tetap tergantung pada keberhasilan ekosistem, jangan hanya melihat data yang terlihat bagus lalu membuang-buang uang

Lihat AsliBalas0

Anon4461

· 6jam yang lalu

Terdengar bagus, tetapi tergantung apakah ekosistem di belakangnya benar-benar dapat terwujud.

Lihat AsliBalas0