プライバシーパスのエンジニアリングアプローチは考える価値があります。真のブレークスルーは、データをより良く隠す方法を見つけることではなく、計算と検証のロジックを変えることにあります。



核心的な革新はここにあります:複雑な計算をローカルで実行し、検証結果だけをブロックチェーンに提出する。こうすることで、全体のコスト構造が再構築されます——高価な計算をブロックチェーン上で繰り返す必要はなく、結果の正確性だけを検証すれば良いのです。

脅威モデルの観点から見ると、これもゲームのルールを変えます。計算をローカルで行うことは、中間段階を減らし、システムの予測可能性を高めます。より簡潔なフローと高い再現性を用いることで、結果の確実性を得るのです。これは本質的に、信頼性と効率性を重視した設計哲学です——問題を避けるのではなく、根本的に問題解決の方法を再設計することです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenCreatorOPvip
· 7時間前
このアイデアは確かに絶品だ。ローカルでチェーン上の検証を行えば、コストは直接半分に削減できる。誰がそんなに馬鹿みたいにチェーン上でやるんだよ
原文表示返信0
FalseProfitProphetvip
· 7時間前
このアイデアは確かに絶妙で、ローカルで計算を行い検証結果だけを送信することで、コスト構造が徹底的に破壊された。 実際には、問題を別の角度から見るだけで、プライバシーの工夫を積み重ねるのではなく、アーキテクチャのロジックを変えたのだ。 ねえ、みんな、この方案は本当にオンチェーンの検証に対する攻撃面に耐えられると思う?具体的な実装次第な気がする。
原文表示返信0
GhostAddressMinervip
· 7時間前
ローカル計算、オンチェーン検証...良さそうに聞こえますが、誰がローカル側で不正をしないことを保証するのでしょうか?
原文表示返信0
BloodInStreetsvip
· 7時間前
言い得て妙、これこそ正道だ。ほとんどのプロジェクトはここにプライバシー用語を並べてマーケティングをしているだけで、実際にコスト削減と効率向上をどう実現するかを考えていない。本地で計算を行い、結果だけをオンチェーンで検証するこの手法は素晴らしい——節約できたガス代はアービトラージのスペースになる、わかるか。
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 7時間前
このアイデアは確かに素晴らしいですね。ローカルで計算し、オンチェーンで検証する仕組みは、コストの問題を直接逆転させています。
原文表示返信0
GovernancePretendervip
· 7時間前
うん、このアイデアは確かに素晴らしい。計算をローカルに移すことで、コストを直接削減できる。
原文表示返信0
  • ピン