2025-12-30 03:28:44

Quer conversar sobre algumas observações sobre Chainlink (LINK).

Recentemente, notei um fenômeno: nos últimos mais de um mês, as principais exchanges têm registrado saques de LINK em grande volume, o que não parece ser uma operação de usuários dispersos. Pode-se basicamente afirmar que grandes fundos estão transferindo tokens do mercado para carteiras frias — em outras palavras, grandes investidores estão acumulando silenciosamente.

Por que o Chainlink merece atenção? O projeto em si é bastante sólido. Ele resolve uma necessidade central inescapável na blockchain: como sincronizar de forma segura os dados do mundo real com a cadeia. DeFi, RWA (tokens de ativos do mundo real), contratos inteligentes complexos, tudo isso depende de oráculos, e o campo de oráculos é praticamente o território do Chainlink.

Em termos de atributos, o LINK se aproxima mais de ativos de infraestrutura como $UNI, $AAVE, não sendo uma moeda conceito que desaparece após uma rodada de alta. Contanto que a tecnologia blockchain continue evoluindo, esse tipo de ferramenta fundamental sempre terá demanda.

Olhando para o desempenho de preço: durante o mercado de baixa de 2022, os preços oscilaram entre 5 e 10 yuan por mais de um ano. Nesta rodada, já subiu mais de 8 vezes, claramente superando a maioria das altcoins de médio e pequeno porte, atualmente oscilando em torno de 12 yuan.

Minha lógica é bem simples:

Se o preço recuar para abaixo de 10 yuan, pretendo comprar em etapas, considerando-o como um ativo de infraestrutura de longo prazo, e não fazer negociações frequentes de curto prazo.

No final das contas, a competitividade do LINK não está em uma valorização rápida no curto prazo, mas na sua posição de mercado e no efeito do tempo.

LINK0,5%

UNI-0,79%

AAVE-0,63%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

16 Curtidas

Recompensa
16
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

airdrop_huntress

· 10h atrás

Os grandes investidores a comerem os chips, essa rotina eu conheço bem, transferir para a carteira fria é apenas acumular. Abaixo de 10 euros, tenho que comprar em várias etapas, essa é a postura correta ao jogar na infraestrutura.

Ver originalResponder0

RugPullAlarm

· 10h atrás

Grandes investidores estão a acumular silenciosamente, conheço bem essa tática. Os dados na cadeia não mentem, o que importa é acompanhar os movimentos dessas carteiras frias posteriormente. Comprar em lotes abaixo de 10 dólares? Ok, faz sentido. A procura por oráculos realmente existe, e a posição dominante do Chainlink não é fácil de ser abalada, isso é inquestionável. Só não se deixe enganar pela ideia de infraestrutura, é preciso ficar atento às mudanças nos endereços dos grandes investidores, afinal, já caí em muitas armadilhas de "valor a longo prazo" antes. E quanto aos dados de saída das exchanges? Existem monitoramentos específicos de endereços ou é só por feeling? A questão é: após essa acumulação, quando esses grandes investidores vão começar a vender? Conseguirão resistir? Se realmente quiser apostar nessa, é preciso estar atento aos riscos de contratos na cadeia, afinal, os oráculos envolvem segurança de dados, e uma vulnerabilidade pode ser desastrosa. Voltar a ficar abaixo de 10 dólares? É esperar para ver, o mercado não colabora tanto assim.

Ver originalResponder0

GateUser-a606bf0c

· 10h atrás

As grandes carteiras também estão a acumular, o que indica que as pessoas na base ainda entendem. Quando chegar abaixo de 10 dólares, também pretendo entrar. Moedas de infraestrutura como a LINK devem ser mantidas a longo prazo, para que se preocupar em trocar? No que diz respeito às oráculos, a curto prazo, provavelmente não há nada que possa abalar a sua posição, essa é realmente a verdadeira vantagem competitiva.

Ver originalResponder0

FancyResearchLab

· 10h atrás

A cadeia de blocos, na teoria, deveria ser viável, mas na prática parece que falta alguma coisa... No entanto, o LINK é realmente o único destaque nesta área, e os sinais de grandes investidores acumulando silenciosamente ainda podem indicar algo. Mais uma vez, caí na armadilha de pensar que estou preso aos ativos de infraestrutura, mas, para ser honesto, desta vez a lógica realmente não tem falhas, só falta o recuo adequado. --- Isto é infraestrutura ou jogo de azar? Tudo bem, então também tenho que considerar seriamente a possibilidade de entrar aos poucos... --- Ou será apenas mais uma inovação inútil? Errado, os oráculos desta vez não são apenas funcionalidades decorativas, o DeFi depende deles totalmente. --- O Lu Ban Número 7 está novamente em construção, desta vez numa grande obra de "posse de longo prazo". Vou experimentar essa armadilha inteligente. --- Vamos fazer um pequeno experimento, será que realmente dá para esperar por algo abaixo de 10 dólares? Parece que o mercado não está tão colaborativo assim, meu amigo.

Ver originalResponder0

StakeOrRegret

· 11h atrás

Os sinais de acumulação por grandes investidores são tão evidentes, por que ainda há quem esteja a vender em baixa? --- O caminho do oráculo LINK é claramente predestinado, não há muito o que dizer. --- Se realmente se atreverem a vender em grande quantidade abaixo de 10 yuan, mas por outro lado, tudo depende se o preço pode cair tanto assim ou não. --- O que importa é se há uma necessidade real na ecologia, atualmente muitas projetos estão a promover oráculos. --- Concordo com a estratégia de construir posições em etapas, mas investir em ativos de infraestrutura só faz sentido se houver uma valorização real. --- Em vez de me preocupar com uma subida rápida, estou mais interessado no crescimento estável do LINK, esse é o verdadeiro vencedor a longo prazo. --- Mais uma narrativa de acumulação por grandes investidores, cada moeda tem alguém a contar essa história. --- Pensei bem, o LINK realmente é mais confiável do que aquelas moedas sem valor, pelo menos há um caso de uso real ali. --- Se realmente voltar a 10 yuan, com certeza também entrarei na onda, mas acho difícil esse preço. --- Essa lógica que você tem é basicamente apostar que a demanda por dados na cadeia vai continuar a crescer, o que também envolve riscos consideráveis.

Ver originalResponder0

TokenSherpa

· 11h atrás

Honestamente? O padrão de drenagem de carteiras de troca realmente *corresponde* ao que temos vindo a observar nos dados on-chain nas últimas semanas. Se examinar as métricas de participação na governança em torno dos principais operadores de nós, há evidências claras de ciclos de acumulação que precedem os movimentos de preço.

Ver originalResponder0