В последнее время наблюдается интересное явление — на рынке прогнозов вероятность победы Демократической партии в Палате представителей в 2026 году выросла до 75%. На этом фоне Максин Уотерс, демократ из Комитета по финансовым услугам Палаты представителей, начала критиковать криптополитику председателя SEC Пола Аткинса.



В чём проблема? Уотерс задал вопрос, почему SEC прекратила крупные дела по принудительному обеспечению против ведущей биржи, крупной платформы и известного человека с момента вступления Аткинса в должность. Являются ли эти процессы принятия решений прозрачными? Повлияет ли это на предотвращение и контроль рыночных рисков? Она также отметила, что некоторые отклонённые дела были объявлены заранее до официального голосования комитета, и что офис Аткинса, похоже, приложил много усилий к переговорам по завершению дела, что ощущалось на процедурные нарушения.

Логика этого на самом деле довольно ясна. После прихода администрации Трампа к власти руководство SEC резко изменилось. После вступления нового председателя в должность SEC фактически отозвала все неожиданные иски по криптовалюте и вышла из нескольких судебных споров. Хотя SEC номинально является независимым федеральным регулятором и не контролируется напрямую Белым домом, позиция Аткинса весьма соответствует цели Трампа по возрождению американской криптоиндустрии — что вызвало сомнения среди демократов.

Основное обвинение Уотерса заключается в том, что Аткинс превратил SEC в инструмент правительства и нарушил принцип независимости регуляторов. Она также раскритиковала SEC за корректировку криптополитики через рабочие заявления и неформальные правила, которые обходили требования Закона об административной процедуре и не полностью прислушались к общественному мнению, а интересы, стоящие за этими решениями, были полностью конфиденциальны.

Говоря прямо, это не просто обычный двухпартийный спор по криптовопросам, а прелюдия к новому раунду ожесточённой конкуренции в регуляторном направлении американской криптоиндустрии. Теперь эта слабая регуляторная модель может быть отменена в любой момент.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FUD_Vaccinatedvip
· 10ч назад
Ещё один год политической борьбы, и все криптоэнтузиасты должны идти в ногу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithAPlanvip
· 10ч назад
Хм... Эта игра SEC действительно скучна, по сути, это просто борьба за власть
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenwhisperervip
· 10ч назад
Опять та же старая игра, обе партии используют криптовалюту как разменную монету для борьбы за власть
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZeroRushCaptainvip
· 10ч назад
Ха, еще одна борьба за регулирование. Я ставлю, что после победы демократов в этом раунде криптоиндустрия снова сократится вдвое.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenStormvip
· 10ч назад
Данные на блокчейне показывают, что центром этого политического противостояния является SEC, период мягкой политики может в любой момент привести к краху, поэтому нам нужно внимательно следить за циклом тестирования.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletWhisperervip
· 10ч назад
Шаблон слишком чистый — отмены дел по делам совпадают по времени с политическими ветрами. наблюдаем за изменениями групп кошельков перед регуляторными объявлениями... статистическая значимость или просто совпадение? 75% вероятность демократов полностью меняет игровое поле.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить