#预测市场 Увидев эту статью о рынке прогнозов, сталкивающегося с манипуляциями ИИ, я сразу вернул мысли о более чем столетней давности. В 1905 году газета Washington Post сожалела, что все смотрят на рынок ставок, а обычные избиратели не могут понять реальное общественное мнение и могут только слепо полагаться на тех, кто делает ставки. В мгновение ока на выборах в земельную землю Берлина 2016 года политические партии напрямую поощряли членов партии манипулировать ценами рынков прогнозов в электронных письмах. Затем в Polymarket в 2024 году цена Трампа взлетела, и Wall Street Journal усомнилась, не была ли это манипулирована, но выяснилось, что это была ставка на реальные деньги от французского инвестора.

Ирония истории здесь — попытки манипулировать рынком никогда не прекращались, но очень немногие действительно добились успеха. Роуд и Стрампф изучали рынок электроники Айовы во время выборов 2000 года и обнаружили, что манипуляторы инвестировали значительно, но теряли деньги, а рынок демонстрировал сильный возврат среднего значения. Но теперь проблема изменилась. В эпоху, когда ИИ может фальсифицировать общественное мнение, предсказывать рыночные данные CNN в реальном времени, а дезинформация распространяется в социальных сетях, цель манипуляций уже не в том, чтобы действительно изменить исход, а создать хаос — создать тревогу, что «за этим стоит заговор».

Я видел слишком много подобных реинкарнаций. Сам рынок — это хорошая вещь, с сильными возможностями интеграции информации и чёткими механизмами стимулирования. Но как только это становится политическим инструментом и борьбой в поле общественного мнения, это становится совсем другим делом. Ключ не в том, можно ли манипулировать рынком, а в том, насколько доверие ко всей системе рушится, когда ею манипулируют. Гипотетический сценарий 2028 года на самом деле уже давно инсценируется — только в другой форме. Также рассматриваются решения: повышение порога ликвидности, создание систем наблюдения, укрепление прозрачности, сосредоточение новостных организаций на активных рынках и чёткое определение манипуляций. Однако реальная реализация этих мер требует искренности всех сторон для поддержания экологии рынка. История научила меня уроку: тупик рынка — это никогда не вопрос технологий, а вопрос доверия. Когда люди начинают сомневаться во всём, данные превращаются в софистику.