暗号市場は、プロジェクトローンチのためのバンドルモデルを再考すべきか?



特定のプラットフォームがプロセスを合理化する前のやり方を振り返ると、質の高いチームが適切な審査を経てプロジェクトをまとめていた時代—すべての新しいイニシアチブが独立して開始されるのを許さなかった時代だ。その構造は、いくつかの基本的な基準を維持していた。

今や、PumpFunのようなプラットフォームがゲームを変えた後、1日に約10万のプロジェクトがローンチされているのを見る。参入障壁は完全に下がった。活動の爆発的な増加が見られるが、ボリュームは質と同じだろうか?

古いバンドル方式は完璧ではなかったが、低努力の試みを排除する摩擦を生み出していた。暗号市場にもう少し摩擦が必要かどうか、議論の価値はある—ゲートキーピングではなく、ただのボリュームではなく、実際の裏付けと差別化を持つプロジェクトのリリースに戻ることだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DAOdreamervip
· 8時間前
十万个プロジェクトが毎日ローンチされている中、私は本当に誰が見ているのか尋ねたいだけです。 --- pumpfunは確かにゲームのルールを変えましたが、今やゴミコインだらけです...誰かが審査していた時代を懐かしく思います。 --- 摩擦はむしろ良いこと?この意見には賛成です。今や誰でもコインを発行できる時代です。 --- 質vs量、これは永遠の偽命題でしょう。最終的に儲かるのはその波に乗った人たちです。 --- 良く言えば標準に回帰することですが、実際はゲートキーピングを取り戻したいだけです。私は見守っています。 --- 毎日十万の新コイン、私のスマホにはこれらのコントラクトアドレスを収めきれなくなりそうです。 --- だから皆さんは何を望んでいますか?より多くのrugコイン、それともより少ないチャンス?
原文表示返信0
CoinBasedThinkingvip
· 8時間前
摩擦... そう、毎日本当にクソコインの爆弾が入ってるんだ 同意します。10万件のプロジェクトの99%の結果はコピー&ペーストであり、私たちに必要なのは量ではなく質です PumpFunはゲームチェンジャーですが、その代償として信号対雑音比の爆発的な変化を伴います... バンドルモードに戻る? ありえない 閾値が下がれば確かに瘴気ですが、もし本当に摩擦を取り戻したいなら、また中央集権的であることを叱られると見積もられています 手足をするのではなく、より良い評価メカニズムを確立する方が良いでしょう。今やそれは完全に運とコミュニティの強さの問題です
原文表示返信0
NewDAOdreamervip
· 8時間前
Pumpのおかげで毎日10万件のプロジェクトが立ち上げられ、今や誰もがシットコインをAPできるようになって、本当に素晴らしいことです 敷居の時代に戻るのか? 控えめに言えば、実際には通貨発行権を独占したいのです 品質は? はは、まだ品質なんてあるのか?全部コピー&ペーストされたコードとAI生成のホワイトペーパーだけだ でも、摩擦がないのは本当に驚きだ... でも、最終決定権を握った少数の人たちの時代には戻りたくありません 通貨発行の民主化には代償が伴わなければなりません。プロジェクトの99%はゴミです。私はそれを受け入れます。重要なのは1%に埋もれないことです PumpFunのようなプラットフォームは実は両刃の剣であり、独占を打ち破り地獄を作り出します 実際、根本的な問題はリリースモードではなく、ユーザーが脳を成長させなければならないという事実にあります... でも、どうやらほとんどの人はそうではないようです 審査機構は壊れていますが、検閲システムからはもう後戻りできません。どうすればいいでしょうか?
原文表示返信0
GasGoblinvip
· 8時間前
10万個のプロジェクトが1日で?ハハ、これはまさに肉挽き機だね、99%はゴミだ。
原文表示返信0
  • ピン