Un hallazgo interesante de comparación: dejar que Gemini evalúe el nombre del proyecto Manus y su valoración es sólida y confiable; al cambiar a Doubao para evaluar, la retroalimentación parece bastante ordinaria. Al observar los resultados de juicio de estos dos AI, parece que en la tarea de nombrar y diagnosticar proyectos de criptomonedas, Gemini tiene una visión realmente más aguda y puede captar mejor esa sensación de solidez que implica el nombre del proyecto. Esto proporciona muchas ideas para la elección de herramientas de AI para asistir en la evaluación de proyectos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
YieldWhisperer
· hace2h
Gemini realmente tiene buen ojo, pero Doubao estuvo un poco por debajo de las expectativas.
Ver originalesResponder0
MEVSupportGroup
· hace2h
Gemini realmente tiene algo, Doubao esta vez falló .
Ver originalesResponder0
RektButSmiling
· hace2h
gemini realmente es duro,豆包 esta vez realmente falló
Ver originalesResponder0
DeepRabbitHole
· hace2h
Gemini realmente tiene algo, Doubao esta vez realmente fue un desastre
Un hallazgo interesante de comparación: dejar que Gemini evalúe el nombre del proyecto Manus y su valoración es sólida y confiable; al cambiar a Doubao para evaluar, la retroalimentación parece bastante ordinaria. Al observar los resultados de juicio de estos dos AI, parece que en la tarea de nombrar y diagnosticar proyectos de criptomonedas, Gemini tiene una visión realmente más aguda y puede captar mejor esa sensación de solidez que implica el nombre del proyecto. Esto proporciona muchas ideas para la elección de herramientas de AI para asistir en la evaluación de proyectos.