التحول الحقيقي هنا لم يكن حول تغيير من يمتلك السلطة—بل كان أكثر عن من يقود المقود فعليًا. عندما تراجع البنك المركزي، تحركت البنوك المملوكة للدولة. يبدو الأمر مختلفًا على الورق، ولكن من منظور خارجي؟ نفس خطة اللعب تقريبًا. يظل السيطرة الحكومية هي السيطرة الحكومية، سواء جاءت مباشرة من الأعلى أو تمر عبر المؤسسات المملوكة للدولة. تغيرت الآلية؛ لم تتغير الحقيقة الأساسية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasBankrupter
· منذ 3 س
تغيير القشرة دون تغيير المحتوى، ببساطة هو نقل السلطة إلى مكان آخر للعب، في جوهره لا يزال نفس الشيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHustler
· منذ 3 س
تغيير القشرة دون تغيير المحتوى، فقط تغيير الزي لمواصلة نفس الأسلوب
شاهد النسخة الأصليةرد0
SurvivorshipBias
· منذ 4 س
ارتداء نفس القناع مرة أخرى، نفس الحيلة، أليس الأمر كما لو أنك تضع شيئًا في الجيب الأيسر ثم تضعه في الجيب الأيمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationKing
· منذ 4 س
استخدم اسم مستعار آخر للاستمرار في اللعب، نفس الأساليب، هل هذا يُسمى "ابتكار"؟ أضحكني
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoneyBurnerSociety
· منذ 4 س
تغيير القشرة دون تغيير المحتوى، هذه الحيلة مألوفة جدًا بالنسبة لي، فهي تشبه طريقتي في الاستثمار — تغير طريقة الخسارة، لكن الأمور التي تؤدي إلى الخسارة لا تزال هي ذاتها
التحول الحقيقي هنا لم يكن حول تغيير من يمتلك السلطة—بل كان أكثر عن من يقود المقود فعليًا. عندما تراجع البنك المركزي، تحركت البنوك المملوكة للدولة. يبدو الأمر مختلفًا على الورق، ولكن من منظور خارجي؟ نفس خطة اللعب تقريبًا. يظل السيطرة الحكومية هي السيطرة الحكومية، سواء جاءت مباشرة من الأعلى أو تمر عبر المؤسسات المملوكة للدولة. تغيرت الآلية؛ لم تتغير الحقيقة الأساسية.