He echado un vistazo a los informes de perspectivas anuales de las instituciones, y para ser honesto, no hay mucho que los diferencie del del año pasado, da la sensación de que toda la industria está estancada en el mismo sitio.
Pero tengo algunas ideas diferentes:
Primero, este año podrían surgir una serie de proyectos controvertidos, no basta con que tengan popularidad, también deben ser polémicos—este tipo de proyectos suelen ser los que logran reavivar la pasión del mercado por la especulación.
En segundo lugar, realmente se puede hacer algo con eventos deportivos globales como la Copa del Mundo; imagina un escenario donde las stablecoins sean la herramienta principal para apuestas, esto no es necesariamente imposible.
En tercer lugar, en lugar de que los gobiernos de Reino Unido y EE. UU. vendan frecuentemente las bitcoins que confiscan, sería mejor considerarlas como parte de las reservas estratégicas nacionales—esto sería una visión a largo plazo.
En cuarto lugar, todavía hay mucho que contar sobre la integración de IA, robots y el ecosistema de criptomonedas; si se fusionan bien, pueden generar nuevos espacios de imaginación.
Es posible que no todo se materialice, pero al menos es más interesante que repetir el guion del año pasado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CascadingDipBuyer
· hace16h
Los proyectos en disputa realmente tienden a explotar, pero solo los que logran sobrevivir son los que realmente valen la pena.
Los informes de las instituciones ya están obsoletos, en realidad son solo copiar y pegar.
¿Las stablecoins como herramienta de juego? Es una buena idea, solo hay que ver si la regulación se meterá o no.
Incluir Bitcoin en las reservas nacionales es un poco exagerado, pero si realmente se hace, sería un desastre.
Veo mucho potencial en el ecosistema de IA y criptomonedas, siento que las oportunidades aún son muy grandes.
Ver originalesResponder0
GmGnSleeper
· 01-05 15:58
Estoy realmente esperando la polémica en torno a los proyectos en disputa, solo depende de quién pueda crear un tema lo suficientemente loco.
Ver originalesResponder0
MetaverseHermit
· 01-04 06:25
En cuanto a los proyectos en disputa, todavía tengo algunas dudas. La popularidad puede aumentar fácilmente, pero una vez que se corta, se corta. ¿Cuántos realmente pueden quedarse? Sin embargo, en el área de IA todavía hay espacio para la imaginación, y apenas estamos empezando a experimentar.
Ver originalesResponder0
memecoin_therapy
· 01-03 17:00
Los proyectos controvertidos son ciertamente los más llamativos, pero ¿cuántos de ellos realmente sobrevivirán?
La idea de la Copa del Mundo + stablecoins es bastante audaz, pero ¿las regulaciones permitirían ese tipo de apuestas?
Que Bitcoin se incluya en las reservas estratégicas suena bien, pero en la realidad...
En cuanto a AI + criptomonedas, no voy a exagerar ni a criticar, pero realmente hay algo en marcha aquí.
Ver originalesResponder0
MEVVictimAlliance
· 01-03 17:00
Estoy de acuerdo con la sección sobre proyectos en disputa, solo que me preocupa que al final sean otra pila de monedas sin respaldo y los inversores minoristas queden atrapados.
Realmente hay que pensar en el tema de las apuestas con stablecoins, pero cómo superar esa barrera regulatoria.
Lo de que el gobierno acumule Bitcoin, pues, suena bien, pero en realidad no lo harán así.
La combinación de IA y criptografía es interesante, pero si llegará a funcionar, ya es otra historia.
Los informes institucionales son iguales año tras año, con copypaste y sin cambiar ni los números.
Ver originalesResponder0
GasOptimizer
· 01-03 17:00
La tercera punto es la más interesante, haciendo cuentas se entiende claramente: el costo de las tarifas por transacciones frecuentes de cash-out, en comparación con el IRR de mantener reservas estratégicas, ¿dónde están los datos?
En cuanto a la parte de IA, me gustaría ver evidencia en la cadena, no quiero que otra ronda de炒作 del concepto "AI+crypto" sea solo eso.
El concepto de apuestas en eventos deportivos todavía tiene imaginación, pero ¿alguien ha calculado las tasas de liquidez y riesgos regulatorios de las stablecoins...?
¿Surgen proyectos controvertidos? La última ronda ya lo confirmó, la popularidad puede ser, pero al final todos vuelven a los fundamentos, los datos históricos no mienten.
Que se repita el guion del año pasado es realmente molesto, pero la mejor historia nueva no debería ser otra versión mejorada del esquema de cortar las ganancias a los pequeños.
Siento que todavía falta algo, quizás solo falta una aplicación verdaderamente disruptiva.
Ver originalesResponder0
ReverseTradingGuru
· 01-03 16:51
Estoy de acuerdo con la sección de proyectos en disputa, pero para que esto tenga un giro, también dependerá de la tendencia de la opinión pública. Actualmente, la opinión pública está siendo controlada por las instituciones.
La idea de que el gobierno mantenga criptomonedas en reservas es un poco optimista; ¿cómo no van a liquidarlas en Estados Unidos? Es demasiado ingenuo.
La combinación de IA y criptomonedas realmente tiene imaginación, solo que temo que sea otra víctima de la especulación de conceptos.
Los informes de las instituciones realmente se vuelven más aburridos año tras año, da la sensación de copiar y pegar.
El juego de las stablecoins en el ámbito del gambling es innovador, pero también conlleva grandes riesgos; los escenarios son un poco idealizados.
Ver originalesResponder0
degenonymous
· 01-03 16:49
Estoy de acuerdo con la sección de proyectos en disputa. Por muy aburridos que sean, no se pueden impulsar sin algo de morbo.
Ver originalesResponder0
MEVHunter
· 01-03 16:36
Nah, el enfoque de la reserva de BTC del gobierno es donde está la clave... un cambio macro real supera otra ronda de ruleta de shitcoins
He echado un vistazo a los informes de perspectivas anuales de las instituciones, y para ser honesto, no hay mucho que los diferencie del del año pasado, da la sensación de que toda la industria está estancada en el mismo sitio.
Pero tengo algunas ideas diferentes:
Primero, este año podrían surgir una serie de proyectos controvertidos, no basta con que tengan popularidad, también deben ser polémicos—este tipo de proyectos suelen ser los que logran reavivar la pasión del mercado por la especulación.
En segundo lugar, realmente se puede hacer algo con eventos deportivos globales como la Copa del Mundo; imagina un escenario donde las stablecoins sean la herramienta principal para apuestas, esto no es necesariamente imposible.
En tercer lugar, en lugar de que los gobiernos de Reino Unido y EE. UU. vendan frecuentemente las bitcoins que confiscan, sería mejor considerarlas como parte de las reservas estratégicas nacionales—esto sería una visión a largo plazo.
En cuarto lugar, todavía hay mucho que contar sobre la integración de IA, robots y el ecosistema de criptomonedas; si se fusionan bien, pueden generar nuevos espacios de imaginación.
Es posible que no todo se materialice, pero al menos es más interesante que repetir el guion del año pasado.