【比推】链上分析プラットフォームBubblemapsは最近、コミュニティ内でのPolymarket内部者の分析が偏り始めていることを指摘しました。ある人は、あるPolymarketの情報通とWLFI共同創設者を結びつけており、かなり衝撃的に聞こえますが、論理的な穴だらけです。さらにひどいのは、ある分析者が、Polymarketの内部者がCoinbaseから約250枚のSOLを受け取り、前日には類似のSOLの入金もあったとし、両者の関連性を99%と断定している点です。これは何か大きな秘密を見つけたかのように思えますよね?しかし、Bubblemapsはこのバブルを見破りました。彼らは、この結論には重大な欠陥があると指摘しています:時間の範囲が広すぎること、SOLの流入だけを見てUSDCやETHの可能性を無視していること、複数の小額入金や月跨ぎ・年跨ぎのケースを全く考慮していないことです。最も重要なのは、同じ分析手法と時間範囲を使えば、20以上の似たようなケースを見つけることができるという点です。この背後にある重要な教訓は、時間連結分析は一見強力に見えますが、誤用すれば、ほとんどどんな荒唐無稽な結論でも合理的に見せかねないということです。链上調査の際は慎重に、データは嘘をつくこともあるのです。
警惕!オンチェーン時間関連分析はあなたに全く誤った結論をもたらす可能性があります
【比推】链上分析プラットフォームBubblemapsは最近、コミュニティ内でのPolymarket内部者の分析が偏り始めていることを指摘しました。ある人は、あるPolymarketの情報通とWLFI共同創設者を結びつけており、かなり衝撃的に聞こえますが、論理的な穴だらけです。
さらにひどいのは、ある分析者が、Polymarketの内部者がCoinbaseから約250枚のSOLを受け取り、前日には類似のSOLの入金もあったとし、両者の関連性を99%と断定している点です。これは何か大きな秘密を見つけたかのように思えますよね?
しかし、Bubblemapsはこのバブルを見破りました。彼らは、この結論には重大な欠陥があると指摘しています:時間の範囲が広すぎること、SOLの流入だけを見てUSDCやETHの可能性を無視していること、複数の小額入金や月跨ぎ・年跨ぎのケースを全く考慮していないことです。最も重要なのは、同じ分析手法と時間範囲を使えば、20以上の似たようなケースを見つけることができるという点です。
この背後にある重要な教訓は、時間連結分析は一見強力に見えますが、誤用すれば、ほとんどどんな荒唐無稽な結論でも合理的に見せかねないということです。链上調査の際は慎重に、データは嘘をつくこともあるのです。