警惕!オンチェーン時間関連分析はあなたに全く誤った結論をもたらす可能性があります

robot
概要作成中

【比推】链上分析プラットフォームBubblemapsは最近、コミュニティ内でのPolymarket内部者の分析が偏り始めていることを指摘しました。ある人は、あるPolymarketの情報通とWLFI共同創設者を結びつけており、かなり衝撃的に聞こえますが、論理的な穴だらけです。

さらにひどいのは、ある分析者が、Polymarketの内部者がCoinbaseから約250枚のSOLを受け取り、前日には類似のSOLの入金もあったとし、両者の関連性を99%と断定している点です。これは何か大きな秘密を見つけたかのように思えますよね?

しかし、Bubblemapsはこのバブルを見破りました。彼らは、この結論には重大な欠陥があると指摘しています:時間の範囲が広すぎること、SOLの流入だけを見てUSDCやETHの可能性を無視していること、複数の小額入金や月跨ぎ・年跨ぎのケースを全く考慮していないことです。最も重要なのは、同じ分析手法と時間範囲を使えば、20以上の似たようなケースを見つけることができるという点です。

この背後にある重要な教訓は、時間連結分析は一見強力に見えますが、誤用すれば、ほとんどどんな荒唐無稽な結論でも合理的に見せかねないということです。链上調査の際は慎重に、データは嘘をつくこともあるのです。

SOL-0.12%
ETH-0.01%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
gas_fee_therapistvip
· 01-08 04:20
あらら、これが典型のオンチェーン探偵燃え尽き症候群だな…2つのSOL送金だけ見て99%の関連性を宣言するなんて、その論理の穴は宇宙船を開けるほど大きい。 本当にBubblemapsに感謝だね、この泡を突き破ってくれなかったら、こんな分析を続けていたら自分とあるクジラを結びつけてしまいそうだった。 時間ウィンドウは適当に引いて、SOLだけに注目して他の通貨は見ない…うん、この方法論は確かにすごいね。だからこそ、ネット中が無秩序なペースで分析を拡散しているわけだ。 --- オンチェーンデータってさ、見た目は透明だけど実は一番人を騙すものだ。数日前にも似たような方法論を使って、まったく関係のない3つのウォレットを「事件解決」した人を見て、イライラしてGas_FeeDetectiveに改名しようかと思ったくらいだ。 --- 笑い死にそうだよ、この分析方法が本当に使えるなら、今頃はすべての大Vが何をしているか丸わかりだ。 でも、振り返ってみると、これは確かにもっと慎重になるべきだと教えてくれるね…ちょっとした時間の関連付けだけでニュースとして拡散されて、コミュニティ全体が一緒になって騒ぎ出す。 --- 典型的な後方視点の調査法だね。ある時間点を見つけて物語を作り始める。SOL+USDC+ETHの中から一つを選んで、どれだけの「真実」を作り出せるか、想像もつかないよ。
原文表示返信0
SerumSqueezervip
· 01-07 15:08
オンチェーンの時間の標準化は本来玄学であり、Bubblemapsは今回人を徹底的に分析した。一昨日も人が99%の関連性を断言しているのを見たが、信じられない...
原文表示返信0
ChainSauceMastervip
· 01-07 11:48
哈哈真的 一堆人拿着链上数据就开始编故事 这操作我看多了 时间ウィンドウを広げれば誰でも関係を持てる 5ドル賭けるけどこの方法で私とあるクジラを「関連付け」できると思う SMH ただSOLだけに物語を語る USDCはどうだ ETHはどうだ 選択的盲目だねこれは
原文表示返信0
BridgeJumpervip
· 01-05 14:27
ハ ハ、これがオンチェーン探偵たちの共通の病気だね。2つの送金が一致しただけで99%確定とか、笑えるね。 時間枠を広げると、何でも一致させられる。こいつの分析方法の伝染力はめっちゃ強いと思う。 いいよ、Bubblemapsもやっとまともなことを言ったね。この集団幻覚を早く止めないと。
原文表示返信0
ser_aped.ethvip
· 01-05 14:26
ハッ、また来たね、時間関連性分析のこの手法...毎回見るたびに笑っちゃうよ、たった2回のSOLの取引で前後関係が99%も関連してるって?お願いだから、仮想通貨界のこの操作は本当に改善すべきだよ
原文表示返信0
BrokenYieldvip
· 01-05 14:06
lol これが99%のオンチェーン「探偵」が最終的にリスクに陥る理由だ。相関行列がバリバリ動いて、突然みんながフォレンジックアナリストに…緩い時間枠?それは分析じゃなくて、取引ハッシュを使った占星術に過ぎない正直に言うと
原文表示返信0
ChainSpyvip
· 01-05 14:04
ハハ、これがオンチェーン探偵ドラマの共通の問題だね。二つの送金が近くにあるだけで99%関連があると言い張る、まるで確率論を遊んでいるかのようだ。 タイムウィンドウを緩めれば何でも一致させられるし、俺はこの論理が誰か一人を適当に指さすのとほとんど同じだと思う。 USDCやETHの流入を無視している...これだけ考えが偏るには、SOLだけに注目するのは相当な思考停止だ。まるで結論を持って証拠を探す古典的な手法のようだ。 だから根本的な問題は、みんな「発見者」になりたがっていて、最も基本的なデューデリジェンスを見落としていることだ。
原文表示返信0
MeltdownSurvivalistvip
· 01-05 14:02
はは、これは通貨関係の刑事たちが事件を解決する際によくある問題で、時間が決まった途端に取り戻し始めるのは本当にひどいことです
原文表示返信0
  • ピン