Últimamente, un proyecto tuvo un problema desagradable debido a su plan de venta de tokens y se disculpó directamente. ¿En qué falló? En pocas palabras, esa lógica de venta no consideró bien el equilibrio entre los inversores minoristas y las ballenas; por mucho que el diseño fuera atractivo, nadie quería participar realmente, y la participación se mantuvo baja.
Luego, el equipo del proyecto decidió hacer un gran ajuste. Primero, eliminó el límite máximo de inversión de 2500 dólares por cuenta, permitiendo a los usuarios decidir cuánto quieren invertir. En segundo lugar, cambió de un modo de distribución puramente aleatorio a una lógica de distribución nueva.
El núcleo de este ajuste en realidad se resume en una sola frase: ¿cómo hacer que los inversores minoristas, las ballenas y todo el mecanismo sean más cómodos? Parece que el equipo también se dio cuenta de que las restricciones poco razonables en realidad dañan la popularidad, y que relajarlas puede ser más saludable.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasWaster
· 01-08 13:24
Honestamente, eliminar las mayúsculas es solo lo mínimo... pero eliminar la asignación aleatoria? Ahora sí que estamos hablando. Finalmente, alguien se dio cuenta de que su tokenómica tenía peores probabilidades que mis transacciones fallidas a las 2 a.m. durante congestiones de red lmao
Ver originalesResponder0
GasDevourer
· 01-08 07:56
Jajaja, esto sí que es sinceridad, sin disfrazarlo, directamente romper el techo, las ballenas están felices
Finalmente, los desarrolladores han entendido, bloquear demasiado en realidad ahuyenta a los usuarios
Creo que esta ronda de ajustes está bien, solo así el ecosistema puede vivir
Otro proyecto que aprende a ser humano, ha mejorado
En resumen, antes pensábamos demasiado complicado, lo simple y directo es lo más efectivo
En realidad, esta estrategia debería haberse lanzado hace tiempo, pero tuvimos que dar vueltas
Aunque me preocupa que, una vez liberado, el precio de la moneda no sea manipulado...
Ver originalesResponder0
StablecoinEnjoyer
· 01-05 14:43
Esta vez parece que han aprendido la lección, relajar las restricciones en lugar de restringirlas puede salvar la situación
Ver originalesResponder0
WagmiOrRekt
· 01-05 14:28
Liberar las restricciones en lugar de limitarse, demuestra que en realidad se estaba yendo en la dirección equivocada antes.
Ver originalesResponder0
LiquidityHunter
· 01-05 14:20
Espera, ¿eliminas el límite de 2500 dólares? Eso dependerá de cómo se diseñe la nueva lógica de distribución... ¿La profundidad de liquidez será directamente absorbida por las ballenas?
Ver originalesResponder0
FlatlineTrader
· 01-05 14:15
¡Vaya, otro proyecto que elimina el límite, esta vez han aprendido la lección...
Las ballenas finalmente pueden respirar, los minoristas ya no tienen que ser bloqueados por el techo, en términos agradables se llama "flexibilidad", en términos desagradables esa estrategia anterior era pura teoría sin respaldo práctico.
El verdadero problema es si la nueva lógica de distribución es confiable, nadie sabe en qué se ha convertido la distribución aleatoria, parece que otra vez van a perjudicar a algunos.
Últimamente, un proyecto tuvo un problema desagradable debido a su plan de venta de tokens y se disculpó directamente. ¿En qué falló? En pocas palabras, esa lógica de venta no consideró bien el equilibrio entre los inversores minoristas y las ballenas; por mucho que el diseño fuera atractivo, nadie quería participar realmente, y la participación se mantuvo baja.
Luego, el equipo del proyecto decidió hacer un gran ajuste. Primero, eliminó el límite máximo de inversión de 2500 dólares por cuenta, permitiendo a los usuarios decidir cuánto quieren invertir. En segundo lugar, cambió de un modo de distribución puramente aleatorio a una lógica de distribución nueva.
El núcleo de este ajuste en realidad se resume en una sola frase: ¿cómo hacer que los inversores minoristas, las ballenas y todo el mecanismo sean más cómodos? Parece que el equipo también se dio cuenta de que las restricciones poco razonables en realidad dañan la popularidad, y que relajarlas puede ser más saludable.