2026-01-07 06:23:30

Fale sobre os riscos dos bancos tradicionais na gestão de contas. Um caso típico recente: conta envolve transações suspeitas → congelamento judicial → após o descongelamento, o banco ativa o encerramento da conta → uma vez encerrada localmente, o sistema de contas global é sincronizado para fechar → até mesmo os pontos de fidelidade acumulados ao longo dos anos e os direitos de cashback podem ser congelados e recusados pelo banco. Esse processo parece padronizado, mas na prática é como uma "ponta de lança" para o usuário. Grandes bancos internacionais como o HSBC são especialmente rigorosos ao lidar com esse tipo de conta — uma vez acionado o mecanismo de risco, o descongelamento não equivale à recuperação, podendo na verdade ser um gatilho para o encerramento da conta. Para usuários envolvidos em fluxos de fundos transfronteiriços, esse tipo de risco costuma ser suportado de forma passiva.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

12 Curtidas

Recompensa
12
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

BearMarketBro

· 12h atrás

É por isso que estou cada vez mais inclinado para ativos na cadeia, a lógica de controle de risco dos bancos tradicionais é realmente absurda. --- Os grandes bancos como o HSBC são os mais severos, uma vez que congelam, fecham a conta diretamente, nem pontos de recompensa dão, é realmente violento. --- Os usuários de transações internacionais estão realmente em desvantagem, uma marca de transação suspeita e perdem tudo, quem aguenta isso? --- Coisas como corte total, o usuário é apenas uma alface sendo cortada, os bancos ficam de braços cruzados recebendo taxas de risco. --- Se descongelar ainda pode fechar a conta? Essa lógica eu realmente não entendo, isso não é uma forma disfarçada de confiscar ativos? --- Não é de admirar que todos estejam migrando para a descentralização, o sistema bancário é um grande caixa preta. --- A pontuação congelada e recusada, o dinheiro desapareceu, os direitos também, quem vai fazer essa troca? --- Contas globais sincronizadas sendo fechadas, jovens de pequenas cidades estão indo direto à falência.

Ver originalResponder0

GasFeeAssassin

· 01-07 06:52

É por isso que estou firme na minha confiança na autogestão e nos ativos on-chain, o esquema dos bancos é realmente muito obscuro.

Ver originalResponder0

FalseProfitProphet

· 01-07 06:52

Por isso é que há muito tempo comecei a diversificar os ativos, o sistema tradicional dos bancos é uma caixa preta, uma vez que você pisa na mina, a conta global é levada junto. --- Depois de descongelar, ainda assim ser fechado? Essa lógica é absurda, o departamento de risco dos bancos realmente exagerou. --- O maior medo dos usuários transfronteiriços é exatamente isso, pontos podem ser congelados e recusados, quem confiaria nessas instituições? --- Grandes bancos como o HSBC parecem profissionais, mas na prática são mais severos do que bancos menores, que ironia. --- Um sinal de transação suspeita pode desencadear uma reação em cadeia, o sistema sincroniza o fechamento, e o usuário acaba sendo o único perdedor. --- Essa é a doença crônica das finanças centralizadas, sem mecanismo de apelação, sem direito a explicação, fecham a qualquer momento.

Ver originalResponder0

SigmaBrain

· 01-07 06:40

Esta é a razão pela qual eu já migrara para a cadeia, a lógica de controle de risco do banco é realmente absurda O mais importante é que eles nem te dizem claramente quando vai ocorrer uma falha, uma simples transação internacional já provoca uma reação em cadeia, todo o sistema de contas entra em colapso A operação do HSBC, uma solução drástica para todos os problemas, os senhores adoram esse método Seus pontos e cashback são simplesmente confiscados, o que há de diferente de um roubo A questão é que os usuários não podem fazer nada, isso é chamado de conformidade? As instituições centralizadas nunca estarão do nosso lado, é melhor cuidar dos seus ativos por conta própria logo cedo Os sistemas de controle de risco de alguns grandes bancos internacionais são como caixas pretas, uma vez acionados, desaparecem do mapa Quem aguenta esse risco passivo? Ainda bem que existem soluções descentralizadas

Ver originalResponder0

ImpermanentSage

· 01-07 06:28

Os critérios de risco dos bancos são realmente mágicos, congelam a conta e ainda podem encerrá-la? Isso não é mais do que dar um golpe e depois uma rasteira O truque do sistema financeiro tradicional, em momentos críticos, é sempre unilateral, os usuários não têm espaço para negociar Os usuários transfronteiriços estão na pior, uma etiqueta de transação suspeita e todos os direitos de pontos desaparecem, os bancos te tratam como um criminoso de lavagem de dinheiro Por isso, é melhor ter várias opções, distribuir os ovos em diferentes cestas O processo de limpeza dos grandes bancos internacionais é realmente implacável, uma vez na lista negra, é quase impossível se recuperar É por isso que agora confio mais nos ativos na blockchain, por mais que tentem, nunca serão cortados de uma só vez por uma instituição

Ver originalResponder0