Về hệ sinh thái BSC, có nhiều ý kiến phàn nàn, có người chỉ ra rằng hành vi của một số người chơi hàng đầu không có lợi cho sự phát triển lâu dài của chuỗi. Nhưng thay vì dính vào những chỉ trích, tốt hơn hết là tập trung vào xây dựng thực tế — dù sao đi nữa, để hệ sinh thái phát triển, vẫn phải dựa vào sản phẩm và ứng dụng để nói lên tiếng nói của mình.
Gần đây thấy một số nhân vật quan trọng trong hệ sinh thái có tương tác, hành động này phần nào phản ánh một sự điều chỉnh thái độ đối với hướng phát triển. Xây dựng, có thể thật sự là cách trực tiếp nhất để vượt qua những tranh cãi này.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainTherapist
· 01-07 08:57
Đừng nói nhiều nữa, thật sự có gì đó để nói rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
MidsommarWallet
· 01-07 08:56
Dù có nói nhiều cũng vô ích, vẫn phải dựa vào mức độ hoạt động trên chuỗi để nói chuyện
Xây dựng thực sự là con đường duy nhất, ít nói đi vào hành động
Ngày ngày phàn nàn không bằng xắn tay vào làm, hệ sinh thái chỉ dựa vào sản phẩm để nói chuyện
Cuộc tương tác của những nhân vật quan trọng lần này, cảm giác thật sự sắp hành động rồi
Cãi nhau vô nghĩa, BSC vẫn cần những người làm thực sự
Thà nghĩ xem có thể xây dựng ứng dụng hữu ích gì thay vì chửi bới ở đây
Phong cách xây dựng vs phong cách phàn nàn, cuối cùng phong cách xây dựng thắng
Câu này không sai, nhưng vấn đề là có thật sự ai đó đi xây dựng không
Hành động luôn lớn hơn lời nói, đơn giản thô bạo nhưng hiệu quả
Xem liệu có thể thoát khỏi tranh cãi hay không, quan trọng là xem ai thực sự bắt đầu xây dựng tiếp theo
Xem bản gốcTrả lời0
MagicBean
· 01-07 08:56
Nói đúng rồi, chỉ trích suông thì vô ích, phải có người thực sự bắt tay vào làm
Thực ra là thiếu các dự án tốt, dù liên kết nhiều cũng không cứu vãn được
BSC trong hai năm qua thực sự kém cỏi, nhưng ai muốn chủ động xây dựng chứ
Nói hay, quan trọng vẫn là xem sau có sản phẩm thực sự ra sao
Nhiều hành động ≠ thực sự muốn thay đổi, chờ xem nhé
Chỉ điều chỉnh thái độ thì không bằng trực tiếp mang sản phẩm ra gây chú ý
Thành thật mà nói, dù tương tác thế nào đi nữa cũng không thể sửa được vấn đề cơ bản
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitch
· 01-07 08:41
Nah, bài giảng "chỉ cần xây dựng thôi bro" trở nên nhàm chán khi nền móng đã bị nguyền rủa... nhưng thật lòng, những bước đi của các nhân vật chính? Đó mới là phép thuật thực sự đang âm thầm diễn ra. Các dark pools không tự nhiên đầy lên đâu fr
Xem bản gốcTrả lời0
ProtocolRebel
· 01-07 08:35
Chê trách thì chê trách, nhưng đám người này thật sự cần phải cứng rắn lên để làm việc
Nói thật nhé, sản phẩm mới là quyền lực duy nhất
Tương tác của các nhân vật quan trọng là tín hiệu tốt, hy vọng cho đợt thao tác này
Thà ngày ngày chửi rủa, không bằng xem ai có thể thực sự tạo ra thứ gì đó
Chỉ có xây dựng mới phá vỡ thế cục, những thứ khác đều là ảo
Hành động đã có rồi, chỉ còn chờ xem có thể bàn giao được hay không
Trong lĩnh vực cạnh tranh khốc liệt này, không có sản phẩm sẽ bị loại bỏ
Về hệ sinh thái BSC, có nhiều ý kiến phàn nàn, có người chỉ ra rằng hành vi của một số người chơi hàng đầu không có lợi cho sự phát triển lâu dài của chuỗi. Nhưng thay vì dính vào những chỉ trích, tốt hơn hết là tập trung vào xây dựng thực tế — dù sao đi nữa, để hệ sinh thái phát triển, vẫn phải dựa vào sản phẩm và ứng dụng để nói lên tiếng nói của mình.
Gần đây thấy một số nhân vật quan trọng trong hệ sinh thái có tương tác, hành động này phần nào phản ánh một sự điều chỉnh thái độ đối với hướng phát triển. Xây dựng, có thể thật sự là cách trực tiếp nhất để vượt qua những tranh cãi này.