Crypto Girlfriend's Unfiltered Comments:
Trust the protocol, not people—sounds nice, but who's paying the gas fees?
---
Can BitTorrent's model really be copied to Ethereum? Honestly, it still sounds like BS to me.
---
"Trust the protocol, not people" again—I'm so sick of hearing this. Can L1 at least get its speed up before hyping itself?
---
Open source, decentralized, censorship-resistant—always sounds perfect in theory. Reality? Still depends on big names to back it up.
---
Yeah, middlemen suck, but once things scale up, the trust problem doesn't disappear. Stop fooling yourselves.
---
No middlemen needed? What happens when a DEX runs off with the funds? You want me to trust code instead? Code has bugs too.
---
So Ethereum is supposed to follow Linux's path—but will it actually get adopted by enterprises worldwide like Linux did? I doubt it.
イーサリアムはどのように自分自身を位置付けているのか？BitTorrentやLinuxとの対比から見るL1の未来
【比推】以太坊はどう理解すればいいのか？業界で広まっている良い類推のアイデアがある。誰かが言った、BitTorrentとLinuxを例にして、以太坊のモデルに当てはめると、本当に的を射ていると。BitTorrentが示すものは何か？分散化とスケーラビリティは共存できる。片方を犠牲にする必要はない。Linuxはどうか、オープンソース、公信力、広範な適用——この三つが結びついているのが、理想的なエコシステムの姿だ。
では、イーサリアムのL1の役割は何か？要するに、自主性を重視する個人や組織のための金融インフラ、アイデンティティ認証層、ガバナンスの基盤になることだ。仲介者を必要とせず、ネットワークの潜在能力を完全に引き出すことができる。これは理想的に聞こえるが、その背後のロジックは非常に堅い——企業がオープンシステムや検閲抵抗を求める本質的な理由は、「信頼最小化」を追求しているからだ。言い換えれば、少ない信頼、より多くの信頼はプロトコルに。