【BlockBeats】Trove, un proyecto que se centra en los contratos perpetuos en un DEX, ha estado en el centro de atención últimamente. El proyecto originalmente se posicionaba en el ecosistema de Hyperliquid, y a principios de enero completó una ICO que recaudó 11,5 millones de dólares, pero pocos días después surgieron una serie de problemas.
La comunidad descubrió varias fallas: parece que los responsables del proyecto pagaron por promoción a KOLs, y el dinero también fue dirigido a cuentas de plataformas de entretenimiento; las fechas límite de recaudación de fondos de la ICO se modificaron repetidamente, lo cual es bastante sospechoso.
Lo más sorprendente fue que el proyecto anunció de repente que abandonaba la ruta de Hyperliquid y se dirigía a Solana para reconstruir todo el Perp DEX. Además, los responsables comenzaron a vender tokens HYPE, lo que generó descontento en la comunidad. La explicación oficial fue que los LP, debido a las «emociones negativas recientes», decidieron cerrar una posición de 500,000 HYPE, lo que los llevó a cambiar la dirección del proyecto.
Y esto no es todo. Los analistas en cadena comenzaron a investigar en profundidad el trasfondo del fundador unwise, y mediante el análisis de las cuentas relacionadas en redes sociales, hay evidencia que indica que el equipo de operaciones del proyecto probablemente proviene de la región kurda de Irán. La principal base de esta conclusión es que la cuenta de Telegram vinculada a unwise contiene numerosos grupos relacionados con esa región.
Tras una serie de operaciones, la confianza en este proyecto es, como se puede imaginar, bastante baja.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DataChief
· hace8h
Honestamente, este tipo de cambio de trabajo es realmente increíble, primero Hyperliquid y luego Solana, la identidad del fundador todavía es un misterio, ¿cómo puedo confiar?
La operación de hacer HYPE fue realmente una estafa, esto es claramente un preludio a la fuga del proyecto.
Con tantos puntos sospechosos en el historial del equipo, parece simplemente un esquema de fondos que lucha por sobrevivir.
La competencia en el sector de Perp DEX ya es dura, y aún así hacen estas cosas, realmente es una pérdida de tiempo.
No tienen buen financiamiento, ni buena promoción, y todavía intentan sobrevivir con cambios de dirección? Despierten, todos.
Ver originalesResponder0
LucidSleepwalker
· hace8h
¿Otra señal antes de que se produzca una salida? Primero HYPE y luego Solana, este ritmo realmente es un poco acelerado
¿Vender HYPE es una forma de poner una bomba de tiempo para uno mismo?...
La identidad del fundador es muy confusa, ¿cómo se atreve a comprar esta cosa?
¿Por qué siempre a los proyectos les gusta jugar a este juego de misterios de antecedentes?
Hyperliquid a Solana, ¿esto es un cambio de dirección o una huida?
Creo que, una vez que se pierde la confianza, no se puede recuperar fácilmente
No hablemos de problemas de promoción, simplemente decir que no hay dinero sería suficiente
Este tipo de dudas sobre la identidad son lo más desagradable, ¿dónde está la transparencia prometida?
¿Quién todavía se atreve a aceptar esta jugada... de verdad?
Ver originalesResponder0
ForkLibertarian
· hace8h
¿Chain saltando para vender HYPE? ¿Qué operación es esa, simplemente vaciando la confianza?
---
De Hyperliquid a Solana y luego a dudas sobre identidad, esta trama es realmente absurda
---
Vender tokens para obtener efectivo, ¿y la comunidad todavía puede confiar en ustedes?
---
Ni siquiera pueden aclarar el fondo del fundador, ¿qué les hace pensar que la gente va a hacer All in?
---
Faltan fondos para promoción, ¿y todavía quieren jugar con Perp DEX? Despierten, todos
---
Cambiar de sector no es problema, lo que realmente importa es que la sensación de que están vendiendo tokens y huyendo es demasiado fuerte
---
Nunca había visto una operación tan descarada, cambiar de cadena y aún así tener que destruir su propio token
---
El fondo en Irán, en Web3 esto realmente es un asesino de confianza
---
La comunidad sufre pérdidas enormes, pero los responsables del proyecto solo se alegran y desvían la mirada
---
Hyperliquid→Solana→desaparecer, este roadmap es realmente "interesante"
Ver originalesResponder0
NFTPessimist
· hace8h
¿Otra vez con esta trama? ¿Lo prometido de Hyperliquid que de repente huyó a Solana y además vendió HYPE? Hermano, esa jugada es un poco extrema.
¿Elegir cadena con una moneda al aire? ¿Eso es el nivel de un Perp DEX?
Nubes de sospecha + problemas de fondos + venta de tokens, esta configuración ya alcanza el máximo de competencia en la pista.
Antes de cambiar a Solana, ¡deberías haber consultado a la comunidad! Ahora ya es tarde para decir algo.
¿Crees que aún se puede revertir y volver a ganar en Solana? Yo lo dudo.
¿De Hyperliquid a Solana y luego a las dudas sobre la identidad del equipo, qué ha pasado con este proyecto Perp DEX?
【BlockBeats】Trove, un proyecto que se centra en los contratos perpetuos en un DEX, ha estado en el centro de atención últimamente. El proyecto originalmente se posicionaba en el ecosistema de Hyperliquid, y a principios de enero completó una ICO que recaudó 11,5 millones de dólares, pero pocos días después surgieron una serie de problemas.
La comunidad descubrió varias fallas: parece que los responsables del proyecto pagaron por promoción a KOLs, y el dinero también fue dirigido a cuentas de plataformas de entretenimiento; las fechas límite de recaudación de fondos de la ICO se modificaron repetidamente, lo cual es bastante sospechoso.
Lo más sorprendente fue que el proyecto anunció de repente que abandonaba la ruta de Hyperliquid y se dirigía a Solana para reconstruir todo el Perp DEX. Además, los responsables comenzaron a vender tokens HYPE, lo que generó descontento en la comunidad. La explicación oficial fue que los LP, debido a las «emociones negativas recientes», decidieron cerrar una posición de 500,000 HYPE, lo que los llevó a cambiar la dirección del proyecto.
Y esto no es todo. Los analistas en cadena comenzaron a investigar en profundidad el trasfondo del fundador unwise, y mediante el análisis de las cuentas relacionadas en redes sociales, hay evidencia que indica que el equipo de operaciones del proyecto probablemente proviene de la región kurda de Irán. La principal base de esta conclusión es que la cuenta de Telegram vinculada a unwise contiene numerosos grupos relacionados con esa región.
Tras una serie de operaciones, la confianza en este proyecto es, como se puede imaginar, bastante baja.