DAO governance memiliki masalah desain yang serius. Vitalik Buterin baru-baru ini menyoroti bahwa model pemungutan suara pemegang token saat ini tidak memadai—mereka tidak efisien dan secara fundamental gagal menyelesaikan masalah inti yang melanda organisasi terdesentralisasi. Pengaturan yang ada? Tidak berfungsi. Mekanisme pemungutan suara token standar gagal karena mengabaikan biaya partisipasi, menciptakan kecenderungan plutokratis, dan berjuang dengan apatisme pemilih. Vitalik mendorong untuk memikirkan kembali di luar buku panduan standar: menjelajahi lapisan tata kelola alternatif, sistem pemungutan suara kuadratik, atau model delegasi yang benar-benar menyelaraskan insentif. Komunitas kripto mulai menyadari kenyataan ini—Anda tidak bisa sekadar menempelkan pemungutan suara token pada DAO dan menyebutnya terdesentralisasi. Tata kelola yang nyata membutuhkan pemikiran arsitektur yang lebih baik. Apakah itu meningkatkan mekanisme pemungutan suara, menyempurnakan protokol delegasi, atau memperkenalkan kerangka partisipasi baru, ruang ini perlu berkembang melewati pendekatan mekanis ini. Percakapan yang dipicu Vitalik sangat penting: bagaimana kita membangun DAO yang benar-benar efektif DAN sesuai dengan prinsip desentralisasi?