2026-01-21 18:20:55

Las instituciones y las personas con alto patrimonio han tenido siempre la necesidad de mantener en custodia sus activos, pero este campo ha estado estancado en un callejón sin salida: por un lado, la necesidad de privacidad; por otro, los requisitos regulatorios. Ambas parecen ser intrínsecamente opuestas.

Los esquemas tradicionales de custodia optan por renunciar completamente a la regulación para garantizar la privacidad, cruzando la línea de supervisión; o, para pasar los controles regulatorios, exponen claramente la relación de custodia, lo que va en contra del propósito original. Nadie puede equilibrar ambas cosas realmente.

¿En qué radica la contradicción? La esencia de la custodia es ocultar la identidad del titular real y la estructura de activos, pero la función de los reguladores es precisamente penetrar y verificar, para prevenir custodia falsa y riesgos de lavado de dinero. Uno quiere esconder, el otro quiere inspeccionar, ¿cómo pueden coexistir?

Un proyecto en línea ha cambiado esta perspectiva. En lugar de enredarse en la dicotomía de "exposición total vs anonimato completo", es mejor crear una solución refinada: proteger la identidad mediante anonimato, mientras se mantiene un rastro de cumplimiento en las acciones, sin que ambas interferan.

Su propuesta se basa en el protocolo Citadel, que utiliza pruebas de conocimiento cero. La idea central es "anonimato de identidad y cumplimiento verificable". La identidad del titular real está oculta, nadie puede verla en los registros; pero cada operación de custodia deja huellas, y los reguladores pueden verificarlas mediante penetración. De esta forma, se protege la privacidad y se cumple con los requisitos regulatorios.

Este sistema ya ha sido implementado en operaciones reales. Actualmente, gestiona más de 2.000 millones de euros en activos en custodia regulada, demostrando que la protección de la privacidad y los requisitos regulatorios no son mutuamente excluyentes. Este nuevo paradigma de gobernanza está redefiniendo las reglas de toda la industria de custodia de RWA.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

CommunityWorker

· hace11h

Las pruebas de conocimiento cero son realmente impresionantes, la privacidad de identidad está garantizada y también cumple con la regulación. Honestamente, esta es la verdadera vía, los esquemas que eran o completamente oscuros o completamente blancos ya deberían haber sido eliminados. ¿Realmente se han movilizado 200 millones de euros? Si esto puede mantenerse estable, definitivamente le prestaré atención. Este protocolo de Citadel suena muy sólido, finalmente alguien ha resuelto este nudo gordiano. La privacidad y la regulación realmente no tienen por qué estar en conflicto, el problema es que la mayoría de los proyectos no tienen esa mentalidad.

Ver originalesResponder0

WalletsWatcher

· hace19h

Las pruebas de conocimiento cero realmente tienen algo, la idea de operaciones anónimas con verificación de identidad es mucho más inteligente que la tradicional. Si realmente se logra equilibrar la privacidad y el cumplimiento, se puede decir que se ha roto el esquema. Con una escala de 200 millones de euros hablando, esto no es solo teoría.

Ver originalesResponder0

SchroedingersFrontrun

· hace19h

La idea de las pruebas de conocimiento cero es realmente potente, la anonimización de identidad cumple con las regulaciones y es verificable... solo que no sé cuánto podrá resistir el protocolo Citadel en una confrontación real.

Ver originalesResponder0

DuckFluff

· hace19h

Las pruebas de conocimiento cero finalmente están siendo utilizadas correctamente, la identidad oculta cumple con la regulación y deja huellas, esa es la verdadera solución. Pero aún así, 2 millones de euros todavía necesitan ser verificados, en el mundo de las criptomonedas ya he escuchado muchas veces que "ya se ha implementado"... La anonimización de identidad suena bien, pero ¿realmente puede prevenir el rastreo en la cadena? Todo depende del código. Esta idea realmente evita el bloqueo entre privacidad y cumplimiento, pero ¿las autoridades regulatorias realmente lo aceptarán? El protocolo Citadel tiene algo interesante, es más confiable que esas estafas Ponzi que se hacen pasar por privacidad. Ya debería haber alguien que desacople la privacidad y el cumplimiento, confiar solo en las monedas anónimas ya está pasado de moda. Creo que la próxima oportunidad de RWA podría estar aquí, quien primero estabilice este sistema ganará.

Ver originalesResponder0

ETH_Maxi_Taxi

· hace19h

nah 这才是真正的大脑洞啊，身份匿名+行为可查，终于有人把这个死结给解开了零知识证明玩出新花样，2亿欧元规模跑通就说明不是纸上谈兵，RWA这块确实要来真的了不过说实话，监管部门能真的放心这套方案吗？感觉还是得看后续怎么验证的终于不用在隐私和合规之间二选一了，这个Citadel协议有点东西又是零知识证明又是身份盲化，听起来美好，能真的防住洗钱风险吗

Responder0

TopBuyerBottomSeller

· hace19h

La tecnología de las pruebas de conocimiento cero es realmente impresionante, la privacidad de identidad y el cumplimiento de las huellas, se puede decir que ha roto el esquema Recuerdo los planes de tenencia en nombre que fueron explotados anteriormente, ya era hora de tener este tipo de enfoque La cifra de 200 millones de euros parece sólida, parece que la pista de RWA realmente va a despegar ¿Podrá este protocolo Citadel resistir las pruebas reales que vienen? Después de tantos años, finalmente hay alguien que puede satisfacer las necesidades de ambos lados, ¡increíble! Pero este sistema todavía es demasiado avanzado para la gente común, ¿cuándo podrá llegar a las masas? Las instituciones probablemente harán fila para usarlo, la privacidad y el cumplimiento finalmente pueden coexistir

Ver originalesResponder0