إيثيريوم 2026: تفسير خارطة الطريق الجديدة لبروتوكول EF، هل ندخل رسميًا عصر «الترقية الهندسية»؟

18 فبراير، أصدرت مؤسسة الإيثيريوم (EF) تحديث “أولويات البروتوكول لعام 2026”، والذي يختلف عن التحديثات السابقة التي كانت تركز على EIP بشكل مجزأ، حيث أصبح هذا الخريطة أكثر كأنها جدول زمني استراتيجي يوضح وتيرة الترقيات، وتوزيع الأولويات، والمواضيع الرئيسية التي سيركز عليها بروتوكول العام القادم، وهي Scale (التوسع)، Improve UX (تحسين تجربة المستخدم)، و Harden the L1 (تعزيز أمان الطبقة الأولى).

وراء ذلك، من خلال نجاح عمليتي الانقسام الصلب في 2025 (Pectra/Fusaka)، والتخطيط المسبق لمشروعين رئيسيين في 2026 هما Glamsterdam و Hegotá، نرى تحولًا عميقًا في تطوير الإيثيريوم نحو “تسليم هندسي متوقع”، وهو ما يُعد أحد أهم إشارات البروتوكول في السنوات الأخيرة.

1. إيثيريوم 2025: الاضطرابات والتقنين المتزامن

إذا كنت تتابع إيثيريوم باستمرار، فستعرف أن عام 2025 سيكون عامًا مليئًا بالتناقضات، حيث قد يتذبذب سعر ETH عند مستويات منخفضة، لكن بروتوكولها شهد تغييرات كثيفة غير مسبوقة.

خاصة في بداية 2025، مرّ إيثيريوم بفترة صعبة، حيث كانت EF في قلب عاصفة إعلامية، مع انتقادات من المجتمع، حتى أن البعض دعا إلى إدخال “مدير تنفيذي في زمن الحرب” لدفع التغييرات، وفي النهاية، أدت الصراعات الداخلية إلى علنية أكبر، مما دفع إلى أكبر عملية إعادة هيكلة للسلطة منذ تأسيس EF:

• في فبراير، تم تعيين المدير التنفيذي آيا مياجوتشي رئيسًا، ووعد فيتاليك بوتيرين بإعادة هيكلة القيادة؛
• تلاه تعيين هياوي وان وتوماشز ك. ستانشاك كمديرين تنفيذيين مشاركين؛
• وتأسيس وكالة التسويق الجديدة Etherealize بقيادة الباحث السابق داني ريان؛
• بالإضافة إلى إعادة هيكلة مجلس الإدارة وتوضيح القيم المتمحورة حول قيم البانكريبتو؛
• وفي منتصف العام، أعادت المؤسسة تنظيم قسم البحث والتطوير، ودمج الفرق وإجراء تغييرات في الأفراد لضمان التركيز على الأولويات الأساسية للبروتوكول؛

وقد أثبتت هذه الإجراءات فعاليتها، حيث أصبحت قدرة تنفيذ إيثيريوم أكثر صلابة. خاصة بعد سبعة أشهر من ترقية Pectra في مايو، ونجاح ترقية Fusaka في نهاية العام، مما يدل على أن EF، بعد تغييرات قيادية كبيرة، لا تزال قادرة على دفع تحديثات مهمة، وهو ما يمثل بداية لوتيرة تطوير أسرع، مع وجود عمليتين رئيسيتين في العام، وهو ما يُعد تحولًا في نمط العمل.

منذ أن انتقل شبكة إيثيريوم إلى PoS عبر “The Merge” في سبتمبر 2022، كانت الترقية الكبرى تتم مرة واحدة في السنة، مثل ترقية Shapella في أبريل 2023، وترقية Dencun في مارس 2024، حيث كانت الأولى تتيح سحب الرهان، والثانية تقدم EIP-4844، وتفتح قناة بيانات Blob، مما يقلل بشكل كبير من تكاليف L2.

أما في 2025، فقد تم إنجاز ترقية Pectra وFusaka، والأهم من ذلك، أن عام 2025 شهد لأول مرة خطة منهجية لاثنين من الترقيات المسماة في العامين التاليين، وهما Glamsterdam و Hegotá.

على الرغم من عدم وجود نص رسمي يوضح ذلك، إلا أن تقريرًا من The Block استشهد بمصادر من Consensys، قالوا إن الباحثين في إيثيريوم يهدفون منذ “The Merge” إلى إجراء ترقية رئيسية واحدة سنويًا، وهم الآن يخططون لـ"تسريع وتيرة الانقسامات الصلبة، لتصبح كل ستة أشهر"، وأن Fusaka أطلقت دورة ترقية مرتين في السنة.

يمكن اعتبار هذا التغيير في وتيرة الترقية “نظاميًا” علامة مهمة. السبب بسيط، فالسابق كان يعتمد على جاهزية البحث والتطوير، مما يجعل نوافذ الترقية غير مستقرة، ومعرفة أن التأجيلات ليست نادرة، وهو ما يضيف عدم اليقين للمطورين والبنى التحتية.

وهذا يعني أن نجاح ترقية اثنين من التحديثات الكبرى في 2025، يثبت إمكانية الترقية كل نصف سنة، وأن التخطيط المنهجي لأول مرة لترقيتين مسميتين في 2026، مع ترتيب الأولويات حول ثلاثة مسارات تطويرية حول هذين الحدثين، هو خطوة أخرى نحو التثبيت المؤسسي.

نظريًا، يشبه الأمر إصدار أنظمة أبل أو أندرويد، بهدف تقليل عدم اليقين للمطورين، مع توقع أن يؤدي ذلك إلى ثلاثة تأثيرات إيجابية: تعزيز التنبؤية في L2، مثل Rollup الذي يمكنه التخطيط المسبق لضبط المعلمات وتوافق البروتوكول؛ وتوضيح نوافذ التوافق مع المحافظ والبنى التحتية، مما يسمح للفرق بتخطيط التوافق والميزات بشكل منظم؛ واستقرار دورة تقييم المخاطر للمؤسسات، حيث لن تكون الترقية حدثًا مفاجئًا، بل عملية هندسية روتينية.

هذا النمط من الجدولة المنهجية هو في جوهره انعكاس لإدارة هندسية، ويبرز بشكل غير مباشر تحول إيثيريوم من البحث العلمي إلى التسليم الهندسي.

2. ثلاث ركائز لتطوير بروتوكول 2026

عند النظر إلى خطة أولويات تطوير بروتوكول 2026، ستلاحظ أن EF لم تعد تذكر ببساطة EIP بشكل عشوائي، بل أعادت تنظيم تطوير البروتوكول حول ثلاثة استراتيجيات رئيسية: Scale (التوسع)، Improve UX (تحسين تجربة المستخدم)، وHarden the L1 (تعزيز أمان الطبقة الأولى).

أولًا، يتعلق الأمر بـ Scale، حيث دمجت EF بين “توسعة L1” و"توسعة blobs"، لأنها أدركت أن توسيع طبقة التنفيذ (L1) وطبقة البيانات (Data Availability Layer) هما وجهان لعملة واحدة.

لذا، في ترقية Glamsterdam المقررة في النصف الأول من العام، ستكون التقنية الأبرز هي “قوائم الوصول على مستوى الكتلة” (Block-level Access Lists)، والتي تهدف إلى تغيير نمط تنفيذ المعاملات في إيثيريوم بشكل جذري — يمكن فهمها على أنها تحويل المعالجة من مسار واحد متسلسل إلى مسارات متعددة متوازية:

• المنتجون للكتل سيحسبون ويحددون مسبقًا أي المعاملات يمكن تشغيلها بشكل متزامن دون تعارض، ويمكن للعملاء توزيع المعاملات على عدة نوى CPU لمعالجتها بشكل متوازي، مما يزيد الكفاءة بشكل كبير؛
• بالإضافة إلى ذلك، سيتم دمج تقنية ePBS (فصل بين المقترحين والمنشئين) في الترقية، حيث ستدمج عملية MEV-Boost التي تعتمد على وسيط خارجي داخل البروتوكول، مما يقلل من المخاطر المركزية، ويمنح المدققين وقتًا أكبر للتحقق من إثباتات ZK.

مع هذه التحسينات الأساسية، ستشهد حدود الغاز (Gas Limit) منافسة شرسة في 2026، حيث حددت EF هدفًا للوصول إلى 100 مليون وأكثر، ويتوقع المتحمسون أن يتضاعف الحد إلى 200 مليون أو أكثر بعد تفعيل ePBS، ولـ L2، فإن زيادة عدد blobs مهمة أيضًا، حيث من المتوقع أن يزيد عدد البيانات في كل كتلة إلى أكثر من 72، لدعم قدرة شبكة L2 على معالجة مئات الآلاف من المعاملات في الثانية.

ثانيًا، تحسين تجربة المستخدم (Improve UX)، يهدف إلى القضاء على حواجز التوافق بين السلاسل، وتوسيع التفاعل بين السلاسل، وتطوير الحسابات المعرّفة بشكل أصلي (Account Abstraction). كما ذكرنا سابقًا، ترى EF أن حل مشكلة تجزئة L2 يكمن في جعل إيثيريوم “يشعر وكأنه سلسلة واحدة مرة أخرى”، ويعتمد ذلك على نضوج بنية “النية” (Intent) بشكل أكبر.

على سبيل المثال، إطار العمل المفتوح للنيات (Open Intents Framework) الذي أطلقته EF مع فرق متعددة، أصبح معيارًا عامًا، حيث يسمح للمستخدمين بنقل الأصول بين L2s عبر إعلان “النتيجة المرغوبة”، ويقوم شبكة الحلول (Solver Network) بحساب المسارات المعقدة (اقرأ المزيد في 《عندما تصبح “النية” معيارًا: كيف تنهي OIF تجزئة التوافق بين السلاسل، وتعيد Web3 إلى حدس المستخدم؟》)؛ والأهم، أن طبقة التفاعل بين إيثيريوم (EIL) تسعى لبناء طبقة نقل موثوقة، بحيث يمكن للمعاملات عبر L2 أن تقدم تجربة مماثلة للمعاملات على السلسلة الواحدة (اقرأ المزيد في 《خريطة طريق التوافق في إيثيريوم: كيف تفتح “الكيلومتر الأخير” لاعتماد واسع النطاق》).

على مستوى المحافظ، ستظل الحسابات المعرّفة بشكل أصلي (Account Abstraction) محورًا رئيسيًا، بعد أن خطت خطوة أولى في Pectra عبر EIP-7702، وتخطط EF في 2026 لدعم مقترحات مثل EIP-7701 أو EIP-8141، بهدف أن تكون كل محافظ إيثيريوم بشكل افتراضي محافظ عقود ذكية، وإلغاء الحاجة إلى محافظ EOA المعقدة ووسطاء دفع الغاز الإضافيين.

بالإضافة إلى ذلك، ستعمل قواعد تأكيد المعاملات السريعة على تقليل زمن التأكيد من 13-19 دقيقة حاليًا إلى 15-30 ثانية، مما يفيد جميع التطبيقات التي تعتمد على تأكيدات L1 النهائية، وهو أمر مهم جدًا للجسور بين السلاسل، وتسوية العملات المستقرة، وتداول الأصول RWA.

وأخيرًا، تعزيز أمان L1 (Harden the L1)، يهدف إلى بناء دفاعات أمنية بمليارات الدولارات، ويعتمد على زيادة مرونة الأمان في الطبقة الأولى مع تزايد قيمة النظام البيئي لإيثيريوم.

وفيما يخص مقاومة الرقابة، فإن تقنية FOCIL (قائمة الاختيار للفروع، EIP-7805) أصبحت حلاً رئيسيًا، حيث تمنح عدة مدققين القدرة على فرض تضمين معاملات معينة في الكتلة، حتى لو حاول المنتجون الرقابة، طالما أن جزءًا من الشبكة صادق، فإن معاملات المستخدم ستصل إلى السلسلة.

وفي مواجهة تهديدات الحوسبة الكمومية المستقبلية، أنشأت EF فريق أبحاث جديد خاص بالحوسبة بعد الكم (Post-Quantum)، وسيتركز عمل 2026 على دراسة خوارزميات التوقيع المقاومة للحوسبة الكمومية، وبدء التفكير في دمجها بشكل سلس مع شبكة إيثيريوم الرئيسية، لضمان أمان الأصول التي تقدر بمليارات الدولارات مستقبلًا من تهديدات فك التشفير الكمومي.

3. إيثيريوم أكثر “تعاونًا” في المستقبل

بشكل عام، إذا حاولنا تلخيص 2026 في كلمة واحدة، فربما تكون “التعاون”.

فالترقيات لن تركز على ابتكار ثوري واحد، بل ستتم عبر ثلاثة مسارات رئيسية تتعاون معًا: Scale (التوسع) لضمان الأداء والتكلفة؛ Improve UX (تحسين تجربة المستخدم) لزيادة الاستخدام والانتشار؛ وHarden the L1 (تعزيز أمان L1) لضمان الأمان والحيادية، وهذه الثلاثة ستحدد ما إذا كانت إيثيريوم ستتمكن من دعم اقتصادها على السلسلة خلال العقد القادم.

وفي الوقت نفسه، أكثر من مجرد خارطة طريق تقنية، فإن هذه الهيكلة الثلاثية تعكس توجهًا استراتيجيًا جديدًا.

كما ذكرنا، عندما اكتمل ترقية Fusaka بنجاح في نهاية 2025، وتثبيت وتيرة الانقسامات الصلبة مرتين سنويًا، فقد حققت إيثيريوم قفزة في النموذج الإداري “نظاميًا”، وخلال بداية 2026، أُطلقت خطة الأولويات هذه، التي مدّت هذا التثبيت إلى المستوى التقني، حيث كانت التحديثات السابقة غالبًا تركز على “اقتراح نجم” واحد (مثل EIP-1559، أو الدمج، أو EIP-4844)، أما الآن، فالتحديثات لا تُحدد بواسطة اقتراح واحد، بل عبر تنسيق ثلاث مسارات تطويرية.

من منظور أوسع، 2026 ستكون سنة إعادة صياغة “السرد القيمي” لإيثيريوم. فالسعر السوقي خلال السنوات الماضية كان يعتمد بشكل كبير على “توسعة L2 وزيادة التكاليف”، ومع تحسين أداء الشبكة الرئيسية، وتحول مكانة L2 من “التجزئة” إلى “طيف الثقة”، فإن القيمة الأساسية لإيثيريوم تعيد التثبيت على أنها “أكثر طبقة تسوية أمانًا في العالم”، وهو موقع لا يمكن الاستغناء عنه.

وهذا يعني أن إيثيريوم تتغير من منصة تعتمد على “إيرادات رسوم المعاملات” إلى أصل يعتمد على “الزيادة في قيمة الأمان”، وهو تحول قد تظهر آثاره العميقة خلال السنوات القادمة، حيث يختار مزودو العملات المستقرة، ومنظمات توثيق الأصول RWA، وصناديق الثروة السيادية، الشبكة الأكثر أمانًا، وليس الأرخص.

إيثيريوم تتطور من “مختبر تقني” إلى “منصة هندسية للتسليم”، وتصبح إدارة البروتوكول أكثر نضجًا مع مرور 2026.

ونحن، ربما، في نقطة تحول غريبة: فالتقنيات الأساسية تصبح أكثر تعقيدًا (مثل التنفيذ المتوازي وخوارزميات PQ)، لكن تجربة المستخدم تصبح أبسط وأوضح، مع نضوج حسابات التجريد وإطار النوايا، مما يدفع إيثيريوم نحو ذلك الهدف المثالي — إعادة Web3 إلى حدس المستخدم.

وإذا تمكنت من تحقيق ذلك، فربما يصبح إيثيريوم في 2026 من مختبر تجريبي للبلوكتشين، إلى منصة عالمية تدعم تريليونات الدولارات من الأصول، ويكون المستخدمون غير مطالبين بفهم التفاصيل التقنية الأساسية.